#5 debes teber alta en la ss pero no necesariamente un contrato. Se acoje el asubto al convenio y a correr. Eso si, no es una practica recomendable porque en el momento que te salgas medio milimetro por asqueroso se te pueden echar al cuello y tienes las de perder.
#5 Pueden y deben. El alta en la seguridad social debe realizarse el primer día de trabajo. El contrato, sin embargo, debe comunicarse en un plazo máximo de 10 días hábiles al SEPE. Luego es posible (y diría que habitual) que el contrato se firme posteriormente al alta.
#84 El liberalismo puro puede contratar su propia seguridad privada. No le hace falta un estado.
De hecho mucha gente muy adinerada tiene su propia seguridad, y la seguridad estatal les limita para que los miembros de su seguridad actúen como les gustaría.
Y si tienen un problema con alguien que atenta contra ellos, acuden a las fuerzas de seguridad solo porque les obligan, si no dejarían actuar a sus fuerzas para que investiguen y actúen ...
#9 Es verdad... Pero Lidl tiene una merecida fama de ser de lo malo lo peor. Y para eso voy al Mercadona, que es menos malo y deja perricas en Valencia
#34 Son como los comunistas ricos que ante la contradiccion responden "soy comunista, no gilipollas". Vamos, gente lista que aprovecha el sistema donde viven aunque defienda otras ideas
#16 Europa no pretende nada... el Gobierno Español presentó un plan a la UE para mejorar los ingresos que incluían los peajes.
Europa aceptó el plan.
Ahora España se hace el remolón, y Europa le recuerda que eso es lo acordado: así que o lo implanta o presenta una alternativa para esos ingresos previstos.
Si España presenta otra alternativa que sea aceptada por la UE, entonces perfecto... pero mientras tanto la UE nos pide que cumplamos lo acordado
#24 No es lo mismo el BBB que el EBB. En Gipuzkoa buscaban un perfil más "socialdemócrata", cosa que EBB siempre mantuvo, hasta este candidato. Incluso Urkullu, que hizp lo que hizo, en los discursos no se atrevía a soltar tanto como está soltando este.
#164 Vaya, noticia de 2015 en donde se informa a los chavales ucranianos que llegada la edad, tienen que hacer el servicio militar que en Ucrania es obligatorio.
Vamos, lo que pasa en países como Singapur [1] y Corea del Sur [2] donde también informan a jóvenes que reside en el extranjero que tienen que volver para hacer el servicio militar obligatorio, pero claro, eso no es noticia en el Kremlim...
¿Ahora algún ejemplo de chaval de 16 años llamado a filas? ¿No? Qué extraño, quiero decir, si el ejército ucraniano estuviera llenos de adolescentes, mujeres y "retrasados mentales" como muchos afirmáis, pues tendríamos miles de video de prisioneros con muchos de ellos siendo capturados, pero parece que ninguno sale a luz ¿por qué será?
Son dos niveles de restauración la de los pobres que somos muchos y la de los ricos que son muy pocos.