#134 entiendo que porque pasar el mando de uno a otro debe ser difícil (requiere un protocolo, traspaso de información y le documentos), y no es el PP el que tiene que destituir a un alcalde.
Sería o que dimita él o que le hagan una moción de censura (y que se abstengan o voten a favor los de su partido en el ayuntamiento)
#178#170 Deje la web hace años literalmente por gente que exactamente como vosotros pasaba completamente de LA PUTA REALIDAD con tal de ignorar argumentos, este es el login mas facil que tenia.
#170 Pues eso. Una cuenta que no ha escrito nada en su vida y de pronto cobra vida con "yo votaba a podemos pero...". La misma chorrada de siempre. Cc: #167
#35 Y el poder de hacer el imbécil sin reparo ya ni te cuento.
Meses nos tiramos aquí, años tal vez? Viendo como cada vez que hacían otra estupidez un monton de votantes comentaba "Chicos, que mira que yo voto a Podemos, pero que cojones es esto?" y la respuesta, una y otra y otra vez era de chanza, burla e incredulidad. "Jajaja si claro que si guapi " y similares. La idea de que hubiera gente molesta con las acciones del partido era literalmente increible para muchos. Literalmente no eran capaces de creer tal cosa.
Y llegaron las elecciones y resultó que ahi va, esa gente de verdad que votaba a Podemos, y de verdad que se cansó de apoyar a una panda que parecía completamente incapaz de recapacitar o de admitir culpa alguna.
Y atención, porque parece que no es que se haga de noche mas temprano en esta epoca del año, si no que el tamaño de los ENORMES COJONAZOS de algunos debe de ser tal que bloquean el puto sol la mitad del dia, porque AÚN con un batacazo que literal irá a los libros de historia, no puede ser que el partido hiciera nada mal y es todo culpa de gente en la tele.
Como si las bases de Podemos fueran el tipo de público que ve la tele, para empezar.
Y por si no era evidente, sí. Yo voté a Podemos. Y luego lo seguí votando. Pero es que este discurso me da ARCADAS cojones. Que. Puto. Asco.
#146 Podemos ha sido castigado con "una imponente maquinaria de lawfare desplegada desde muy diversos estratos de la derecha española y que se tradujo en una trentena de querellas de las que los líderes de Podemos acusados han salido, todas y cada una de las veces, absueltos." Podemos resiste.
#5 A mí también me ha impactado esa palabra. Ilegal suena a sinónimo de punible, y con la línea de actuación (y titulares, y descrédito a la judicatura) que ha traído este juez, yo diría que algo más que un tirón de orejas le debería de caer.
#32 no es solo lo que me parezca, es lo que veo alrededor, que llevo una semana sin agua y aún con cortes de luz
En los últimos dos días hemos encontrado 4 cadáveres más en mi zona, no los veo reflejados, por poner el ejemplo más directo
SOS desaparecidos cuenta con miles de reportes, por supuesto que hay que quitar muchos duplicados, triplicados, etc., pero quedarnos con que "solo" hay 89 me parece un ejercicio de ingenuidad. #0#17#6#11#14#12
#106 ¿Otra vez? No sé a qué otras veces te refieres pero ¿el pp le ha aprobado algún presupuesto a Sánchez? ¿Al Sánchez que lleva, uno arriba, uno abajo, la mitad de sus años de legislatura con presupuestos prorrogados? ¿El Sánchez que dijo que un gobierno sin presupuestos no es gobierno ni es nada?
"No estás obligando a nadie a aprobarlo, estás dejando en evidencia que siempre voten en contra."
Esa frase tuya es un eufemismo de chantaje. Y lo sabes.
Y tu última frase, con el debido respecto y aprecio que te tengo como ser desconocido que eres para mí (descartando que seas otro usuario conocido con nuevo nick, a.k.a. clon) el cómo lo ves tú me parece de un error gravísimo de planteamiento: quien necesita el dinero no es el gobierno autonómico, menos aún el pp, quien lo necesita es la gente. Y no sólo Valencia sino también otras provincias. Poner la atención a los ciudadanos en función de si le aprueban los presupuestos es un puto chantaje.
#52 Me puedes enumerar las veces que el PSOE siendo oposición tanto en el Estado como en autonomías o en ayuntamientos le ha aprobado al PP en el gobierno unos presupuestos?
Porque incluyen esas ayudas en unos presupuestos que pueden NO salir y tardar meses en negociarse y no hacerlo
HOY MISMO
#97 Te lo repito si quieres, los valencianos están abandonados por el estado como ya se ha demostrado y como siempre ocurre.
Es el pueblo el único que salva y ayuda al pueblo.
Que tu lo quieras disfrazar en temas partidistas es cosa tuya.
El estado ni ha estado, ni está.
Recursos han faltado y siguen faltando.
No recuerdas catastrofes como está porque no te interesa recordarlas, es diferente a no recordarlas.
No te acuerdas de las riadas de Bilbao, ni del Prestige, ni de los incendios, ni de la Palma, ni de nada de esto, verdad? Ya, lo entiendo, memoría selectiva se llama.
Ah por cierto, en todos esos casos fue el pueblo el que ayudo y salvo al pueblo. El estado llego siempre tarde y mal.
El ejemplo de la Palma es uno de los más bonitos, donde sus habitantes siguen viviendo en contenedores después de años. El estado ni está, ni le esperan allí.
Sí, recuerdas al PP, porque el PSOE siempre lo ha hecho todo bien, como en el caso de Valencia, que lo ha hecho de puta madre, sobre todo lo que mejor está hecho es usar cadaveres para negociar dinero.
#91 No sé qué quieres decir exactamente pero te lo planteo de una manera sencilla:
Las ayudas de un gobierno a una zona catastrófica (o como quieras llamarle o le llamen en este caso) tiene que estar fuera de los presupuestos generales o, en el mejor de los casos, pertenecer a lo que debería ser una "partida para imprevistos del copón". Como esa partida debería existir todos los años, incluso en el caso de no aprobarse, seguiría existiendo (en mayor o menor cuantía, obviamente).
Lo que no puede ser es obligar a que te aprueben TODO el presupuesto general en base a una parte menor (por importante que sea éticamente hablando). Eso es chantaje.
Me la suda quién sea el que venga con esto o quien no.
#87 Los valencianos están abandonados por el estado, como ya hemos visto.
Claro, porque para dar dinero a valencia es necesario unos presupuestos del estado.
Pues es extraño, porque teniendo en cuenta la cantidad de catastrofes que hemos tenido, tendríamos que haber tenido un montón de presupuestos del estado nuevos, pero curiosamente nadie lo necesito antes, nadie necesito negociar con cadaveres antes.
Creo que nadie llego a un nivel de repugnancia tal.
#81 Si? La alternativa es la que quería desmantelar la unidad, esa unidad la quería desmantelar Ximo. Al final no lo hizo y lo ha hecho Mazon.
Pero eso era lo que la alternativa quería.
Respecto de que actuaron correctamente, habría que haber visto si hubiera sido tan fuerte que habría pasado.
De todos modos, hablo de la alternativa que negocia con cadaveres.
#75 No, no quiero esperar a que un persona dimita para que otras tengan un futuro.
Y si no dimite que hacemos? Dejamos a los valencianos esperando 3 años a que dimita?
Lo siento, pero las vidas de los valencianos van antes y son prioritarias.
Respecto de Mazon, personalmente creo que merece la carcel más que una simple dimision, pero lo que no estoy dispuesto es a que nadie más lo pase mal, solo porque estamos esperando a que a este tipo le de un poco de vergüenza de lo que ha hecho.
" y similares. La idea de que hubiera gente molesta con las acciones del partido era literalmente increible para muchos. Literalmente no eran capaces de creer tal cosa. 
Sería o que dimita él o que le hagan una moción de censura (y que se abstengan o voten a favor los de su partido en el ayuntamiento)