#2 A ver, a mí X me parece un pozo infecto, pero está noticia sale tanto, con tantas versiones, desde tantos sitios a la vez, que más bien parece algún tipo de campaña.
No estás defendiendo a nadie, sólo estás dando una observación lógica.
Si el personal entendiera que esa gente que desgraciadamente murieron en ese vehículo, fue porque el conductor excedió los límites de velocidad, probablemente serían capaces de llegar a conclusiones razonables
"Según la policía de la ciudad, se estima que se debió a un exceso de velocidad: el conductor perdió el control y acabó chocando"
#52 Si, eso me parece a mi también.
Yo tengo cuenta en las dos pero tengo que reconocer que Mastodon es un poco más lioso para todos los públicos.
Tal vez como rrss por temas puede ser útil.
#26 No va mal pero tiene unos números que solo está pudiendo soportar porque tiene todo el músculo de Microsoft aguantándola detrás. La situación de la One no fue buena y los números de las nuevas "Series" tampoco es que sean muy boyantes. Si la empresa solo se dedicara a eso estaría pensándose abandonar el mercado de hardware y "hacer un Sega".
#82 El humano y salvo alguno guarro o con problemas graves de próstata, hacen sus cositas en el baño.
Los perritos que mean a centenas cada mañana en muchas calles no, este pipi de perro, a parte de maloliente es corrosivo, está destrozando farolas, barandillas, llantas de coche, etc.
Muchos van con su agüita con vinagre, salpicando a todo el mundo con su chorrito a distacia, además en sitios donde no da el sol, acrecenta la mancha oscura que queda de humedad orín y vinagre.
Las cacas, mierda vaya, la mayoría las recoge, no todos, la calle está minada. Los que las recogen dejan mancha, por no hablar de que los perritos sufren constantes problemas de diarrea, este tipo de caca, o sea, mierda, no se puede recoger.
La gente distraida, las pisa, la gente muy distrida las pisa y ni se entera, llenando todo su trabajo, casa, coche de mierda.
Está claro que hay problemas más importantes, esto es un problema de mierda.
#81 No. Tengo 2 hijos. Prácticamente todos mis amigos tb tienen hijos. Casi ninguno tiene perro. Y la que lo tiene, tb tiene un hijo. Lo que he comentado es fruto de lo que veo en general. No tiene que ver con mi círculo cercano.
#54 En mi barrio hay al menos tres perros que ladran todo el día mientras sus dueños están trabajando. No pienso avisar a nadie que no asume que su perro molesta cuando no está. Prefiero hacer una denuncia directa a la policía y al ayuntamiento.
Los perros se han convertido en una moda similar a los tatuajes. Sin embargo, inventar historias solo lleva a autoengañarse. Tener un perro ha sido símbolo de estatus; en el pasado, solo dos tipos de personas los poseían: los granjeros, que los utilizaban para protección, y la gente adinerada, que los usaba para simbolizar su estatus. Nada refleja más riqueza que tener animales que no producen y consumen recursos. Hoy en día, la gente sigue tendencias como los piercings, tatuajes y otras modas pasajeras, y los perros se han convertido en otro accesorio de moda. Como consecuencia, los demás debemos lidiar con los orines, excrementos, ladridos y olores de estos animales, así como con la irresponsabilidad de algunos de sus dueños.
No vería mal la implementación de un impuesto por tener perro y un IVA del 30% en todo lo relacionado con ellos; así se acabaría rápidamente con ciertas frivolidades. No es algo inusual. En casi toda Alemania, los dueños de perros deben pagar un impuesto anual por su mascota, cuyos fondos se destinan a diferentes municipios. El monto de este impuesto varía, pudiendo ser tan solo 5 dólares o alcanzar casi 200 dólares al año, dependiendo de la ciudad o comunidad.ad.
#51 Algunos piensan que todo el mundo teletrabaja. Además, el perro necesita ser paseado al menos dos veces al día. El problema lo estás explicando tú: la gente adquiere un perro por algún motivo absurdo, como que todo el mundo tiene uno, pero luego lo dejan todo el día en el patio, convirtiendo la vida de sus vecinos en un infierno.
#72 a ver, los datos sintéticos los genera la IA con sus propios datos conocidos, por lo que es complicado que aprenda de su propio conocimiento.
A eso me refería con comerte tus propios desechos, que algo sacarás, pero poco.
Que existan entrenadores de IA pues está bien, ahora tener al gran y malhumorado Linus para eso lo veo complicado.
A parte los datos de calidad y nuevos, combustible de las IA emprezará, o debería empezar a ser más caro.
Que la arquitectura mejorará, pues está claro, y más con la que hay liada.
Que vendrá el invierno de nuevo de la IA de nuevo, pues está claro con tanto humo que hay, fotógrafos y economistas "expertos" en la materia, dicendo que va a cambiar el mundo en dos años.
los inversores se retirarán al próximo hype y nos quedaremos con los avances, que no son pocos, va a cambiar muchas cosas, pero otras no cambiarán lo que había.
El caso es que queda mucho por digitalizar, cosas muy sencillas y baratas, que no se están haciendo con software determinista (un simple excel), como para venir a matar moscas a cañonazos, que basicamente es la IA por ahora.
#45 Dudo que la IA acabe programando mucho mejor que ahora, al usar IA para programar se irá dejando de escribir en stackoverflow o semejantes, por lo que el alimento de la IA será cada vez menos suculento.
#29 Uno de los problemas de meneame es la endogamia y esto lo fomenta.
Por otro lado es muy normal que envies algo y te vayas a hacer cosas del mundo real y no ponga mirar si te votan, te comentan o te negativizan.
Negativizar a quien hace mal por malicia o egoismo lo entiendo, pero hacerlo a quien aporta me parece muy idem/negativo y luego viene los lloros.
#35 En la noticias rapidas o de actualidad. Tambien esta el problema de que se envian noticias poco elaboradas ocontrastadas rapidamente y luego alguien elabora mucho mas un noticia lo que lleva tiempo y tarda y la mandar un noticia de mas calidad se la negativizan.
Yo veria bien que se mandasen diversas versiones de las noticias y la gente votase la mejor.
#38 Meneame me parece una alternativa a los medios tradicionales y mas democratico a la hora de visibilizar cosas que no gustan a los grandes poderes. Sin embargo, lo negativos facilitan mucho la censura de los grandes poderes. #71#39 Yo lo haria con todos los negativos, porque la gente tiene el gatillo rapido y vota incluso antes de tener tiempo material para leer la noticia.
REcuerdo esta noticia negativizada como erronea y luego me reconocian que no era erronea pero los negativos no se pueden quitar y llaman a mas negativos. www.meneame.net/story/cada-ano-celebra-fiestas-lekeitio-dia-gansos-fie
Hay muchos incentivos perniciosos para ciertos comportamiento.
Como votar y comentar sin leer las noticias, si tanta gente lo hace es porque el sistema lo fomenta en lugar de disuadirlo o alentar leer antes de votar, comentar.
Penaliza a los usuarios esporadicos que tiene vida exterior y por tanto les capacida de aportar y reducir la endogamia.
#5
Por tener una psicópata..como si esa "señora" hubiera aparecido mágicamente de la nada..todos sus votantes son cómplices y antes se dejan dar por culo a ellos y a sus hijos que admitirlo o cambiar el voto.
#79 Si son sociables, entienden. Los perros forman parte de nuestra manada y entienden mucho más de lo que creemos.
Se alegran, se averguenzan, tienen miedo de un futuro castigo, intentan dar pena. Creo que (algunos) entienden más que muchos niños. Algunos son expertos en manipular. (yo no soy perro, miau!)
#30 Te aseguro que a la altura de un perro, saben distinguir bien y mal.
Son animales y no les puedes pedir el mismo control que a una persona.
Creo que el chimpancé es más consciente de ello que un perro.
Tampoco les puedes pedir más que a un asesino en presidio.
Hay humanos en presidio... Y somos crueles. No todos pero existen.
#13 Sammy_Jankis 
