#19 ¿no ves que mi comentario consiste en frases en tono irónico que seguidamente contradigo con datos empíricos? Se llama sarcasmo refutativo.
En síntesis, estoy argumentando en contra de la idea del artículo de que no gastamos a pesar de tener liquidez. Demostrando que no existe tal liquidez.
#39 es lo que me estoy encontrando últimamente en meneame, nicks muy antiguos que en cuanto discutes dos frases con ellos, empiezan con los insultos o el tono pendenciero, y se les permite porque están del lado del sesgo bueno...
No le queda trabajo ni nah a imparaifal para arreglar este chiringuito...
#10 a que viene lo de cryptobro?
Solo queda el meneame gente maleducada que va solta do insultos de bajo nivel a la primera de cambio?
...
No respondas, estás en el ignore
#4 ¿Sabes cuánto vale construir la acera en la que entras a tu piso, cryptobro? ¿Y mantenerla?
¿Podrías decirme algún país del mundo donde puedas no pagar impuestos a cambio de gestionarte tú, de forma totalmente privada, todos los gastos asociados a tu vida en cualquier grado?
Ya que pones una lista de impuestos (de los que muchos no pagas, si crees que los pagas deberías de entender que hay un impuesto aún más grande que pagas gustosamente, y es el "impuesto de plusvalía", que es el dinero que le regalas al empresario con tu trabajo, y ya te digo que es más del 60% de tu sueldo), pon también una lista de los gastos públicos que haces por el simple hecho de existir.
#2 correcto, por tanto, la realidad es que los impuestos que pagamos los trabajadores por trabajar son además de lo que nos retienen en nómina, lo que la empresa tiene que pagar. En salarios normales se te va la mitad del sueldo, en salarios por encima de 60k se te va más de la mitad.
Antes de que llegue a tu cuenta!
Y luego viene el resto..., Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, Impuesto sobre el Patrimonio, IVA, Impuestos Especiales (alcohol, tabaco, hidrocarburos), Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados, Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), Impuesto de Circulación (IVTM), Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (plusvalía municipal), Impuesto sobre la Renta de No Residentes (IRNR), Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE), Impuesto sobre Depósitos en Entidades de Crédito, Impuesto sobre la Electricidad, Impuesto sobre Gases Fluorados, Impuesto sobre Hidrocarburos, Impuesto sobre el Carbón, Impuesto sobre el Valor de la Producción de la Energía Eléctrica, Impuesto sobre Vertidos al Mar, Impuesto sobre Aguas Residuales, Impuesto sobre Residuos, Impuesto de Matriculación....
#4#5#6 A los que teneis ebooks no Kindle: ¿Tiene lo del diccionario que va genial para libros en otros idiomas? Me refiero a seleccionar una palabra y te da la traducción según el diccionario que tengas.
#16 Me refería a obligar a utilizar algúnos simbolos "raros".
El resto de casos que me comentas no ayudan demasiado, desde mi punto de vista lo mas importante de una buena contraseña:
- Sin reglas estúpidas (no requiere mayúsculas, números, caracteres especiales, etc.)
- Una longitud maxima no menor de 32
- Rechazar contraseñas con niveles de entropia bajos, como por ejemplo "11111112222222"
"Según ha adelantado elDiario.es, los dos edificios que están siendo derribados en Mallorca se construyeron gracias a una licencia urbanística que Eugenio Hidalgo (PP), alcalde de Andratx desde entonces, dio en el verano de 2005 a la empresa Marmacén Sol S.L. "
O sea, tu eres un inglés y te dejas la pasta en tu casa soñada. Más adelante la tiran por no cumplir ordenanzas, y un montón de personas se ríen de tí porque te han estafado.
Y al político y al constructor nadie les dirá nada.
Joden a unos y los otros se ríen y aplauden. Unos pocos se forran y nos mean en la cara a todos. Poco nos pasa.
#24 La termita la puedes hacer tú en tu casa y los productos químicos son básicos. Además es inerte, salvo que le apliques un iniciador bien fuerte. Si hubieras visto el vídeo te habrías dado cuenta de que los árboles están a tomar por culo de donde hizo la prueba de fundir el coche.
Si, de productos peligrosos hablamos simplemente. Por el hecho de que tengas lejía y amoniaco en casa ya debería categorizarte como un terrorista puesto que puedes gasear a medio edificio si los combinas. Hace tiempo metieron la pata precisamente en el laboratorio de un instituto combinando esas cosas y tuvieron que acudir los bomberos. ¿Acusamos a la televisión de enseñar a hacer un arma terrorista porque explicó lo que se había mezclado?
#47 ese es el problema, la incultura cientifica... ¿que es un explosivo? ¿algo que deflaga? (osea ¿hace explosion y fuego?) por que entonces hay que prohibir la harina... ¿Algo que le acercas la llama y prende?, prohibamos la celulosa...
La receta del napalm se conoce desde hace decádas y gasolina y corcho blando están disponibles en cualquier lado.
Si le hubieran encontrado barriles preparados es otra cosa.. pero es que no le han encontrado NADA mas alla de un poco mas de un quimicefa para sus experiementos.
Que yo estoy MUY deacuerdo en acusarle de riesgo forestal, por prender con un combustible peligroso un coche en su propiedad, en mitad el campo, al lado de un bosque, eso me parece una salvajada, no hay equipo de seguirdad, no es un rodaje con tecnicos, eres tu en tu finca quemando un coche con un acelerante ilegal... minimo delito ecologio tiene.
Pero vamos, de ahi a las noticias... en fin.. espero que demande.
Eres la cúpula de Anonymous chaval, asúmelo. Van a estar un mes dando la matraca en sus medios para montar el espectáculo y dar escarmiento. Espero que no vayan ahora a por Luis Horas o los de Ponte Bata/Reacciona-Explota et similares, que hay mogollón.
Mientras espero al colofón del esperpento me entretendré viendo videos de cómo fabricar misiles de calidad militar con PVC e impresora 3D mas combustible necesario (1) y de postre cómo hacer TNT en casa para la cabeza (2). Son muy instructivos, claro que en EE.UU. es legal hacer eso mientras no mates a nadie
#5 Sólo hace falta saber un pelín de química para saber que los dos únicos ingredientes de la termina son seguros mientras no están mezclados. Incluso cuando lo están, cuesta mucho iniciar la reacción, tanto que hace falta quemar magnesio como iniciador. Además la termina no es un explosivo. Es una reacción exotérmica muy potente pero no es lo suficientemente rápida para calificar como explosiva.
En conclusión: Es falso que se haya cometido un delito de fabricación ilegal de explosivos, pues la termita no lo es. No se ha cometido un delito de riesgo provocado por explosivos u otros agentes porque en todo momento el polvo de aluminio y el óxido de hierro en polvo se han almacenado por separado hasta el momento de querer hacer la reacción. No se ha cometido un delito de riesgo de incendio en zona forestal porque en todo momento los experimentos, de carácter divulgativo, se han hecho en un prado, muy lejos de zonas forestales. Ya la desobediencia agente de la autoridad no hay forma de saberlo. Es un delito civil, no penal. Aquí aplica la ley mordaza y la palabra de cualquier madero tiene presunción de veracidad sobre lo que tú puedas declarar.
Mola mogollón con la musiquita asi toda engorilante, casi te hace desear poder ver ya estos cacharros por las calles persiguiéndote armados implacablemente.
Las dos motivaciones son compatibles y complementarias. Cuando existía ETA, políticos y empresarios tenían miedo a ser víctimas de un atentado. Cuando existía la Unión Soviética los Gobiernos occidentales tenían miedo de que el sistema capitalista sucumbiera a las revoluciones obreras.
Ahora no hay ningún contrapoder al que tengan miedo los poderosos.
Que la gente de pie empieza a tomarse la justicia por su mano contra los abusos de los poderosos es algo que los debe de aterrorizar y jugarán todas sus cartas para evitarlo.
En síntesis, estoy argumentando en contra de la idea del artículo de que no gastamos a pesar de tener liquidez. Demostrando que no existe tal liquidez.
No le queda trabajo ni nah a imparaifal para arreglar este chiringuito...
Solo queda el meneame gente maleducada que va solta do insultos de bajo nivel a la primera de cambio?
...
No respondas, estás en el ignore
¿Podrías decirme algún país del mundo donde puedas no pagar impuestos a cambio de gestionarte tú, de forma totalmente privada, todos los gastos asociados a tu vida en cualquier grado?
Ya que pones una lista de impuestos (de los que muchos no pagas, si crees que los pagas deberías de entender que hay un impuesto aún más grande que pagas gustosamente, y es el "impuesto de plusvalía", que es el dinero que le regalas al empresario con tu trabajo, y ya te digo que es más del 60% de tu sueldo), pon también una lista de los gastos públicos que haces por el simple hecho de existir.
Antes de que llegue a tu cuenta!
Y luego viene el resto..., Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, Impuesto sobre el Patrimonio, IVA, Impuestos Especiales (alcohol, tabaco, hidrocarburos), Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados, Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), Impuesto de Circulación (IVTM), Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (plusvalía municipal), Impuesto sobre la Renta de No Residentes (IRNR), Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE), Impuesto sobre Depósitos en Entidades de Crédito, Impuesto sobre la Electricidad, Impuesto sobre Gases Fluorados, Impuesto sobre Hidrocarburos, Impuesto sobre el Carbón, Impuesto sobre el Valor de la Producción de la Energía Eléctrica, Impuesto sobre Vertidos al Mar, Impuesto sobre Aguas Residuales, Impuesto sobre Residuos, Impuesto de Matriculación....
El resto de casos que me comentas no ayudan demasiado, desde mi punto de vista lo mas importante de una buena contraseña:
- Sin reglas estúpidas (no requiere mayúsculas, números, caracteres especiales, etc.)
- Una longitud maxima no menor de 32
- Rechazar contraseñas con niveles de entropia bajos, como por ejemplo "11111112222222"
camo.githubusercontent.com/f831b727621991d627605ec462d5bb992dae09536c1
¿Pero no dicen que no es un metal inutil? ¿En que quedamos?
O sea, tu eres un inglés y te dejas la pasta en tu casa soñada. Más adelante la tiran por no cumplir ordenanzas, y un montón de personas se ríen de tí porque te han estafado.
Y al político y al constructor nadie les dirá nada.
Joden a unos y los otros se ríen y aplauden. Unos pocos se forran y nos mean en la cara a todos. Poco nos pasa.
Menos aún si hablamos de un millón de suscriptores.
Si, de productos peligrosos hablamos simplemente. Por el hecho de que tengas lejía y amoniaco en casa ya debería categorizarte como un terrorista puesto que puedes gasear a medio edificio si los combinas. Hace tiempo metieron la pata precisamente en el laboratorio de un instituto combinando esas cosas y tuvieron que acudir los bomberos. ¿Acusamos a la televisión de enseñar a hacer un arma terrorista porque explicó lo que se había mezclado?
Yo me quedé loco con lo de hervir agua mediante presión. Totalmente recomendable
La receta del napalm se conoce desde hace decádas y gasolina y corcho blando están disponibles en cualquier lado.
Si le hubieran encontrado barriles preparados es otra cosa.. pero es que no le han encontrado NADA mas alla de un poco mas de un quimicefa para sus experiementos.
Que yo estoy MUY deacuerdo en acusarle de riesgo forestal, por prender con un combustible peligroso un coche en su propiedad, en mitad el campo, al lado de un bosque, eso me parece una salvajada, no hay equipo de seguirdad, no es un rodaje con tecnicos, eres tu en tu finca quemando un coche con un acelerante ilegal... minimo delito ecologio tiene.
Pero vamos, de ahi a las noticias... en fin.. espero que demande.
Mientras espero al colofón del esperpento me entretendré viendo videos de cómo fabricar misiles de calidad militar con PVC e impresora 3D mas combustible necesario (1) y de postre cómo hacer TNT en casa para la cabeza (2). Son muy instructivos, claro que en EE.UU. es legal hacer eso mientras no mates a nadie
(1) www.youtube.com/watch?v=Z5iS-dAGq7c
(2) www.youtube.com/watch?v=f9I0O3OgdrM
En conclusión: Es falso que se haya cometido un delito de fabricación ilegal de explosivos, pues la termita no lo es. No se ha cometido un delito de riesgo provocado por explosivos u otros agentes porque en todo momento el polvo de aluminio y el óxido de hierro en polvo se han almacenado por separado hasta el momento de querer hacer la reacción. No se ha cometido un delito de riesgo de incendio en zona forestal porque en todo momento los experimentos, de carácter divulgativo, se han hecho en un prado, muy lejos de zonas forestales. Ya la desobediencia agente de la autoridad no hay forma de saberlo. Es un delito civil, no penal. Aquí aplica la ley mordaza y la palabra de cualquier madero tiene presunción de veracidad sobre lo que tú puedas declarar.
Ahora no hay ningún contrapoder al que tengan miedo los poderosos.
Que la gente de pie empieza a tomarse la justicia por su mano contra los abusos de los poderosos es algo que los debe de aterrorizar y jugarán todas sus cartas para evitarlo.