Si os gustan estas historias, hay un canal de Youtube que es absolutamente imprescindible: Every Frame A Painting. Lo hace un editor que se dedica a hablar de cine y de cinematografía. Cómo componer planos, como hacer que cuenten lo que las palabras no pueden... es co-jo-nu-do.
#27 Lo malo son las industrias alimentarias, sea cual sea el producto, y son exactamente igual de dañinas en la industria vegana que en la producción a gran escala de carnes.
Lo repito por enésima vez, es más ecológico un chuleton de Ternera de León, que un kilo de ciruelas en invierno, que vienen de Sudáfrica.
Si hablamos de sufrimiento, tengo la impresión de que vive mejor una vaca de babia que un orangután de la selva que se está erradicando en borneo para alimentar veganos de sección gourmet.
No es una cruzada, es la imposición lógica del sentido común.
#3 No me ha molestado, simplemente me ha hecho gracia, de ahí las risitas del final. No lo edites por mi comentario y además sería como hacerle un feo al usuario que te lo ha votado positivo.
#2 Disculpa no pensé que eso te molestara. De todos modos alguien ya han subido este post por aquí y la verdad es que me gusta que se sepa que ningún partido en España se ha preocupado de este asunto
#36 (#34) Puedes empezar con algo corto y aislado como "El fin de la eternidad" para saborear a Asimov. Hay quien deja este para después de Fundación, pero a mi me parece un libro delicioso para darse cuenta de lo que es la ciencia ficción de la buena.
Luego yo recomendaría empezar por la saga de los robots y seguir por Fundación (dejando "Preludio a la Fundación" para el último, este detalle hará que cuando lo termines, quieras volver a empezar Fundación para verlo con otros ojos y lo disfrutes dos veces como un enano): es.wikipedia.org/wiki/Saga_de_la_Fundación#Los_libros_de_la_saga
#4 Y ahí amigo, está el nobel más buscado de toda la historia, el cáliz sagrado de la física. El día que lo sepamos, habremos unificado las 4 fuerzas fundamentales y lo que podamos descubrir a partir de ahi... una nueva era, un salto cualitativo hacia horizontes inimaginables.
#2 Grohl, te recomiendo muchíiisimo que te mires el trabajo de Maldacena y su correspondencia AdS/CFT. Empieza por youtubes facilitos, y vas a flipar con el viaje
#7 El tema de la fotografía tiene mucho de casta. Hay genios, como en todas partes, pero son poquísimos. Cuando tienes el mejor sitio, la mejor lente y puedes disparar ráfagas de 10fps en RAW durante varios segundos, siempre captas cosas de calidad.
Aunque tuviéramos en España al mejor fotógrafo de macro de la historia, pero no podría competir con quien pueda pagar para ir hacer "bichos" como estos:
Este es Nicky Bay. Tiene una Nikon D800 el Tamron 90mm 2.8 con tubos de extensión y sistemas de iluminación realmente asequibles. Ese equipo sí está al alcance de mucha gente, pero esos "bichos" no están en la sierra de Madrid
Va un tipo en un globo cuando de pronto se ve envuelto en un espeso banco de niebla y pierde la orientación. De pronto se abre un claro y aparece un hombre meditando sobre una piedra en lo alto de una montaña. El del globo le grita:
-Oigaaa, ¿Me puede decir dónde estoy?
Tras larga meditación el otro le responde
- En un globo
El del globo dice:
-Muchas gracias, ¿Usted es matemático verdad?
-Sí, ¿Cómo lo sabe?
-Presenta las tres características básicas: precisión en la respuesta, rigor impecable y absoluta inutilidad.
«Cuando para producir necesites autorización de los que no producen nada, cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes trafican con favores y que surgen más ricos por el soborno y las influencias que por el trabajo, cuando veas que las leyes no te protegen contra los infames, sino que son ellos los que están protegidos contra tí, cuando los corruptos sean recompensados y ser honrado te resulte un auto sacrificio inútil, podrás deducir, sin temor a equivocarte, que te encuentras atrapado en una sociedad condenada».
#18¿si es solo para nacionales no sería discriminación?
Lo mismo que cualquier otro derecho de los muchos que ahora tenemos por tener "papeles", y se niegan a los que no los tienen. Esa discriminación ya existe en la actualidad.
Una rbu haria a un pais (o conjunto de paises como la UE) tremendamente improductivos frentre a otras economías sin rbu (es decir todo seria extraordinariamente mas caro de producir que en economías sin rbu, eso es de cajón).
No es para nada tan de cajón.
En primer lugar, la experiencia de tener mayores costes de producción respecto a países que cuidan menos los derechos de sus trabajadores no es algo nuevo. Ya nos pasa ahora, con respecto a países como China, etc.; y desde luego es algo que crea problemas, pero no por ello queremos igualarnos a ellos. La RBU no sería más que un paso más para mejorar los derechos de las personas. En realidad ni siquiera sería un cambio tan grande desde el punto de vista cuantitativo, ahora mismo ya tenemos una serie de redes de protección gubernamentales y extragubernamentales que cubren a buena parte de la población (desde la famosa ayuda para parados de larga duración que oficialmente es temporal pero que el gobierno renueva año a año y todos sabemos que no se atreverá a quitar, hasta la cocina económica y las ONG's). Se trata de convertir una protección que mayormente ya se da en un derecho formal, para que llegue a todos de la misma manera y sin arbitrariedades.
En segundo lugar, con la RBU habría gente que no trabajaría, pero también la hay ahora, y mucha (aparte de trabajos innecesarios que mantenemos más por "crear empleo" que por otra cosa). La diferencia es que con la RBU, trabajaría quien quisiera, y no trabajaría quien no quisiera. Tener una fuerza de trabajo motivada no parece malo para la productividad.
Por último, pero no menos importante, con la RBU habría que pagar más impuestos, pero las empresas no tendrían que pagar cuotas de la seguridad social, y además el salario mínimo podría ser cero y no haría falta protección contra el despido, por estar las necesidades básicas de la gente cubiertas por la RBU. Eso daría una flexibilidad a las empresas sin precedentes. ¿Que necesitas contratar a veinte fulanos durante unos días y luego ya no te hacen falta? Sin problema. ¿Que alguien no rinde? Lo echas. Etc. En realidad la RBU es el sueño húmedo de cualquier liberal sincero, porque crearía un mercado laboral libre de verdad, donde el trabajador elige en libertad dónde trabaja y el empresario a quién contrata y despide (lo que pasa es que los liberales sinceros casi no existen, al 99% de los que se declaran liberales la libertad se la trae floja).
Muchas veces, cuando me veo envuelto en alguna conversación sexista, siempre digo que el día que España entre en guerra solo tiene que darle a todas las mujeres españolas 2 cosas para ganarla: un tanque y una pastilla para que les baje la regla a todas a la vez.
El problema principal no es Grecia, el problema es que el Euro nos viene grande, así de sencillo, no tenemos en Europa un solo líder capaz de manejar la Unión Europea, es demasiado grande, demasiado heterogenea y, sobre todo, demasiado racista y egoísta.
Aquí a nadie le importa Grecia un carajo, todos están intentando hacer méritos delante de sus electores para quedar bien y a ver si se aseguran otros cuatro añitos, nos damos puñaladas entre nosotros sin titubear porque es muy sencillo explotar el odio al europeo del sur o el europeo del norte cuando cometes un error, importantes políticos entrados en años se comportan como niñitas insultando a millones de personas de otros países y pidiendo cosas que saben que son imposibles solo para parecer más importantes y todos quieren que se firme un acuerdo beneficioso para su parte no porque sea lo necesario, sino para apuntarse un tanto.
En fin, es ridículo, Europa es un fracaso pero no por la crisis ni por el euro, si no porque siempre ha sido un barco a la deriva y cuando ha llegado la primera tormenta no hay nadie para manejar el timón ¿pero que esperar cuando su cara más visible no se corta en utilizar ataques demagogos a los países del sur para realzarse ante su electorado? es tan ridículo que casi parece una comedia, lo malo es que ya no hay vuelta atrás, o salimos reforzados o no salimos.
#10 Pues básicamente hay dos tipos de Carlistas: los del s. XIX y los del s.XVIII.
Estos, los más numerosos, son un movimiento surgido en s.XIX cuando el entonces rey Fernando VII, al no tener hijos varones, decidió que heredaría el trono su única hija, Isabel. Los más conservadores, que defendían el Antiguo Régimen (monarquía absoluta, etc) ante la "aberración" de que gobernara una mujer, dijeron que el legítimo heredero (por ser hombre) era el hermano del rey, Carlos María Isidro, y así empezó la primera guerra carlista, que enfrentó básicamente a los liberales (defensores de Isabel) y los cristianos del régimen (defensores de Carlos). Luego, el hijo y el nieto de Carlos se llamaron igual que él (no sé si el bisnieto también), por lo que hubo un par de guerras carlistas más.
Hay otro grupo de carlistas, que se remonta a la guerra de sucesión española. Aquí, al morir Carlos II sin descendencia a principios del s.XVII, hubo una guerra civil en España (que se extendió al resto de Europa) entre los defensores de Felipe (de los borbones) como rey, y los defensores del archiduque Carlos (de los austrias). Los borbones tenían fama de centralistas, por lo que la antigua corona de Aragón (lo que ahora es Cataluña, Comunidad Valenciana, Baleares y Aragón) defendió al archiduque Carlos, pensando que se quedarían sin privilegios en caso de gobernar Felipe. Finalmente, Felipe V fue rey, y (casi a modo de venganza) firmó los decretos de nueva planta, en los que quitaba todo el poder a la Corona de Aragón y se lo daba a la de Castilla. Esto tuvo como consecuencia, entre otras, la caída en picado del idioma catalán (aunque antes no se llamaba asi) frente al castellano. Hoy día, estos carlistas (casi todos hablantes de catalán) defienden que los borbones son reyes ilegítimos, aunque la mayoría no buscan otro rey sino que son republicanos.
#95,#96 Vi alguna vez en un documental que estaban investigando si los chimpancés podían aprender el concepto de dinero, y de ahorro. Les enseñaron que les daban fichas que podían intercambiar por la comida que quisieran. Los monos aprendieron rápido pero siempre se gastaban todo lo que tenían en comida. Nunca guardaban.
Pero lo interesante es que como dato inesperado, observaron a monas cambiando sexo por dinero.
Esto nos demuestra que la prostitución no sólo es más antigua que el capitalismo, sino que probablmente es más antigua que la humanidad.
el año pasado estuve por Galicia unos días con mi novia. El cabo de Ortegal es una pasada, yo me iba a vivir allí del tirón si no fuera por el clima, porque además, la cerveza está tremenda!
Este gran empresario era un CAPITALISTA de tomo y lomo en el mejor de los sentidos: Presumía de jugar a golf con pelotas de segunda mano y de no necesitar vinos caros "El mío lo compro por cinco o diez euros. Más no pago." En su estilo de vida y en su empresa primaban los principios del ahorro y la auteridad, el trabajo y los trabajadores, y una inversión inteligente de las ganancias.
Al contrario que otras empresas poco capitalistas que prosperan al amparo de los políticos y sus privilegios, este hombre construyó un emporio a base de trabajo, obsesión por el ahorro y talento a la hora de invertir el dinero. Trabajo, ahorro e inversión, para crear productos de bajo coste pero de gran valor añadido, que han supuesto un gran beneficio para la sociedad: niños felices que construían sus propias fantasías con muñequitos sin nombre, comprados por sus padres a un precio asequible.
Su visión para la inversión y control de gastos no se limitaban a aspectos técnicos, o la consolidación de una cultura de empresa basada en la austeridad, si no también en su reticencia a la hora de externalizar o deshacerse de empleados. Para el los empleados motivados y su talento eran un activo demasiado valioso como para desinvertir en ellos. Es ahí donde el fruto de esa misma austeridad revertía en forma de lealtad del empleador con sus empleados, que no eran ni mucho menos figuritas playmobil reemplazables.
Yo creo que pegar a los niños es bueno para ellos y para los padres, pero si se observan una serie de medidas de seguridad.
Mi padre, por ejemplo, siempre que nos iba a pegar con el cinturón a mis seis hermanos o a mí hacía estiramientos, llamaba a los vecinos (les encantaba verlo, en mi ciudad natal no hay muchas corridas de toros) y elegía una zona donde el suelo fuera blando y estuviera libre de piedras y cristales. Entonces extendía el cinturón sobre el área elegida y, vigorosamente, nos golpeaba contra él.
A los blandengues que dicen que educar empleando la violencia es malo les diré que quitando terrores nocturnos, incontinencia y tartamudez, los dos que hemos sobrevivido hemos salido muy formales y joviales.
Aprovecho para recomendarlas