#62
No comparto el análisis, que no sé de dónde lo has sacado. El imperio británico ya no daba más de sí, y se vino abajo al finalizar la segunda guerra mundial. En cualquier caso habría caído poco más tarde, con la independencia de la India y otros. Es ley de vida. EEUU tomó el testigo y ahora le toca a otro, o más bien a otros.
#66 Peor que los anglosajones, seguramente no ha habido nadie peor en la Historia de la Humanidad. Si China, Rusia e India, bueno, los BRICs, se convierten en líderes mundiales, siempre será mejor. Estamos hablando de países, como en el caso de China o India, con una existencia milenaria, fuente de cultura y filosofía. Nada que ver con los anglosajones y los protestantes. Un bloque de países con población de diferentes religiones y también ateos. El potencial es mucho más positivo y diverso que el de los malditos puritanos. Es obvio, para quien lo quiere ver.
CC #24
#25 Cualquier mejora es notable cuando se suma una tras otra. Al final es el conjunto de mejoras lo que hace la diferencia, por lo que aunque no sea un cambio de paradigma, tampoco es algo a ignorar.
#115 eso es porque la nota ya no es sobre diez y porque en España hay zonas y zonas. No es lo mismo dar clase en ciertos sitios de la comunidad valenciana que en castilla y León. Pero, por desgracia, se están igualando a la baja.
Los que han opositado y no sacan plaza cubren bajas, son interinos. Pero cada vez más hay bajas que tardan más tiempo en cubrirse, porque no hay gente.
#78 no se si tanto, pero yo ya me he encontrado los dos.
Me he encontrado no COBOL, si no versiones propietarias de una variación de COBOL, algo así como lo que sería un framework hoy, de una empresa desaparecida, funcionando en un XP porque es hasta donde era compatible. En ese XP se ejecutaba una macro que introducia los datos cada noche (simulando el tecleo de un operario) datos que venían de el sistema "moderno" (java ya desfasadisimo de aquella).
Quedaban literalmente 4 que conocían las tripas de aquello, y estuve en la fiesta de jubilación de uno de ellos ppco antes de irme de la empresa. Al resto les quedaban 5 o 6 años.
#9 y la gente a su vez está influida por los medios que controlan esos políticos. Solo hay que ver la televisión o los periódicos murcianos.
A ver si te crees que las millonadas que se gastan los políticos en medios son brindis al sol.
#147 Veremos. No tengo nada serio metido, ahora me sirve para seguirla y leerme mensajes como el tuyo sobre cosas que no sabia (el tema de los anuncios como posts-normal creo, el tema del entrenamiento de IAS lo veo mal... me parece un ejercicio de dilución intelectual).
- Charla o impresiones aparte Reddit sube sus ingresos a un 20 % anual. Eso es mucho.
Twitter tenía problemas de monetizar, monetizó.
Whatsapp-Meta tenia problemas de monetizar, lo hizo. Y se cascó un 500% en un año con toda la critica encima.
Respecto al tema del CEO... creo que tenia un paquete de remuneración de casi 200M€ y ha vendido 16M€.... creo que no es relevante.
#126 Teniendo poca liquidez ahora podrá ampliar capital.
El hardware para IAS, estoy en Nvidia, Intel, ASML, Samsung (tiene mas de empresa de chips que otra cosa)... pero llevo 10 años metido y el sector chips está a casi el triple de cuando lo compré (lo mantengo aún). Ahora está caro. Al contrario que las redes sociales, el hardware es un sector muy muy complicado para invertir.
Para un amateur como yo es imposible entender cuando Intel le pasa la mano por la cara a Nvidia o al reves por si triunfa el chip de 6-5-4-3 nanometros o el de 2.
#91 Salió a 46, se fué a 68. La compré ayer a 47.
He metido solo 4 euros porque el sector me parece interesante y quiero empezar a mirarlo más, cuando lo entienda mejor y en función de resultados ya veré si invierto en serio. La evolución a c.p me es irrelevante, el horizonte de esta inversión es entre 5 a 20 años.
Intuitivamente, es una empresa que está valorada en aprox 6B dólares.
Solo por comparar META vale 1300B (habiendo pasado de 300B a 1300B en 1 año). O alphabet +2000B.
Como tema +
+ Reddit me parece que da un servicio interesante (no deja de ser conocimiento... que algunas veces es específico y que yo considero de alta calidad) y que si mantiene los pasos adecuados (lleva 3 años incrementando sus ingresos +20%anual).
+ La recurrencia de usuario es brutal.
Como temas -
-Pierde dinero (normalmente siempre invierto solo en cosas que ganan dinero). Pero en este caso no ha monetizado durante muchos años porque se priorizaba otras movidas. No me preocupa.
-Como tema realmente negativo es que normalmente la gente accede a reddit via Google. Como indica #29. La amenaza es, como siempre, que cuando algo mola mucho y Google te envia, pillan, te copian y te revientan (tripadvisor, youtube...).
A fecha de ahora es únicamente para empezar a seguir la empresa y el sector pero el racional de la inversión es parecido a cuando invertí hace 10 años en google o hace 1 año en facebook.
#52 Exactamente, de acuerdo contigo en todo. Se ha cambiado de no tener acceso a información a tener acceso a demasiada información, supongo que lo realmente dificil a dia de hoy es separar el grano de la paja.
#31 Pues que pongan Rota en la orilla de enfrente. A ver si ahora vamos a ser el puto culo del mundo. Y si hay que tocar los huevos se toca, para eso tenemos manos llenas de dedos.
#56 Macron dice que Francia esta preparada para la guerra y al día siguiente propone un alto el fuego para sus juegos olímpicos. Muy creíble no parece.
#117 Es que, quitando UK e Irlanda, la mayoría de países angloparlantes quedan a tomar por saco (si estás en Europa). Aunque hay una pequeña excepción, a un tiro de piedra (en pleno Mediterráneo) que tal vez podría resultar interesante y digna de estudio: La República de Malta. C.C.: #85
#85 Yo también he oído lo mismo, aunque el tema de la vivienda está horrible en todos sitios . #77 Yo me refería a otro lugar que no fuera esa isla, o geográficamente al lado. Aunque veré que tal los precios y opciones, muchas gracia
. 
No comparto el análisis, que no sé de dónde lo has sacado. El imperio británico ya no daba más de sí, y se vino abajo al finalizar la segunda guerra mundial. En cualquier caso habría caído poco más tarde, con la independencia de la India y otros. Es ley de vida. EEUU tomó el testigo y ahora le toca a otro, o más bien a otros.
#66 Peor que los anglosajones, seguramente no ha habido nadie peor en la Historia de la Humanidad. Si China, Rusia e India, bueno, los BRICs, se convierten en líderes mundiales, siempre será mejor. Estamos hablando de países, como en el caso de China o India, con una existencia milenaria, fuente de cultura y filosofía. Nada que ver con los anglosajones y los protestantes. Un bloque de países con población de diferentes religiones y también ateos. El potencial es mucho más positivo y diverso que el de los malditos puritanos. Es obvio, para quien lo quiere ver.
CC #24