PaleBlueAtom

Fuera de España es difícil colar lo de: es que el señor que estaba al cargo y no quiso dar el aviso a tiempo es inocente y ha actuado con diligencia, la culpa es del señor que no estaba al cargo, porque tuvo que haber tomado el control debido a la incompetencia del primero debido a las... circunstancias.

#13 Llevo aquí 12 o 14 años, nunca he ignorado a un usuario ni he tenido un strike, no entiendo la manía de algunos de personalizarlo, si me insulta, simplemente omito responderle, no hay nada mejor para ese tipo de personas que sentirse ninguneada, tampoco entro en discusiones eternas sobre quién tiene razón, es absurdo, confrontas opiniones, tu la tuya, yo la mía, a lo mejor aprendo algo y cambio de opinión, pero insistir 50 comentarios en lo mismo ni te va a dar la razón, ni va hacerme a mí cambiar de opinión.
Evidentemente hablo en un sentido figurado, no de ti en concreto.

#13 Aquí yo salgo en defensa de menéame, la madre de nadie tiene la culpa.
Eso no es un insulto "directo" a nadie, es un desvío indirecto.

#13 Sinceramente y sin ánimo de quitar culpa a la moderación que seguro es mejorable y tal como lo cuentas parece mal atajado.

Los años y la experiencia deberian haberte hecho aprender algo muy básico en internet/foros/chats etc... hay que ser más frio, devolver un insulto con otro insulto en el mejor de los casos acaba con los 2 con strike en casi cualquier foro "revisado".

Hay que ser más listo que eso y dejar ver su falta sin entrar al mismo juego, hay hasta maneras de trolearle para que insista y caiga por su propio peso sin entrar en insultos de vuelta, etc etc etc.

DEP
Pobre gente  

#2 No solo eso, si no que se les fueron de las manos los dos... Vamos, el sentimiento de culpa para toda la vida no se lo quita nadie. Ojalá pueda llegar un momento en su vida que pueda perdonarse a si mismo (Que si, que todo el mundo sabemos que no es culpable de nada, pero estoy por apostar que él en su interior así lo piensa).

#2 efectivamente. Es un sentimiento de empatia amplificado x1000. Yo no puedo llegar a imaginarme y la verdad no quiero.
Pobres padres.

#9 Al principio creía que estabas de coña. Pero luego veo que no.

Te conviene informarte de como afecta el plástico al metabolismo de los animales: elpais.com/salud-y-bienestar/2024-10-10/disruptores-endocrinos-los-qui

#15 En los casos específicos en los que se identifiquen riesgos hay que abordar esos riesgos de forma específica y acotada. Lo que critico es la guerra indiscriminada contra los plásticos, si hay que eliminar el BpA de los productos alimentarios pues adelante con ello, si hay que limitar otro tipo de plásticos en los alimentos pues perfecto, pero no debería haber problema con sustituirlos por otros plásticos sin evidencias de riesgo alguno en las dosis que implicarían.

Hay que medir cuales son las dosis dañinas y poner medidas para limitar esas dosis.

Y esa no es la realidad de la guerra contra los plásticos mediática, en la cual se demonizan todos los plásticos haya o no evidencias sobre esos específicamente.

Y es que una vez gestionados sus riesgos los plásticos suponen una ventaja inmensa en muchos ámbitos, especialmente el alimentario.

#5 Yo si fuera ella escribiria un libro de autoayuda: "Si no eres rico es porque no quieres". Los vacunados se lo van a inyectar en vena.

#31 Y aun así el balance es positivo: el PP pierde un 14% sin embargo, solo el 9% se pasa a VOX.

#1 ¿qué esperabas, que cambien su voto al PSOE? Esto no es USA. El facha rotará el voto entre partidos fachas, igual que el rojo rotará entre partidos rojos, y si el último partido al que votó lo ha hecho mal, le castigará votando a la alternativa, no al otro color. Por eso al sistema realmente le viene bien que haya alternativas, dentro del mismo color.

#23 A ver, a un fachilla del PP le va a costar mucho menos moverse a la derecha que a la izquierda para castigar al PP. No creo que haya mucho más.

#10 de aquellos votos, estos lodos.

#5 Ejemplo evidente de lo que dices son las obras ya presupuestadas desde 2007...Es más fácil colocar un muñeco de pim pam pum y disparar contra él.

#7 Y en los 70 también hubo mucho auge urbanístico por esa zona.

#4 el cauce nuevo es si desborda, que desborde a una zona de sacrificio cuando se hizo. El cauce viejo no puede.
Que se construyera en la zona de sacrificio no es culpa del proyecto de aquella.

#4 Que ha hecho de barrera se ve claramente en las fotos. Eso es innegable. Pero que las constructoras a base de pelotazos urbanísticos han construido en zonas altamente inundables (más aún en humedales cerca de una albufera) eso también es cierto y que las lluvias en cabecera han sido descomunales por el calentamiento excesivo del Mediterráneo eso ya es innegable. Todos estos factores han agravado estas inundaciones producidas por barrancadas. Se le ha cortado el paso natural al agua con mucha construcción e infraestructura y ya le pueden ir poniendo solución porque esto volverá a pasar tarde o temprano.