#115 tus lloriqueos aburren. Trabaja toda una vida y cómprate una casa. Luego la alquilas por cuatro duros por el bien de España, si te apetece. Deja a los demás tomar sus propias decisiones con sus propiedades.
#115 Por cierto, el problema de la vivienda no es del "Gobierno", la competencias son de las Comunidades. Al menos, si hablamos de un tema, hablemas con propiedad, y sabiendo de lo que hablamos.
#2
" Se casa con un psicópata pero la culpa es de la sociedad patriarcal. "
"En cincuenta años de matrimonio no se dio cuenta de que fingía. "
"Errr…
¿La sumisión quimica puede dejarte tan grogui?
Que pierdas toda la consciencia? Como si te metiesen propofol?
Y al despertar no parece sospechoso caer tan profundamente sedada?
Y nunca detectó sintomas de violación o violencia?
No sé Rick… "
" No entender los problemas y repetir mantras políticos, típico de los cómplices de que no se resuelvan. "
Y no me he molestado en buscar más a fondo en otras noticias de este mismo tema
#92 yo lo que veo es esos casos es mucho riesgo para poco dinero. Si para ganar 3000 euros anuales o menos voy a tener quebraderos de cabeza prefiero no ganarlos.
Dale las gracias a los distintos gobiernos que nos han llevado a donde estamos.
#65 es que esa señora no quiere repoblar el pueblo, quiere hacer negocio es entendible. Porque iba a tener que poner el precio más bajo, si no le merece la pena alquilarlo por menos, entiendo no lo haga.
#2 Hasta ayer mismo, después de que el marido reconociera los hechos, te encontrabas aquí a gente sin entender nada y poniendo en duda que hubiera tíos dispuestos a tanta barbaridad. Sospecho que hasta que no se vieran con una polla en la boca y una navaja en la garganta, no creerían los hechos que ha contado Giséle y confirmado su marido.
#2 Y aunque los tenga, tenga unos millones, está dando el poder a grupos siniestros que van a acabar también con su dinerillo, a no ser que sea uno de los que corta el bacalao.
#12 A mí me parece que ese tipo "ironías", o "era broma" están de más en hilos de noticias como esta. Sean dirigidos a las víctimas (que también pasa, por desgracia), o sea dirigidos a sugerir agresiones sexuales como castigo o lección a los agresores...
La violencia sexual en las cárceles es un tema lo suficientemente serio y grave como para andar con ironías al respecto, en mi opinión.
#41 (#1 por referencias) Es que amigo... parece ser que son todos beneficiarios de pensiones no contributivas y ojo al dato.... mientras estén en la residencia esa les cobran el 86% de la pensión, es decir, les queda cada mes 70€, espero que en esa residencia les den también desayuno, comida y cena por que si no.... esa gente no tiene para comer, aparte que con 70€... lo que dure la obra no tienen para nada.
Luego por lo visto temen no poder volver.. por algo será.... Almeida es un volcán de mentiras... así que hacen bien temiendo.
Otro inconveniente de la mudanza es que implica una importante subida del alquiler que pagan actualmente: si en los apartamentos municipales abonan 75 euros al mes, en las residencias deben desembolsar el 86% de la pensión no contributiva que reciben, lo que supone unos 430 euros.
#1 ¿Pero has leído la noticia? Porque no va de eso, si no de que el Ayuntamiento tiene que hacer una reforma integral del edificio y los inquilinos se niegan a irse mientras dure la obra y han rechazado las opciones de realojo que les daban.
#3Cada vez que se privatiza algo, lo que hacen es hacerse rico 4, punto.
Eso es parcialmente cierto. Parece que las únicas empresas que compiten en el mercado son las capitalistas y en ese contexto sí tienes razón. Pero hay otras fórmulas, como las cooperativas eléctricas o las comunidades energéticas.
Es decir, tienen lo bueno del Mercado (como fomentar la competencia e innovación) y, al mismo tiempo, reparten la riqueza en lugar de acapararla unos pocos propietarios capitalistas.
Por tanto, una buena solución sería que muchos ciudadanos se concienciaran y pasaran sus contratos eléctricos a empresas de la Economía Social
De 33 ancianos 3 llevan impagos
Y tal como pone la noticia, una vez metidos en residencias el ayuntamiento tendrá las manos libres para hacer lo que quiera con el edificio.
No. No volverán una vez sacados.
#1 Tan siquiera has leído la noticia? Primero, los que se niegan a abandonar las viviendas son aquellos que "acumulan impagos" en el alquiler. Un alquiler de 75€ por cierto según la noticia. Y se indica en todo momento que por reparaciones graves del inmueble. Os hacéis unas películas...
#127 Waskachu * 
