#29 ¡Claro! ... pero cuando sus mandos ven un subordinado corrupto lo denuncian y sancionan ... aquí los jueces mafiosos parece que cuentan con el beneplacito de sus mandos porque ven y no hacen nada, solo rascarse las bolas y esperar la extra de navidad.
#40. Veo que #14 pilla la idea a través de un interesante planteamiento. Goto #40.
#35. "...y cuidado con el norte de europa que todavia nos estamos "riendo" de esa costumbre nordica de no ofrecer comida al hijo del vecino cuando viene de visita..."
No sé de donde has sacado esa chorrada, pero ya puedes ir borrándola de tu argumentario porque es falsa.
'...Los mediterraneos somos uno de los pueblos mas solidarios, acogemos con facilidad a cualquier desconocido en casa, invitamos a pasar a cualquiera, en cualquier fiesta juntamos a los desconocidos y somos los primeros en arrimar el hombro cuando hay problemas en la comunidad. Y no, eso no es asi en uk, no es asi en usa, no es asi en japon, no es asi en noruega, no es asi en finlandia, en algunos paises de hispanoamerica no se hace por puro miedo y no tengo ni idea de como sera en africa...'
Los mediterraneos son tan racistas en multitud aspectos como los nórdicos o como los del Reino Unido, por sus trabajos los conocerás, por los trabajos que los nacionales no quieren y que los extranjeros se ven obligados a tomar. Y cuando pasan cosas graves en sus respectivos países tanto noruegos, finlandeses como suecos y dáneses arriman el hombro.
#14 Perdona ese tirarte piedras sobre tu propio tejado es muy español, pero esta totalmente fuera de lugar , el hijoputismo social basicamente es anglosajon, japones y cuidado con el norte de europa que todavia nos estamos "riendo" de esa costumbre nordica de no ofrecer comida al hijo del vecino cuando viene de visita.
Los mediterraneos somos uno de los pueblos mas solidarios, acogemos con facilidad a cualquier desconocido en casa, invitamos a pasar a cualquiera, en cualquier fiesta juntamos a los desconocidos y somos los primeros en arrimar el hombro cuando hay problemas en la comunidad. Y no, eso no es asi en uk, no es asi en usa, no es asi en japon, no es asi en noruega, no es asi en finlandia, en algunos paises de hispanoamerica no se hace por puro miedo y no tengo ni idea de como sera en africa.
p.d. los rusos no te sonreiran en la vida, pero tampoco te dejan tirado en la calle.
Hay alguna queja de algún juzgado? ya no hablo español, si quieres, europeo, para que se obligue a dicho cumplimiento o se les haya castigado por no hacer una ley? No.
Por tanto, no es obligatorio respetarlo.
De la información que respalde algo de lo que dices, nada, no? Confirmamos entonces que es comentario con el palillo en la boca.
Pues me vais a freír a negativos, pero creo que la sanción está bien puesta y que el titular es muy sensacionalista y busca el enfado del lector. Me explico:
Por un lado, la sanción viene establecida en la Ley Mordaza, sí, pero la ley que realmente se ha incumplido es la Ley Orgánica 9/1983, que es la que regula el derecho de reunión y los plazos que hay para hacer las comunicaciones. Esta ley, de 1983, dice que hay que comunicar las concentraciones con una antelación de entre 10 y 30 días. También dice que para casos extraordinarios y graves que justifiquen la urgencia de la convocatoria se podrá reducir la antelación de la comunicación a solo 24h. Pero por mucho que esté de acuerdo con una concentración contra el genocidio de Gaza, no considero que sea "urgente" como para no poder esperar 10 días.
Respecto a la Ley Mordaza, lo único que pinta en todo esto es establecer la sanción para los incumplimientos de la ley del derecho de reunión, entre otras. Y lo único que dice al respecto es que se sancionará como leve el incumplimiento de los plazos de comunicación.
Vamos, que la noticia me da la impresión de que busca el "mirad qué mala la ley mordaza, que se usa para castigar y reprimir al que lucha contra el genocidio" cuando realmente el problema ha sido que han intentado pasar por extraordinariamente urgente una concentración que no lo es, incumplimiendo una ley de 1983. Y se ha aplicado una sanción leve (100€) de acuerdo a la ley.
Edit: Ah, y el titular pone que es "por participar", pero la sentencia dice que claramente Arjona era el que (o al menos uno de los que) dirigía la concentración. Y la ley de 1983 establece responsabilidad para estos casos, así que una vez más es un titular sensacionalista y la sanción se ajusta a la ley del 83.
#1 1) las viviendas de uso turístico representan solo el 1,3% del total de viviendas que hay en España. según datos del INE. Antes de haber el problema de los alquileres.
2) Existen pisos que son viviendas en los que se ejercen actividad comercial o profesional. He estado en clínicas dentales, en consultas de médicos, en sedes de administradores de fincas, estudios de arquitectura, inmobiliarias, que ejercían en 2º piso, 3º piso, 5º y 6º piso también con su plaquita en la enttrada diciendo fulanito estomatologo, fulanito neurologo, fulanito cardiologo No, no eran un bloque de oficinas ni nada por el estilo. Todos se meten con los dueños de las VUT como si no tuvieran derecho a hacer con algo de su propiedad lo que le diese la gana, cuando otros no solamente ejercen una actividad profesional, sino que además cobran en negro y por supuesto no expiden factura. Yo jamás os he visto indignado con esa gente. ¿Por qué será? Muchos de ellos ni siquiera usan esos pisos para vivir sino que solo lo utilizan para su negocio.
3) Yo he visto a gente que se queja de los alquileres y después especula a lo bruto con la comida que sirven o venden y también con las bebidas. Para mí, comer y beber es más básico que la vivienda.
4) Seguid apoyando normativas urbanísticas absurdas, leyes que protegen a los morosos, elaboradas por personas que ni tienen idea pero que les sirven para conseguir votos de ilusos
5) Hay un empresario llamado Elias que explica muy bien por qué no se construye en España www.youtube.com/watch?v=pXN893Ov0lk
#27 Mi tiempo vale mas que el tuyo. Ni te imaginas cuanto, si esgrimes una información, o las respaldas con fuentes, o se queda en comentario de barra de bar.
Los principios rectores no son derechos, no es obligatorio definirlos, ni respetarlos, y en ningún sitio pone que la vivienda sea un bien básico, así que no va en contra de la constitución.
Y dado que tampoco se define en ningún sitio de la constitución que es el "interés general" pues tampoco me sirve como argumento.
#1 Tranquilo, que ahora veremos cómo en Valencia desaparecen las viviendas turísticas porque el PP dejará construir complejos hosteleros a 200 metros de la línea de costa y en zonas inundables.
#1 cuantas familias nuevas se forman al año 25000, cuantas casas nuevas se hacen al año ahora 100000. Y en la Burbuja de 2007-2008???- 611500. ¿seguro que ves e problema?-
El artículo 35 de la constitución establece que tenemos derecho a un trabajo con una remuneración suficiente que permita el sostenimiento propio y el de la familia.
Eso, por ejemplo desde el estado, ya no se cumple, porque hay funcionarios cobrando 19k, 23k o 28k y eso en prácticamente ningún sitio sirve para el sostenimiento propio, menos aún si tienes familia.
En lugar de hablar de la vivienda (por ejemplo los vehiculos también están carisimos) habria que mirar los salarios.
Un alquiler en Berlín cuesta similar a lo que cuesta aqui, pero nuestros sueltos son de risa en comparación.
#1 Hay que tener cuidado con que es una vivienda, y a que le llaman uso turístico, y si son todas ilegales, o si tienen licencia. Lo digo porque el estudio sobre vivienda del gobierno contemplaba como viviendas las chabolas, la cárcel, los conventos....
Y luego, #2 comprar esas 19k con el total de viviendas de la misma zona, a ver si es un número relevante o no.
Supongamos que hay 1 millón de viviendas en Madrid, pues que haya 20k VUT no es suficiente para que sea la causa del problema de la vivienda, si hay 100k la cosa empeora, clarosta.
#1 Dale a los pueblos independencia fiscal y legislativa (como pasa en Suiza). Automáticamente mañana por la mañana la mitad de España se va a la "España vaciada" buscando vivir con bajos impuestos como en Andorra.
Asunto resuelto, ya no suben más los precios en Madrid/Barcelona.
#15 la izquierda cometió el monumental y colosal error de creerse los superhéroes que derrotarían todas las injusticias y males del mundo: el que mucho abarca, poco aprieta. Y claro, esto atrajo a mucho parásito, inútil, vago ondeando la bandera con temas absurdos y estúpidos como el lenguaje inclusivo o lo woke en videojuegos. Esto generó rechazo total y allí tenemos a Trump que ganó por goleada.
#45 monsterboy 
