#72La identidad de genero y de sexo son cosas diferentes.
Esa idea me perturba y me molesta, el solo concepto de "identidad de genero" es toxico en si mismo.
La identidad de sexo es fácil de entender y aceptar, tu tienes un cuerpo con el que no te sientes cómodo y quieres cambiarlo para sentirte mejor contigo mismo. Tienes pene y quieres una vagina y tetas, perfecto, comprensible, todo mi apoyo.
La identidad de genero en cambio es un paso atrás, una idea toxica que dice que tu puedes sentirte mujer u hombre más allá del cuerpo como si ser hombre o mujer tuviera unas características intrínsecas que no derivaran de los constructos sociales.
En otras palabras, toda la vida luchando para que puedas ser hombre y llevar el pelo largo y falda si te da la real gana o llevar vaqueros, la cabeza rapada y ser camionero siendo mujer, enseñando a los niños que las cocinitas son para todos o que las niñas pueden jugar al futbol si les gusta para que ahora llegue alguien te diga que se siente mujer porque le gusta el pelo largo y los vestidos rosas y encima haya que aplaudirle por ser super progre, pues no, los de la identidad de genero son tan retrógrados como los retrogados.
Lo que se sabe es que hubo un altercado con multiples participantes (no una encerrona o similar), que por cierto pararon otros alumnos y un supervisor y que duró no más de 2 minutos. Se aplicó el protocolo avisando a los padres y evaluando medicamente a los alumnos. Todos tuvieron el alta el mismo dia pero uno de ellos murió el dia despues por causas que aún se desconocen.
Preguntas:
a) hubo bullying? la escuela actuó correctamente? habrá que investigarlo.
b) cual fue la causa de la muerte? fue relacionada con los golpes y el hospital no los detectó? idem.
#7 No es publicitario, es que prácticamente todas las mujeres llevamos sustos encima, de menor o mayor gravedad, que hemos experimentado en primera persona.
Burradas gritadas en plena calle, que alguien te pase lentamente con un coche mientras vas andando y te diga algo, abusos sexuales (que te agarren o te rocen la zona genital o las nalgas), etc. Que te sigan.
Lo de arriba son cosas que me han pasado a mí en un momento u otro, así que son ejemplos concretos, en absoluto abstractos o teóricos...
#8 No es solo en ese sitio concreto, lo que describo arriba ha sido en sitios e incluso en países diferentes, y ninguno de ellos especialmente inseguro o chungo.
#32 Que no es una cuestión de verlo mal o bien. Es una cuestión de responsabilidad. Tu también puedes pagar el alquiler de una familia vulnerable para que no les deshaucien. Vas a hacerlo? No. Porque no es tu responsabilidad. Sería justo que te obligarán a hacerlo? No. Porque no es tu responsabilidad y la del dueño de la casa, tampoco.
La responsabilidad es de cada uno y si no se puede asumir por una situación concreta, para eso está el estado que sustentamos con nuestros impuestos ( los del propietario del piso tambien) para asumir esa responsabilidad en los parámetros pertinentes.
#2 En serio es progresista decidir que tu vecino ( que no sabes tampoco que situación tiene) tiene que hacerse responsable de la situación del inquilino en lugar del estado?
Es progresista o son políticos jugando a no articular soluciones y a trasladarle el problema a otro ciudadano?
Es progresista o es electoralista y seguimos jugando todos a hacer esloganes en lugar de a solucionar problemas?
#3 en vez de el estado proporcionar una alternativa a esas personas vulnerables, pues que pringuen los propietarios, que a muchos se les olvida que no todos son grandes tenedores de vivienda, sino que hay mucha gente tiene otra casa que alquila. Pues lo que comentas, va a provocar que nadie quiera alquilar a personas que no demuestren ingresos altos. Y lo dice uno que ha pasado ya por 3 desahucios y a 3 destrozos economicos y del piso en un piso que tiene mi madre y que ya hemos pensado en vender varias veces pero mi madre nos lo quiere dejar de herencia.
Quién me diría que de estar el 15m todo ilusionado a estar hasta los huevos de los podemitas. Yo prefiero Yolanda, me habla de lo que quiero: trabajo, inspecciones, cotizaciones... Me aburre y estoy harto tema género, o de brindis al sol Siempre he sido más pc , esta nueva izquierda feminista vegana y ecofriendly me produce rechazo. A mí me explicaron lo del empresario, el trabajador, las plusvalías, la lucha de clases y siempre he comulgado. Este show es patético.
¿Sirvieron de algo 50 años de bajadas de impuestos a los ricos? Las insospechadas consecuencias de la "teoría del goteo"
Una conclusión con la que concuerda Ignacio González, investigador y profesor de Economía de la American University: "La evidencia de que menores impuestos al capital estimulan la inversión es muy escasa".
"Lo que observamos, más bien, es que el periodo de reducción de impuestos ha sido también un periodo de estancamiento de la inversión", le explica a BBC Mundo desde Washington D.C (EE.UU).
"Esto puede ocurrir por diferentes razones. En primer lugar, si un inversor tiene un objetivo de beneficios que ha visto satisfecho precisamente gracias al hecho de que estos están poco gravados, ¿qué incentivo tiene para invertir más dinero? Es decir, puede que los economistas no hayan entendido el comportamiento de los inversores y que éste no se ajuste a lo que predice la teoría clásica", apunta.
"En segundo lugar, los economistas también han subestimado la cantidad de ingresos del capital que no son fruto de inversión productiva y arriesgada, sino que reflejan una simple extracción de rentas procedentes del resto de la economía y que, como tal, deben ser gravadas a unos tipos mucho más elevados.
"Por ejemplo, los beneficios que una empresa obtiene al ejercer su poder de monopolio, o las elevadas rentas de alquiler que obtienen el propietario de capital inmobiliario en el centro de una gran ciudad. Hay mucha evidencia de que este tipo de rentas han aumentado en las últimas décadas", argumenta el economista.
Parece que los dioses de la economía no respondieron con los dotes esperados al sacrificio ofrecido, según estos expertos.
Porque hubo un sacrificio, un precio a pagar: "Los grandes recortes de impuestos para los ricos, desde los años 80 sobre todo, han aumentado la desigualdad de ingresos, con todos los problemas que eso conlleva", sentencia Hope, coautor del estudio de LSE. www.bbc.com/mundo/noticias-55650204
Yo creo que es la consecuencia de haber intentado ganar el debate automáticamente por la vía fácil en lugar de ganarlo en lugar de ganarlo de verdad. Si metes toda la mierda debajo de la alfombra, en lugar de eliminarla, al final acaba rebosando
La xenofobia, el racismo, las practicas fascistas se refutan con argumentos, datos y hechos, no gritando "fascista" o "racista". Haciendo eso solo te convences a ti mismo y a los que ya están convencidos, para con el resto no vas a lograr nada. De hecho es probable que sea hasta contraproducente porque les estas sirviendo en bandeja el argumento de "si quieren acallarlo, por algo será".
La pereza de no querer en el fondo de las cuestiones que se plantean y tratar de ganar por ko automático diciendo las palabras mágicas es lo que hace que abracen el discurso.
Algunos dirán que es difícil entrar hacer en razón al que se guía por el miedo o el odio...exacto, es difícil, por eso no se quiere hacer, porque es difícil pero es lo que se debe hacer, porque si intentas combatirlo con más odio o más miedo tienes las de perder, porque a eso te ganan.
#6 Como antiguo manifestante en Valencia en mi juventud durante parte de los 25 años de PPCV, Zaplana y Camps, tengo que decir que al final te sientes como un gilipollas cuando llenas avenidas de gente y luego llegan elecciones y te barren los fachas de tal manera que no sabes ni qué ha pasado.
Luego ves a mucho gay y son unos sibaritas, pastaos porque no tienen que mantener familias y además su novio o marido gana bien de perras, como él, y claro no van a votar a los rojos, ¡que les suben los impuestos! Me he cansado de verlo toda mi vida.
Así que sí, menos algaradas callejeras y más ir a echar el papelito de PSOE/Podemos/Sumar/etc. a la urna el día que toca. Si no, luego que no vengan con gilipolleces del estilo "¡yo no os voté para esto! " que tantas otras veces en mi vida he oído mientras pensaba "ahora te jodes, por egoísta y por puto gilipollas de mierda, jajaj ".
Las cosas se arreglan votando, no "saliendo a las calles". Que se lo digan a Feijóo.
#17 el género es un constructo social, y todo lo social es político. Luego están las tendencias sexuales y luego está la disforia de género que un problema que merece toda la atención y ayuda al que la sufre, luego están los que dicen que su hijo de 5 años se siente mujer (no vaya a ser marica) y que le quiere atiborrar a hormonas y subirlo a instagram y luego los señores que a los 50 años deciden que no se operan nada y que con ponerse medias y peluca son más mujeres que Sofía Loren.
#44 Por supuesto. Y cada trabajador es muy libre de hacer con su vida lo que considere oportuno...
...pero eso no da libertad al empresario para echar en cara a los trabajadores que "una vez fichan y salen...el trabajo no forma parte de su vida".
A ver, que están comentando cualquier cosa como si conocieran el contexto o la realidad de los pueblos indígenas del Ecuador. No solo comentan desde la ignorancia sino también cosas racistas y supremacistas que hasta Hitler se sonrojaría como "no cuidan a sus hijos pequeños porque saben que se van a morir pronto y se dedican a parir otros para ver si alguno llega a la adultez". Además están juzgando desde su ombligo la forma de vida de las comunidades indígenas, hay mucho eurocentrismo en sus comentarios al asegurar que existe una superioridad a su forma de vivir que a la de las etnias amazónicas. Empezando con que la antropóloga no especifica a qué nacionalidad indígena pertenece su esposo porque "Los runas" no es una etnia, ni un pueblo, "Runa" es una palabra kichwa que significa "Persona, gente", por ahí ya vamos mal, eso sin contar que la palabra "runa" se la usa de forma despectiva como el "nigger" en los Estados Unidos.
En la zona de la Provincia de Pastaza perteneciente a la región amazónica del Ecuador existen algunos pueblos indígenas como Kichwa, Shuar, Achwar, Sápara y Waorani. Yo imagino que la etnia donde estuvo la señora es en la kichwa por el hecho de usar la palabra Runa, pero aclaro que Runa no es un pueblo, una comunidad ni una etnia.
Deben saber que en el Amazonas ecuatoriano hay pueblos no contactados donde no ingresa ni Dios porque puedes morir lanceado y envenenado por una flecha con Curare (veneno), son etnias súper territoriales y no hablan más que su lengua. La antropóloga tuvo que estar en una comunidad que es diferente, si bien siguen viviendo muy lejos del pueblo principal, muchas comunidades cuentan con escuelas pluriculturales y también centros de salud, la mayoría son bilingües y manejan tanto su lengua como el español.
En los pueblos indígenas es muy arraigado el sentido de comunidad, ahí se protegen todos y todo se realiza en favor de la comunidad, y no solo en la amazonía… » ver todo el comentario
#1 No es un bulo que usan los políticos, es una campaña de la derecha, en los últimos años como no tienen argumentos para convencer a la gente de que voten a la derecha simplemente intentan que la gente de izquierdas no vote, como se han tirado años atacando a podemos y ya lo han hundido ahora solo les queda el "todos son iguales" como argumento
¿No os habéis fijado en que ya no hay trolls de Vox pero en cambio hay muchísima gente que dice que no va a votar? el "Yo no voto porque no creo en el sistema" es el nuevo "yo antes votaba a podemos pero ahora voto a vox"
#28 por más hormonación que aplaudáis, por más que os guste que haya pacientes de por vida para las farmacéuticas, jamás un hombre va a poder ser mujer ni viceversa. Y esto, te guste o no por tu religión, es así
#28 siento darle un golpe de realidad a TU realidad pero… el dato vence al relato.
1. El artículo "Comparative Analysis of Physiological Function in Transgender Women and Cisgender Women in Sport", sostiene que las mujeres trans pueden conservar ventajas físicas, como tamaño de los huesos y capacidad pulmonar, aun después de la transición.
2. Un segundo artículo, "Endocrine and Metabolic Factors Affecting Trans Women Athletes", explica que los niveles de testosterona en las mujeres trans antes de la transición pueden contribuir a una mayor masa muscular y resistencia, incluso después de un tiempo en terapia de reemplazo hormonal.
3. El artículo "Muscle Strength and Physical Performance in Transgender Athletes" compara la fuerza muscular entre mujeres trans y mujeres cis. Sugiere que las mujeres trans podrían retener una ventaja en la fuerza muscular, particularmente en el tren superior del cuerpo.
4. El artículo "The Biological Advantage of Transgender Women in Professional Sports" discute cómo ciertas ventajas anatómicas, como la envergadura y la altura, que las mujeres trans podrían haber obtenido antes de la transición, pueden seguir siendo ventajosas en ciertos deportes.
5. Finalmente, "Bone Density and Structure in Trans and Cisgender Women" examina la densidad ósea. Indica que las mujeres trans pueden tener una mayor densidad ósea, lo que podría proporcionar ventajas en algunos deportes.
Son solo 5 ejemplos. Se que dada la media de objetividad de las personas que defienden estos temas será una semilla demasiado pequeña pero confía en mi, de todo se sale, hasta del sectarismo de izquierdas.
#2 Pues, por un lado, te diría que gastar dinero público para compensar la ignorancia económica de quien firmó una hipoteca a tipo variable cuando los intereses de la fija eran muy bajos me parece un insulto a los que tratamos de hacer las cosas bien. Yo podría llevar un tren de vida muchísimo mayor gracias a mi salario, pero prefiero ahorrar por si vienen mal dadas y me leo lo que firmo. En mi caso compré una casa que me costó la mitad del dinero que tenía en el banco ahorrado. Pedí hipoteca a tipo variable y, en cuanto han comenzado a subir, he amortizado toda la hipoteca. ¿Podría haberme comprado un casoplón con el dinero que tenía ahorrado y el salario de mi mujer y mío? Sí, pero ahora con esta subida de tipos estaría menos tranquilo de lo que estoy. Se le llama ser responsable. Y hay mucha gente que no lo ha sido y ahora lo tenemos que sufragar entre todos, como en la fábula de la cigarra y la hormiga. Y, como digo, la gran beneficiada es la banca.
#_4#5 Si ¿verdad? que con mis impuestos yo tenga que colaborar en pagarle la casa en propiedad a otra persona, mientras yo no me puedo permitir una hipoteca, porque esa persona no ha sido capaz de ser financieramente responsable.
No es lo parece: "Esta reforma resultaba indispensable porque, de lo contrario, los impuestos no cobrados podían haber sido reclamados por los países donde se encuentra la sede principal de la compañía implicada, según explicó el gobierno, que pidió a los ciudadanos un voto a favor para evitar que el dinero saliera del país".
" que tantas otras veces en mi vida he oído mientras pensaba "ahora te jodes, por egoísta y por puto gilipollas de mierda, jajaj 
".
Esa idea me perturba y me molesta, el solo concepto de "identidad de genero" es toxico en si mismo.
La identidad de sexo es fácil de entender y aceptar, tu tienes un cuerpo con el que no te sientes cómodo y quieres cambiarlo para sentirte mejor contigo mismo. Tienes pene y quieres una vagina y tetas, perfecto, comprensible, todo mi apoyo.
La identidad de genero en cambio es un paso atrás, una idea toxica que dice que tu puedes sentirte mujer u hombre más allá del cuerpo como si ser hombre o mujer tuviera unas características intrínsecas que no derivaran de los constructos sociales.
En otras palabras, toda la vida luchando para que puedas ser hombre y llevar el pelo largo y falda si te da la real gana o llevar vaqueros, la cabeza rapada y ser camionero siendo mujer, enseñando a los niños que las cocinitas son para todos o que las niñas pueden jugar al futbol si les gusta para que ahora llegue alguien te diga que se siente mujer porque le gusta el pelo largo y los vestidos rosas y encima haya que aplaudirle por ser super progre, pues no, los de la identidad de genero son tan retrógrados como los retrogados.