#23 Que te faltan estudios, no te preocupes, hombre, como dijo aquel, "pedid, y se os dará": pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10817725/
Un estudio de 40 ciudades yankis sobre quién alquila su casa en Airbnb. Conclusión, gente que ya va bien, porque las casas de los pobres están en zonas que no interesan. files.epi.org/pdf/157766.pdf Este, sobre los efectos en tributos. Se tributa menos y se pierde empleo. hbr.org/2019/04/research-when-airbnb-listings-in-a-city-increase-so-do Efectos sobre incremento de alquileres. www.rmf.is/static/research/files/a81201_acp_final-18082023.pdf Efectos negativos de Airbnb en zonas remotas del Ártico, por aquello que decías de atraer turismo a lugares donde no hay (y de nuevo, se constata que se forran con las casas los que ya van bien, las casas de pobres no se venden bien ni siquiera en el ´Ártico).
¿Cuántos estudios quieres?
#12 Mira aquí, una sobre Madrid, a partir de la pág. 8: www.ucm.es/icei/file/when-local-business-faded-away-the-uneven-impact-
Un hotel ocupa 5.000 metro en planta y aloja a 200 guiris. Un oiso aloja a 2. Y lo más importante, retira una vivienda del mercado. Aparte, un hotel crea empleos, de calidad regular, pero los crea. ¿Un piso turístico? Un hotel debe tener aparcamiento para guiris. ¿Dónde aparcan los guiris de los pisos?
Díme anda, qué tienen bueno los pisos turísticos a excepción de que el propietario se forra.
Avaricia de mierda. Creando un cancer por sacarle más cuartos a una casa.
El piso turístico no aporta nada a nadie, salvo a los propietarios, y de camino, destruye todo. Encarece pisos, encarece locales, destruye pequeño comercio, refuerza marcas grandes, destruye comercios del día a día a favor de tiendas de souvenires, expulsa vecinos... Miles de estudios lo reflejan, desde Lisboa a New York.
Debe prohibirse. Completamente. Es la avaricia pura.
#11 Tu comentario me recuerda una percepción personal.
En los 80's 90's e incluso inicios de los 2.000s la derecha (en todos los países de nuestro entorno) hacía una primera legislatura persuasiva para así llegar a la segunda legislatura, en la que hacían lo realmente planeado. Ya iniciados los 2.000's en la primera legislatura iban al grano, pero desde hace unos 5 ó 6 años, ya van a saco sin estar gobernando, intentando destruir las legislaturas izquierdistas sin ningún tipo de reparo.
1. El término "terrorista" está muy denostado. Terrorista siempre es "el otro".
2. No está demostrado que fuera un objetivo de "Ejército Rojo". Pero "se cree el ladrón que todos son de su condición".
3. La "protección" de Scotland Yard fue porque su poderoso e "inocente" padre tiró de contactos.
4. Precisamente, estudiando: se demostró que había plagio en su tesis doctoral: www.spiegel.de/lebenundlernen/job/ursula-von-der-leyen-darum-darf-sie-
5. Siempre ha estado metida en asuntos de armas, que apoye las guerras ahora no es nuevo, se declaró culpable de desviar a dedo a "asesores" (organizaciones relacionadas con fabricantes de armas) 200 millones de euros en dos años mientras era ministra de defensa de Alemania es.euronews.com/2020/02/13/ursula-von-der-leyen-admite-su-culpa-en-la- Mucha gente ha muerto bajo su voluntad, así que vuelvo al punto 1. Quien quiera liberar a Europa de la financiación para la guerra será considerado terrorista.
Añado que, según tu ideología, te parecerá muy legítimo que utilizara un nombre falso, pero bulo no es.
#39 es grave pensar que TODO el mundo funciona así como si la existencia de todo ser humano estuviera determinada y sometida a una serie de patrones establecidos antes de su existencia de los que son incapaces de escapar porque tú hayas tenido una serie de desencuentros en tu vida con gente que responde a la descripción que haces. También es grave pensar que la gente no tiene la capacidad de cambiar y reconocer que su criterio en algún punto de la vida ha sido erróneo y solo tiene la intención de cambiar para mejor, recayendo siempre en la sospecha de que realmente se "conforman" y hacen como que maduran por un interés puramente económico y malicioso.
¿Existe gente así? Por supuesto, conozco a mujeres que tienen un criterio que es auténtico combustible para incels, ¿Son todas tal y como describes? No en absoluto. Incluso aquellas que transitan por el topicazo de que buscan malotes buenorros acaban dándose cuenta de que las relaciones amorosas no solo se alimentan de atracción física, sino de gente con la que se encuentran a gusto la mayoría del tiempo.
Lo grave del discurso que manejas es pensar que lo normal es que la mayoría de la gente tiene un concepto de la vida tan interesado y depredador, cuando no es así. Eso nace de gente que necesita crear un escenario en el que ellos son las únicas víctimas de una sociedad hiper competitiva y frívola. Que frente a una imagen construida de si mismos de ser todo lo contrario a lo que abunda, se cree que todo se puede reducir a una explicación cínica y simplista de la realidad en la que ellos quedan como mártires y el resto como salvajes que solo se mueven por sus instintos más bajos.
Se que está forma de enfrentarse a la realidad consuela a quien se posiciona en el lado puesto, pues algún consuelo debe tener al menos en un escenario tan catastrófico y desesperador, y hasta puedo entender y estar de acuerdo en que a veces hay que desahogarse aunque sea diciendo cosas terribles y deprimentes, pero si no sabes… » ver todo el comentario
#29 no, se perfectamente de lo que hablo, hace unos años viví en primera persona tener una visión Incel del mundo, y te puedo asegurar que esa reducción de la realidad en términos como "betas", "alfas", "proveedores" y varios anglicismos más, responde a una inseguridad y un dolor que te hace tanto daño que no eres capaz de percibir el mundo de una manera sana y sin estar a la defensiva todo el rato. El día que me di cuenta de que aunque existe gente como la que dices también hay personas que no siguen esos patrones, comencé a ver que el problema realmente lo tenía yo, no el resto. Me centraba tanto en portar la cruz que supone sentirte desencantado con el mundo y completamente fuera de la sociedad, porque está me rechazaba a través de sus estándares, que cada estaba más cerca de hacerme un daño irreversible.
Y ¿Sabes que? Se que en el fondo el uso de ese tipo de lenguaje y discurso tan deshumanizador responde a una profunda necesidad de desahogarse y soltar la rabia que sientes contra el mundo y no eres consciente de la gravedad de lo que estás diciendo y gritando a los cuatro vientos. Es como cuando los niños dicen palabrotas o cosas gravísimas solo por la gracia de hacerlo, sin maldad o intenciones ocultas, aunque en este caso actúa como un mecanismo de desahogo que poco a poco te va convenciendo de cosas terribles.
No se si dices lo que dices porque simpatizas con el ideario, deseo que no por tu propia salud, pero si es así, que sepas que no tienes porqué rendirte y ser así.
Cada vez más gente pensando que estaba con una amante o de putas. Pero a ver, no descartemos otras posibilidades mas plausibles para un líder valenciano del PP. Lo mismo estaba en una reunión con empresarios recibiendo sobornos para malversar dinero público.
#69#58 A eso venia, es la eterna falacia de atribuir a franco planes que ya habian ideado gobiernos anteriores. Planes que se hubiesen llevado a cabo mucho antes si no se hubiese gastado absolutamente todo en la guerra, reducido el pais a cascotes y asesinado a todas las profesoras junto con buena parte de profesores e ingenieros:
Lo hablaba con colegas el finde, esta crisis no va a de enviar alimentos o medicamentos, no es un país subdesarrollado, va de logística.
Tienes un monton de gente bienintencionada enviado comida e ibuprofenos como si fuesen los pobres negritos de Africa, y oye, chapó, muy loable tu movida, pero estas hablando de Valencia, el problema no es que no tengan camisetas o arroz (o por lo menos, a estas alturas, ya no es ese) es carreteras, calles, saneamiento, tendido electrico, lineas de internet, coordinacion de centros de salud y hospitales, servicios sociales... eso es lo jodido y estas saturando los servicios logisticos con cosas que igual... necesarias necesarias... a estas alturas no son.
Por eso la coordinacion es necesaria y los camiones de youtubers llevando sacos de arroz a los pobrecitos no sirven de nada más que para que el influencer de turno se lleve los likes. Y ahora además para que se llevan las manos a la cabeza cuando tu ropa del humana ahora resulta que no sirve de nada
En caso de que Mazón hubiera elevado hasta el grado 3 el nivel de emergencia, sería ahora el responsable legal, y no solo el rostro político, de todas las decisiones tomadas por la Generalitat para paliar las consecuencias de DANA. Al no producirse este cambio, la ley contempla que el responsable sea "el conseller competente en materia de protección civil y gestión de emergencias", que por el momento recae en Salomé Prada, consejera de Justicia e Interior.
La naturaleza del Ser Humano es la cooperación, la ayuda mútua y la colaboración entre individuos para avanzar y protegernos y proteger la vida. Por más que la derecha blanca occidental protestante y su asquerosa doctrina y nauseabunda propaganda que lo invade todo lleve décadas lavándonos el cerebro haciéndonos creer lo contrario, haciéndonos creer que "lo normal" es competir, la ley del más fuerte, robar y explotar a otros como único medio de avanzar y la guerra como único medio de relacionarse.
Una ideología cavernícola, de brutos y retrasados, que es preciso señalar, silenciar y erradicar antes de que se nos lleve a todos por delante.
El auge conservador esel síntoma de un montón de medios de comunicación dorándoles la píldora a auténticos antodemócratas, blanqueando un discurso que hasta hace quince años hubiera ruborizado hasta al PP y pasando por alto sus innumerables contradicciones.
A eso añádele las granjas de bots haciendo marabunta en las redes sociales y ahí tienes las causas del auge conservador.
Hacer sesudos análisis de que la culpa del auge conservador es de las feminazis, los menas y de que no se hacen políticas ultraconservadoras es contribuir y aupar el auge ultraconservador.
#1 ya tienes que vivir en una realidad paralela para decir esa chorrada. La izquierda jamás ha tenido el más mínimo problema con ninguna lengua de España, al contrario que los derechistas que siempre váis llorando por los rincones que si los demás hablan raro que si vamos a quitar todas las lenguas menos el Castellano.
Nadie odia más a España que la derecha. Fíjate que hasta le regalasteis el país para poner bases militares a la potencia extranjera que nos echó a tiros y bombazos de nuestras tierras de ultramar y borraron todo rastro de lengua española que encontraron, por ley. Y vosotros preferís que se obligue a vuestros hijos a aprender su idioma antes que lenguas de España.
La demonización del teletrabajo es la cristalización de que la sociedad está alienada.
EL teletrabajo, es una solución bastante buena para:
• Disminuir contaminación y saturación del trafico
• Conciliación familiar
• Problema de la vivienda en grandes ciudades.
• Mejora de la productividad.
Pero… se han aliado en su contra muchos factores y para variar el gobierno se pone de perfil y disimula.
Lo que también le dejaría picueto es el saber que aquí los reos tenían derecho a asistencia letrada (aplicable también a la Inquisición), y que en caso de no poder pagar a su abogado y su procurador, el pago corría por cuenta de la tesorería del tribunal.
Esto en Gran Bretaña no existió hasta 1826
#21 Los ricos te manipulan para que ataques al impuesto de sucesiones, que tu no tendrás que pagar pero ellos sí. Pero como no tienen masa social para justificar su eliminación, usan los grandes medios de comunicación al servicio del poder para convencer a las clases medias y bajas de que "el impuesto de sucesiones es un roba"
Mira como los medios apenas se meten con el IVA. Porque ese si que lo paga todo el mundo. Pero el IVA no es lo que preocupa a los poderosos. Sucesiones y sociedades. Eso son los enemigos del capital.
Hasta hace unos años cuando el CIS preguntaba sobre “el mayor problema del país” la respuesta mayoritaria era ETA (como ahora es la inmigración). Pero luego cuando en la misma encuesta se preguntaba cuál era el principal problema del entrevistado esta era o la vivienda, el paro, los servicios públicos…
Problemas virtuales contra problemas reales. Problemas que nos imprimen con campañas machaconas (y ojo que no estoy negando que sean “problemas”) contra problemas que nos afectan directa y acuciantemente.
La derecha prefiere destruir el Estado para combatir electoralmente al contrario, son antisistema y tienen sus jueces soldado.
El FGE ha dado siempre la cara en este asunto y simplemente desmintió un bulo. Los emails era previamente conocidos y publicados, pero poner agresiva a la hidra MAR-Ayuso tiene efectos muy peligrosos. Que se lo cuenten a uno que era Presidente del PP y al que se cargó y sustituyó sin seguir ningún proceso democrático.
#2 La diferencia que algunos no entendéis es la siguiente: los que han tenido algo que ver con la eta han pagado cárcel, los que han tenido algo que ver con el franquismo están(o sus hijos) en puestos de responsabilidad, se han forrado y nos han machacado durante otros 40 años después de que Franco muriera pacíficamente en una cama, siguen sacando sus banderas, nos siguen imponiendo su moral y encima algunos vienen a decirte que ya se pasó cuando no ha habido (ni abra por desgracia) resarcimiento para las víctimas, ni perdones, así es que nunca los que lo sufrieron o sus hijos podrán olvidarlo
#15 Finlandia es el perfecto ejemplo de ser profundamente subnormal. En 2024, justo cuando el mundo está más jodido y belicoso, coges y decides meterte en el berenjenal de la OTAN y firmar tratados con una de las dos potencias contrincantes, la más beligerante y tarada para ser exactos y justamente la que se encuentra a medio continente y un océano de distancia, para que sus tropas puedan circular libremente, establecer cuarteles militares y transportar material a lo largo y ancho de tu país.
Convirtiéndote, en menos de 30 segundos que se tarda en echar una firmita, en un blanco militar prioritario, también nuclear, de la otra potencia.
Y todo sin que haya habido ni una sola amenaza, ni amago de hacer nada contra ti, por parte de dicha potencia.
Aquí en Menéame mucho retrasado lo vio como una idea brillante, que acojonaría a Putin mucho. Los finlandeses seguro que también pensaron lo mismo. Ahora en Rusia varios Topol-M ya apuntan hacia los principales cuarteles y aeródromos militares finlandeses. Antes no lo hacían. Ahora sí.
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10817725/
Un estudio de 40 ciudades yankis sobre quién alquila su casa en Airbnb. Conclusión, gente que ya va bien, porque las casas de los pobres están en zonas que no interesan.
files.epi.org/pdf/157766.pdf Este, sobre los efectos en tributos. Se tributa menos y se pierde empleo.
hbr.org/2019/04/research-when-airbnb-listings-in-a-city-increase-so-do Efectos sobre incremento de alquileres.
www.rmf.is/static/research/files/a81201_acp_final-18082023.pdf Efectos negativos de Airbnb en zonas remotas del Ártico, por aquello que decías de atraer turismo a lugares donde no hay (y de nuevo, se constata que se forran con las casas los que ya van bien, las casas de pobres no se venden bien ni siquiera en el ´Ártico).
¿Cuántos estudios quieres?