#6 El coche no es malo, pero la imagen de marca (que era uno de los grandes activos de Tesla) ahora es negativa.
Y otras marcas cómo BYD le han comido la tostada. Hace años se podía decir que estaba por delante de la competencia. Ahora no.
Es más, para mí Tesla no es comprable desde hace tiempo por culpa de Musk. Y no por ser nazi (que también), es que no me fio de él. Afortunadamente en Europa para homologar un coche no puedes hacer lo que te de la gana... pero aún así no me fío que lo intente y me meta algo doblado que no quiero.
#12 Creo que Tesla monta baterías CATL, que no son malas (tampoco son suyas), al menos en algunos vehículos. Las BYD me gustan mal, pero malas no son.
#31 Y cómo digo, no solo eso. El emperramiento de decir que tiene un vehículo autónomo cuando no es cierto, no poner Lidar porque él lo vale... hace perder la confianza ya no sólo en él, en el coche.
#31 a ver sin fliparse. Debe tener como un 13% de las acciones o así, y quien compra un tesla en España mira su bolsillo. Si tuviese más pasta se pillaría un Mercedes o algo así que don evs de pm pero mucho más caros. Si compras por como es el dueño no vas ni al Mercadona.
#31 Xacto. De ahí que entre muchos arrepentidos en USA (tengamos en cuenta que la mayoría de los dueños de un Tesla son demócratas), estén circulando pegatinas del estilo de: "me compré este coche antes de la deriva fascista de Musk" (traducción libre".
Bueno, también están apareciendo muchos usuarios de reddit con una foto de su ex-coche y una peineta a Musk después de haberlo vendido.
Dudo que este interfecto se reconduzca, así que lo mejor que puede hacer por su marca es desvincularse lo más rápido posible.
#8 esas eran las condiciones iniciales, pero ya no sirven. ¿Qué se supone que tiene que hacer? ¿retirarse?, ¿parar la guerra y esperar al rearme de Ucrania y la OTAN para otra vez volver a lo mismo? Putin necesita garantías más allá de la palabra del niño Jesús del bando yanki. Así que la desnazificacion de Ucrania y el retroceso de la OTAN sean condiciones innegociables.
Al menos es mi opinión de "ciudadano cualquiera" pero no creo que ande muy alejado.
#8 Ucrania ya era un país neutral y apenas tenía apoyo popular para entrar en la OTAN. Pero 2014 lo cambió todo, con eso de que te invadan y suministren a "separatistas"
#1
En realidad, ni tarde ni pronto porque nunca tuvo opciones de negociar. Cuando parecía que estaban negociando de tú a tú con Rusia llegó Reino Unido y reventó todo, hasta el punto de que uno de los negociadores ucranianos fue asesinado por los suyos. Zelensky ha sido un títere desde el principio. Esto hay que tenerlo presente para no cometer errores de análisis. Además, no es ningún secreto, lo ha reconocido el propio Boris Johnson.
CC #2.
#8 y eso es lo que demuestran los hechos? Porque a la que Moscú dejó dd controlar la rada de Kiev invadieron Ucrania dos veces consecutivas. Esa es la “neutralidad”, y esa conclusión es a la que “se llega” (o más bien inculcan) a los que son incapaces de hacer un poco de razonamiento crítico de los hechos.
La realidad es que la ruptura social entre rusia y Ucrania ya está hecha, con el ruso pasando de ser la lengua hermana al idioma del invasor, la neutralidad ya no es posible a menos que tomen Kiev.
#25 A parte de soltar soflamas de lo malo que es Putin tu comentario no aporta nada a lo que he dicho yo en #2 o incluso lo dicho por #5...
De verdad...
#5#2 o más bien es que Putin no se puede permitir tratar de tú a tú con “un payaso nazi drogadicto homosexualista que preside ilegalmente un país que no existe sino que es una parte del imperio ruso” y necesita una negociación con EEUU para poder vender que contra quien no ha podido ganar es contra occidente y no contra un país inexistente presidido por un blablabla.
Pero bueno seguro que querer hacer caer al gobierno de Kiev e imponer otro y que no pueda con todo su poderío
militar contra ancianos y embarazadas que luchan con lavadoras a las que Rusia robó los chips y Zelenski el cobre es todo un éxito.
#8 Eso quería antes, antes de pasar 3 años de guerra y además, Putin ahora está convencido que no puede confiar en que no entre en la OTAN, por mucho que le diga USA o la UE.
Pero, un país junto al suyo, que pierda 2/5 de su territorio (como sería uno sin Odessa y sin las provincias que ya anexionó Rusia), sin acceso al Mar Negro...
Le importa menos que sea verdad o mentira lo de la entrada en la OTAN.
#5 Zelenski fue elegido para ser presidente porque era el candidato mas "ruso" de todos los que se presentaban y su discurso fue conciliador con Rusia (y además era judío, un guantazo contra los nazis)
Los ucranianos no son gilipollas y no querían una guerra con Rusia
Pero el resto del gobierno surgido del "euromaidan" al final es quien tomaba las decisiones.
Zelenski está ahí y ahí sigue porque es más nazi que los nazis, si flaquease un mínimo lo sacarían con los pies por delante.
Incluso si quisiera haber negociado antes de la llegada de Trump,(que no lo sé si él quería, eso es especular mucho) no le habrían dejado.
Estos meses ha estado limpiando el ejército y las cúpulas de seguridad...
Puede que por eso pueda decir ahora que "está listo para negociar"...
También leí que la incursión en Rusia era para librarse de grupos que eran demasiado radicales para Zelenski, pero quien sabe...
Lo que si es cierto, ahora, Putin no tienen ningún aliciente para negociar la paz.
La única paz que le valdría a Putin es una que ganara más de lo que ganaría con la guerra y eso incluiría Odessa para los rusos o algún tipo de "independencia" de Odessa frente a Kiev (que no creo que pueda conseguir Odessa por las malas, al menos no en mucho tiempo)
Algo imposible para Zelenski...
Y otras marcas cómo BYD le han comido la tostada. Hace años se podía decir que estaba por delante de la competencia. Ahora no.
Es más, para mí Tesla no es comprable desde hace tiempo por culpa de Musk. Y no por ser nazi (que también), es que no me fio de él. Afortunadamente en Europa para homologar un coche no puedes hacer lo que te de la gana... pero aún así no me fío que lo intente y me meta algo doblado que no quiero.
#12 Creo que Tesla monta baterías CATL, que no son malas (tampoco son suyas), al menos en algunos vehículos. Las BYD me gustan mal, pero malas no son.
#31 Y cómo digo, no solo eso. El emperramiento de decir que tiene un vehículo autónomo cuando no es cierto, no poner Lidar porque él lo vale... hace perder la confianza ya no sólo en él, en el coche.