#7 Ese es el plan, acusar a terceros y sacar rédito político de las cagadas propias. Lo peor de todo es que les sale bien, en un mundo medio normal su intención de voto sería 0, en esta país siguen siendo la segunda fuerza política.
#11 No solo que no pague, sino que es de una pandilla que publica mensajes manipulados.
Si no le gusta como llevas si caso igual pública una conversación de WhatsApp completamente descontextualizada o manipulada y al día siguiente tienes a unos nostálgicos de una época de extraordinaria placidez esperándote a la puerta del despacho para saludarte y darte una palmadas en la espalda.
#4 El pobre dirá: "mira, vamos paso a paso, de uno en uno. Lo que no puede ser es salimos de una vista y me informan que ya te han metido otro pleito, coño! De uno en uno!!!"
#2 Visto el historial de Rubén Sánchez en peticiones de rectificación y en casos de injurias y calumnias yo no renunciaría. Le recomendaría al cliente declararse culpable y dejar de hacer esas cosas. Yo cobraría rápido y a otra cosa.
#7 La causa mas probable es esta de hecho. O no hay dinero o ve dificultades para cobrar. Vito Quiles pudo haberle puesto algunos condicionantes que no ha querido aceptar.
Por "indefendible" seguro que no. De hecho, alguien "indefendible" te pone el trabajo muy facil.
""""La consellera, cuentan estas fuentes, directamente apartó a su equipo en la reunión y se puso a preguntar a los técnicos, que dudaban mucho. “Ella consulta con el jefe de bomberos y el subdirector de Emergencias, entre otros, que no se ponen de acuerdo”, añade. En esos momentos, según otra fuente presente en las negociaciones del mensaje, todavía había quien insistía en mandar una alerta que no fuera “excesivamente alarmante”. """"
Por cierto, la comisión reunida y que tuvo que decidir sobre la emisión del mensaje, según la noticia, actuó como una de las mejores versiones del camarote de los Hermanos Marx.
#1 la Ley de Protección de Datos, es una pantomima para limitar a los propios usuarios sus capacidades de defenderse frente a terceros. Sin embargo es unidireccional y no limita la intrusión hacia nuestra privacidad.
Otra cosa que debemos agradecer a nuestros gobernantes.
El comentario lo hizo cuando protagonizó el código da vinci
x.com/oscar_puente_/status/1802412814541463903
Pero vamos, que basura también me vale o inmundicia, o detritus, o vómito, o hez, o materia fecal, o coprolito, o mojón, o boñiga ....
Si no le gusta como llevas si caso igual pública una conversación de WhatsApp completamente descontextualizada o manipulada y al día siguiente tienes a unos nostálgicos de una época de extraordinaria placidez esperándote a la puerta del despacho para saludarte y darte una palmadas en la espalda.
Por "indefendible" seguro que no. De hecho, alguien "indefendible" te pone el trabajo muy facil.
""""La consellera, cuentan estas fuentes, directamente apartó a su equipo en la reunión y se puso a preguntar a los técnicos, que dudaban mucho. “Ella consulta con el jefe de bomberos y el subdirector de Emergencias, entre otros, que no se ponen de acuerdo”, añade. En esos momentos, según otra fuente presente en las negociaciones del mensaje, todavía había quien insistía en mandar una alerta que no fuera “excesivamente alarmante”. """"
Por cierto, la comisión reunida y que tuvo que decidir sobre la emisión del mensaje, según la noticia, actuó como una de las mejores versiones del camarote de los Hermanos Marx.
Debería ser gratuito porque ahora nosotros somos el producto.
Pero para traficar con datos personales lo que haga falta
Otra cosa que debemos agradecer a nuestros gobernantes.