#26 Canales de Youtube no, pero te voy a recomendar dos series documentales:
España en Guerra (TVE - 1987)
Análisis exhaustivo de los hechos de la Guerra Civil Española (1936-1939), que conjuga las investigaciones de un grupo de historiadores expertos en el tema y especializados en diferentes campos de estudio. La serie ha sido elaborada con imágenes filmadas de la época, extraídas de archivos de diferentes países
La Guerra Civil Española (The Spanish Civil War) es una serie documental británica producida por John Blake, David Hart y David Kemp para Granada Television, y emitido por Channel 4 en 1983. Fue dirigida por David Hart y John Blake, escrita por Neal Ascherson y James Cameron (con el asesoramiento histórico de Hugh Thomas, Javier Tusell y Ronald Fraser) y narrada por Frank Finlay.
Porque quiere ayudar a España, y alejar a Feijoo y Abascal del gobierno es la mejor forma de hacerlo.
Además, todas las previsiones son de mejora económica y de empleo para los próximos dos o tres años. Si convocara elecciones ahora las perdería, pero si las convoca dentro de unos años, con una tasa de paro de una sola cifra, pues ya veremos.
Hay que prohibir fumar en las playas porque podría haber gente que tirase las colillas.
Hay que prohibir fumar en las terrazas porque podría haber gente que echara el humo a otros.
Hay que prohibir beber en la calle porque hay gente que podría hacer mucho ruido.
Hay que prohibir llevar perros sueltos porque hay perros que podrian atacar.
Hay que prohibir acampar en la naturaleza porque hay gente que podría dejar basura.
Hay que prohibir que la gente haga una leñera en su finca porque nadie sabe muy bien para qué la hace.
Hay que prohibir que alguien cambie una ventana porque a lo mejor a los demás no les gusta el color nuevo.
Hay que prohibir a la gente reparar cosas porque habrá gente que haga un negocio de eso.
Hay que prohibir que la gente tenga un coche viejo porque podría tener un accidente.
Hay que prohibir a la gente vender cosas de segunda mano sin pagar impuestos y sin control porque a lo mejor algunos podrían vivir de ello.
Hay que prohibir el dinero físico porque hay gente que podría comprar cosas y que no se sepa qué cosas son.
Hay que prohibir las comunicaciones encriptadas porque hay gente que podría cometer delitos.
Hoy sumo:
Hay que prohibir los caballos de Guaro porque a algunos les podría molestar por si alguno hace algo.
#1
Hay que prohibir fumar en las playas porque podría haber gente que tirase las colillas.
Hay que prohibir fumar en las terrazas porque podría haber gente que echara el humo a otros.
Hay que prohibir beber en la calle porque hay gente que podría hacer mucho ruido.
Hay que prohibir llevar perros sueltos porque hay perros que podrian atacar.
Hay que prohibir acampar en la naturaleza porque hay gente que podría dejar basura.
Hay que prohibir que la gente haga una leñera en su finca porque nadie sabe muy bien para qué la hace.
Hay que prohibir que alguien cambie una ventana porque a lo mejor a los demás no les gusta el color nuevo.
Hay que prohibir a la gente reparar cosas porque habrá gente que haga un negocio de eso.
Hay que prohibir que la gente tenga un coche viejo porque podría tener un accidente.
Hay que prohibir a la gente vender cosas de segunda mano sin pagar impuestos y sin control porque a lo mejor algunos podrían vivir de ello.
Hay que prohibir el dinero físico porque hay gente que podría comprar cosas y que no se sepa qué cosas son.
Hay que prohibir las comunicaciones encriptadas porque hay gente que podría cometer delitos.
A los liberales se les llena la boca de "libertad", lo cual sólo usan para referirse al jodido dinero. Pero la libertad real, se la están cargando entre todos.
Que España siga con esta actitud. Lloraremos cuando ni nuestro paisaje ni nuestra vivienda sea nuestra. Lo peor es que quien no ha conocido otra cosa, no sabrá ni porqué llora.
#25 Si todos los sinónimos fueran 100% equivalentes no existirían los sinónimos, hay matices. Yo entiendo reaccionario al estilo más moderno francés, pero te daré el brazo a torcer, una palabra más abierta habría sido revolucionario. El problema es que se es revolucionario o contrarrevolucionario/reaccionario dependiendo del sujeto que lo decide. En cualquier caso supongo que sí me compras que las mujeres conforman más con lo establecido, sea lo que sea que esté establecido, y que eso en sí mismo es una dinámica menos revolucionaria/reaccionaria que la que tienen los hombres.
#40 Si aumentan es que se multiplican, son sinónimos. Se han multiplicado por 12, porque es lo que dice el artículo. No podemos saber cuánto han aumentado las denuncias en relación a los delitos.
Si tu te saltas un stop y nadie lo ve, estás cometiendo una infracción, pero nadie tiene constancia. Sin embargo, si la policía lo ve y te denuncia, entonces sí hay constancia y quedará registrado. La estadística solo puede contemplar aquello de lo que hay constancia. No sabemos cuántos delitos sexuales se cometían en los 80, ni cuántos se cometen ahora. Sí sabemos cuántos se denuncian. Por tanto, lo que ha aumentado son las denuncias de delitos sexuales, y, como ya te he señalado, puede deberse a muchos factores, por ejemplo:
- Puede que hayan incrementado los delitos sexuales en el mismo nivel que las denuncias.
- Puede que ahora se denuncie más.
- Puede que los delitos sexuales se cometan los mismos (o menos), pero legalmente existan más tipos de delito sexual haciendo que cosas que antes no se podían denunciar ahora se puedan denunciar.
Y pueden ser las tres cosas a la vez, o dos de ellas... Eso, hoy por hoy, y con los datos en bruto, no lo podemos saber. Para saberlo habría que mirar:
- Qué cosas se están denunciando.
- Qué cosas se denunciaban antes.
- Qué cosas son ahora delito y antes no (y viceversa).
- Cómo evoluciona esto en el tiempo.
Y con eso nos haríamos una idea de lo que hay. Aunque, realmente, nunca tendríamos la certeza porque no sabemos la cantidad de delitos reales ahora, ni antes, y no la podemos comparar. Pero si, por ejemplo, un beso no consentido antes no era delito, y ahora sí, y el 50% de las denuncias son por besos no consentidos, ya te puede dar una idea de que, seguramente, los delitos sexuales no se han multiplicado por 12, sino que ahora hay cosas que se denuncian que antes no. No tengo los datos, no lo puedo afirmar. Pero te aseguro que el incremento 1200% en las denuncias no es equivalente a un 1200% más de delitos. Y, habida cuenta de los cambios legislativos, y del empoderamiento de las mujeres, incluso aunque hayan aumentado los delitos sexuales realmente (que no lo sabemos), no será un 1200%, será, casi con certeza, menos.
Si cuando se demuestra que son acusaciones falsas se ilegalizaran estas asociaciones...
No entiendo por qué cuando un ciudadano normal hace una acusación falsa tiene su responsabilidad y esta gente se va de rositas.
#15 por cierto todo esto esto que dice el tuitero este, es muy bonito,pero no desmiente la noticia de el plural.
La noticia de el plural lo que dice es que Peinado tiene dos DNI. No que haya dos Juan Carlos Peinado.
Uno de los DNI de Peinado coincide con el de otra persona.
Hagamos una cosa, meteme en el ignore, pero si se demuestra que el juez tenía dos DNI, sacame 5 minutos para reconocer que te equivocaste defendiendo a peinando? Vale?
#32 Más bien el dios de los huecos se hace cada vez más pedazos.
De existir algo, el pansiquismo sería lo más 'realizable', siendo la información/conciencia una unidad discreta bajo la física.
#4 Seguirá subiendo la vivienda, los alimentos, y cuando ya los cuarentones no puedan ni compartir pisos de alquiler (en 4 años lo tenemos en la cara) aparecerá un partido de ultraderecha que prometerá cosas muy sencillas. Cosas como:
-Garantizar el derecho a la vivienda
-Financiar la natalidad
-Reducir el paro juvenil a la mitad en 4 años
-Pleno empleo en 8
-Eliminar los privilegios de los políticos
Y listo. Luego ya da igual que cumpla, lo que haga o lo que deje de hacer. O que le pregunten cómo lo hara y diga "de lo que roban los políticos" o que presenten programa sin memoria económica. O que no presenten programa. Pero el poder ya lo tendrían.
La gente no lo ve. Pero así funcionan las cosas. Se creen que es una cosa de criterio e ideología y no. Se va de saber canalizar el descontento, lo que Podemos entendió muy bien al principio.
#22 Y por eso te he dicho en #17 Enseña comentarios míos defendiendo en algo a la derecha, me vale el PP o Vox, UNO SÓLO, y si no cállate y deja de decir estupideces..
Pero va a ser que has elegido la segunda opción
Se puede ser de izquierdas pero no un mamporrero del PSOE saltando así cuando no se la chupan al guaperas. Pero tardarás en entenderlo. No tanto como en encontrar un comentario mio defendiendo a PP o Vox, pero mantén la esperanza.
No cargamos partidos como Podemos que querían maternos en la Europa de plenos derechos porque telepredicadores como Valles o Ana Rosa decían no sé qué comunismo y se rompe España; tu eres un descarado activista de esas derechas en Menéame ¿ganas más de 125.000€? ... de ser así me parece perfecto.
"Se creía que eran algo producto de la imaginación de los hombres del mar. "
Muy de los "científicos", suele ocurrir que algunos "científicos" piensan que aquello que no es obvio, o que no ocurre normalmente, o que solo han sido testigos aquellos que no son "científicos", es falso.
Nota. He puesto "científico" entrecomillado porque el verdadero científico debe ser curioso por naturaleza y no tener miedo a estudiar aquello que pueda parecer raro o contra natura a primera vista. Hay un montón de "científicos" por ahí fuera, muy enchaquetados, muy 'solo nosotros tenemos la verdad', muy hooligans....
Lo que yo recuerdo del abuso en el instituto, pues en la egb no vi a nadie sufrirlo. Hablo de los 80 y 90. El colegio de egb era una burbuja de bien estar para todos. El instituto en cambio, pese haber conocido a muchos de mis mejores amigos que aun siguen siendolo, si lo recuerdo como una puta mierda. Y menos los 4 o 5 que estaban en la cuspide del abusón, los que eran realmente el problema, el resto sufriamos en mayor o menor escala todo tipo de mierdas. Y debajo de todo estaban los que por mil motivos distintos no sabian, podian o tenian amigos con los que ayudarse y defenderse. Esos solian ser otro tipo de chicos con problemas, que no problematicos. Y en medio, todos los demas. En algunas ocasiones saliamos en defensa del mas debil, en otras no teniamos el coraje de hacerlo porque pillabamos tambien. Por no hablar de los kinkis y cierta étnia que solian medrar alrededor del insti a la salida del cole para darle el palo de modo random a quien se alejase solo o en número insuficiente. Añadamos el coctel hormona y emocional. Un coctel explosivo.
Pasé de un cole público del centro con una sola línea a un insti de barrio con 4. Añadamos a eso que los 80 fueron años de heroina y de el radio cassete extraible. No creo que la mia sea una experiencia singular. Es la de mucha gente. Que quiero decir con esto? Bajo mi prisma las redes sociales han empantando la convivencia en todos los sectores de la poblacion y son un problema nuevo, quizas tan solo una ventana a lo que ya sucedía y una nueva herramienta para el abuso. Pero también creo que en general las cosas andan algo mejor, no mucho. Y siempre pensé que era raro que esto de la noticia no hubiese sucedido en mis tiempos. O quizas si sucedió pero no nos informaron como ahora.
Y creo que tomarse la justicia por la mano es un error..pero seamos francos, un menor no tiene las herramientas mentales para lidiar con esto como los adultos... bueno, algunos adultos.
La presion de la adolescencia biologica mezclada con la social del insti, es una bomba de relogeria.
Por lo demás lee a #27
Iglesias paga la casa con su sueldo de profesor, y antes de diputado y VICEpresidente del gobierno. Sólo faltaría que no tuviese sueldo o algo.
Por no entrar a que se mudó por consejo del Ministerio de Interior respecto a su seguridad. Lo que se demostró acertado dado que llegó a recibir amenazas de muerte, para el y su familia, con balas incluídas.
Este tipo era presidente de una federación de fútbol y la procedencia de su dinero SÍ es dudosa. Pero para #_1 no se merece ni que chistemos sobre el asunto.
La demagogia de algunos cansa ya.
#3 LuCiLu 
