edición general
MAVERISCH

MAVERISCH

Se respeta a las personas. Las opiniones, se destrozan.

En menéame desde mayo de 2022

10,30 Karma
1.125 Ranking
32 Enviadas
8 Publicadas
6.497 Comentarios
20 Notas

Así ha sido el momento en que los soldados de Israel rezan oraciones y se conjuran antes de entrar en Rafah [81]

  1. #29 Y la religión puede ir de decoración del supremacismo y del racismo y la limpieza étnica. Y judíos nos podemos hacer todos mañana mismo y pirarnos a Israel a vivir con pasaporte israelí. He conocido a dos personas que lo han hecho, no amigos ni gente cercana, pero sí conocidos, un jefazo de una empresa holandesa en la que trabajé hace mil años era holandés y se largó a vivir con su familia a Israel a una granja y el hermano de un amiguete inglés se cortó el prepucio y se hizo israelí y luego se casó con su novia, israelita ella, una vez ya naturalizado. O sea que eso de que tienes que ser superjudío de la muerte de hasta tus tatatatatarabuelos judíos... pues como que no es verdad.
  1. #27 Es que los que nos contaban sobre el radicalismo islámico eran precisamente estos otros radicales, camuflados detrás del dinero, el poder y el control de los massmedia esos.
    Había un meme que sacaba a un asesino sionista, al joputa aquel que mató a un montón de gente en noruega y al bin laden. En la imagen, el sionista hizo lo que hizo por si mismo, el de noruega hizo lo que hizo por si mismo, pero el bin laden representaba a todo el islam... Esa es la publicidad que nos han vendido todo este tiempo.
  1. #29 Si quiere hablar de allah tambien dicen los mismo y el resto son kafirs que puedes esclavizar y violar

El rapapolvo de Ábalos a Esperanza Aguirre [20]

  1. #9 Yo, como #5, estoy en contra de el abuso sistémico de los Decretos Ley en este pais, pero este argumento de "tener la mayoría" es absurdo, ya que igualmente hay que pasar el trámite parlamentario de aprobación del DL, con lo que, si acaso sería más "democrático", al no tener la mayoría absoluta y tener que negociar y adaptar el DL a lo que requieran las mayorías del Parlamento. También está la salvaguarda que el DL sólo puede regular materias que no precisen ley orgánica.
    Sea como sea, los DL deberían ser SIEMPRE unicamente para temas urgentes (para este Gobierno y para todos los anteriores y posteriores).
  1. #10 Y por eso los decretos ley aprobados por los anteriores presis no son iguales a los que se aprueban ahora, porque Sanchez nunca ha tenido mayoría absoluta.
  1. #5 Si, y no.

    Se enumeran mucho los decretos ley de Rajoy, ZP o Aznar, pero es que cuando ellos lo hicieron, tenían mayoria absoluta en la mayoría de decretos ley, por lo que... da un poco igual.

    Otro tema es si lo haces en minoría para "por mis cojones y a ver quien vota en contra ahora"

Vamos a analizar esto, porque es una delicia: El PP anuncia que se va a manifestar contra... [16]

  1. #4 Parece que sois muchos, pero con poca iniciativa. Bueno, igual tampoco sois muchos. Yo creo que los que estamos contra el genocidio somos bastantes más, por poner un ejemplo.

Candidato presidencial de Estados Unidos genera polémica: "Nosotros volamos el oleoducto Nord Stream" [134]

  1. #7 mysto? :troll:

"Tengo siete euros en la cuenta": Pepa Prieto Puy, cuando ni 'triunfar en lo tuyo' te libra de la precariedad [142]

  1. #31 entonces es lo que ha dicho, no ha triunfado, ya que el público al que se dirige no es suficiente ni le gusta lo suficiente su obra como para ya no enriquecerse sino sobrevivir. Ser el mejor en canto tiroles haciendo el pino no te convierte en un triunfador
  1. #31 mediocre muchas veces de interpreta de manera peyorativa, pero mediocre significa de calidad media.
    Tienes razón de todas formas en que aunque sea la mejor en su campo esl no tiene que relacionarse con su éxito.
    Lo que quiero resaltar es que por lo general o eres un artista de éxito reconocido y brutal que vive muy bien de ello o estas en la mierda, no suele haber mucho punto intermedio

El juez que investiga a Begoña Gómez fue acusado en 2003 en el Senado por "prevaricación" [123]

  1. #111 Yo es que no le tengo respeto, pero veo lo que es, y esta a años luz en ese tema del resto, encima enfrente tiene una reata de subnormales que parece que en lugar de estar en la oposición estan lamiendole las botas, porque es dificil ser tan inutil a propósito.
  1. #101 No, para este señor no habia maquina del fango porque a el le venia de puta madre, es mas, el en sus mitines hablaba y reproducia abiertamente mierdas que sabia que no eran verdad porque le convenia.

    Pero eso no quita que esto esta a años luz de ser "maquina de fango" y que por supuesto Sánchez va a aprovechar las cagadas del PP, la principal es haber arrastrado la judicatura y las ffss del estado y a quemado a su propia prensa contra un rival político menor, por no saber pelear en el debate ni estar a la altura de lo que se espera de un partido de ese tamaño en España, y ahora este, que es mas listo que el hambre, que dejo hacer al PP porque le convenia, ahora va a provechar para colar hasta lo que sea cierto como bulo, por eso el PP no le va a ganar unas elecciones a Sánchez en la vida, porque les da sopas con ondas como estratega, luego como gestor ni existe, se ocupan otros, pero como político...

"Tengo siete euros en la cuenta": Pepa Prieto Puy, cuando ni 'triunfar en lo tuyo' te libra de la precariedad [142]

  1. #31 Van Gogh, un loco.

El juez que investiga a Begoña Gómez fue acusado en 2003 en el Senado por "prevaricación" [123]

  1. #99 ¿Ante quién se le denuncia? tenemos un problema grave en las cupulas judiciales tras 22 años de bloqueos del CGPJ por parte del PP ¿quien le pone ahora el cascabel al gato? este tío a dos años de su jubilación no se mete en este berenjenal si no tiene claro que le guardan las espaldas. ... lo dejo aquí; tu estas para lo que estas. 2+2 son 4 por mas que hables lo contrario.
  1. #97 Como te he dicho, puede ser etico o no publicarlo, pero eso esta a años luz de ser máquina del fango, a no ser como te he dicho, que inventemos un nuevo adjetivo para lo que ahora llamamos maquina del fango.

    Aun asi no hay que dar volteretas de ejemplos absurdos, es mas simple, juez admite a tramite denuncia basada en recortes de prensa digital, la mayoria si no todos ya estaban desmentidos en el momento de la denuncia, y claro se forma revuelo y entre muchas cosas se publica que el juez es padre de una concejala del PP, es tendencioso? Si, por supuesto que tiene una intencionalidad, es mentira? No.
  1. #93 Este juez admito una causa de una organización delictiva con condena en firme, sin prueba alguna basada en recortes de periódicos (algunos con bulos contrastados de antemano ) y todo en contra de la propia jurisprudencia del TS que pide inadmitir asuntos de este formato. Y nada menos que contra la esposa del presidente del país que de antemano se supone un tema muy sensible que afecta de primera mano al pais.

    Vete a vender tu moto contra lógica a otro lado amigo ... estoy completamente seguro que hasta tu hueles el fuste a mierda que despende esto. No pierdas el respeto a la gente del foro en el que escribes.
  1. #33 El delito de tráfico de influencias consiste en influir en un funcionario o autoridad pública a través de una situación de prevalimiento para conseguir un beneficio económico a través de una resolución.
  1. #33 #48 No hombre, no seamos cinicos, a ver:

    Si la hija de este señor es una ciudadana anonima que en Twitter escribe a diario loas Franco y alguien, despues de que su Padre juez admita una querella basada en recortes de prensa lo publica, para mi gusto es éticamente reprobable, pero mientras sea cierto no pasa de ahi.

    Si la hija de este señor es un personaje publico de la política que aparece en unas listas electorales y encima es concejal, pues depende, si el juez esta tranquilo en su casa yo diria que no es muy etico publicarlo, si el juez admite una querella contra el partido contrario, bueno, hacer noticia de eso me parece poco etico, a mi, añadirlo en una noticia como un dato mas del perfil de esta juez, bueno lo veo razonable.

    Si la hija trabaja al lado del ayuntamiento vendiendo pan y la policia se inventa un informe diciendo que es concejal y que ha robado hasta la bandera del ayuntamiento, eso abre todas las cabeceras y portadas de diarios de signo contrario y un juez admite eso para imputarle un delito de prevaricación, pues hombre, eso si es maquina del fango.

    Ahora bien, si dar ese dato el maquina del fango necesitamos otro adjetivo para cosas como la del tercer ejemplo, algo asi como "complot de mierda infinita para desacreditar rivales políticos"

    Claro, no podemos poner el segundo y tercer ejemplo al mismo nivel, no tiene sentido, el periodismo se puede cuestionar si es etico publicar algo que es cierto, no inventar noticias, y utilizar las ffss del estado y jueces afines para atacar rivales políticos no puede ser igual que no hacerlo, vamos digo yo.

El paro baja en 60.503 personas en abril y cae a mínimos desde septiembre de 2008 [202]

  1. #60 No he dicho que seas pepesuni por ningún lado de mi cometario. He dicho que en este caso tú y a todos los pepesunis (que son los que mas lloran con estas cosas) que les pregunto, nunca dan respuesta a la pregunta que les hago de si es bueno, malo o regular.

    No ha dicho que vamos de puta madre en la economía, lo ha dicho de la macro economía (que es parecido pero no igual).

    Y me alegro de que por fín te mojes y digas lo que te parece este dato en concreto del que habla la noticia.

    Porque hasta ahora, es la primera vez que la leo en tus respuestas cada vez que sale este tipo de noticias.

Hormigón armado: Turquía puede bloquear la construcción en Israel y eso le viene bien a Netanyahu [12]

  1. #2 hace no tanto salio una encuesta donde un 80% de los israelies estaban a favor de como van las cosas
    (he intentado buscar link pero salen demasiados resultados de otras cosas)

    #3 las manifestaciones que han estado sucediendo desde 2021 eran por querer controlar el poder judicial.
    www.bbc.com/mundo/articles/c51zd8q2dljo

El juez que investiga a Begoña Gómez fue acusado en 2003 en el Senado por "prevaricación" [123]

  1. #23 No: lo que es mentira es que sea delito o éticamente reprochable como insinúas continuamente. Ni siquiera de lejos. Además, la cámara de cuentas ya reviso este caso y no vio nada. La presentación de El Confidencial no es más que una enorme montaña de humo de cartas Pre/Covid dentro del ámbito laboral normal de Begoña mezclado con mierda de empresas que a posteriori por la crisis sanitaria necesitaron (todas no las de las cartas) subvenciones. Y no hay de lejos pistas alguna de enriquecimiento personal, ni de ética reprochable y mucho menos de delito. Un caso cogido con los pelos del culo y titulares tendenciosos basados en nada, pero con la clara intención de hacer ver algo que no existe.

    Lee algo de jurisprudencia sobre el delito de tráfico de influencias y entenderás de que hablo... epro lo tuyo de va de otra cosa ¿verdad kamarada?

El boxeador que se peleó con un maltratador en un cine da su versión de los hechos [249]

  1. #232 Donde? Pasas el enlace?

Consulta pública abierta desde hoy, hasta el 18 de mayo, sobre si eliminar la tauromaquia del listado anual de Premios Nacionales [151]

  1. #147 Pues no, ¿qué tiene que ver eso con que desde hace décadas se pida la opinión de la gente en todas y cada una de las leyes que se publican?

El juez que investiga a Begoña Gómez fue acusado en 2003 en el Senado por "prevaricación" [123]

  1. #33 Nuevo bulo; uno detrás de otro.

El boxeador que se peleó con un maltratador en un cine da su versión de los hechos [249]

  1. #229 y gente que dice lo contrario.

    De donde sale esto? Puedes pasar la fuente?

    De hecho nadie es víctima para mi hasta que no me demuestren que lo es. Muchas veces la víctima de violencia de género (por medio de la difamación) es la persona acusada.
    Totalmente de acuerdo, pero en este caso, tienes testigos de la agresión.
« anterior12345196

menéame