#47 goto #95
Y #47#62 se puede aprender un poco de donde viene las palabras o que significan las cosas.
Espero que sea, simplemente, porque sois jóvenes y no sabéis de donde viene la raíz "anarco" de esa palabra.
#94 A ver, no tiene que ver pq es un parche de mierda que se inventaron cuando pusieron esta "democracia" tan bonita que tenemos como casi todo, pero técnicamente es lo que debería ser.
#91 Ahora mismo? de absolutamente ninguna. Pero cuando votas por el senado tienes una lista abierta de candidatos que solo se presentan por tu región y a los que votas directamente. Y que por supuesto teóricamente deberían representar dicha región y sus intereses (y cuando digo región obviamente me refiero a la gente que vive en ella, claro) pero que en la practica esa representación es básicamente nula primero pq el senado no hace nada y segundo pq la gente vota al partido sin saber ni a quien está votando ni nada.
#84es.wikipedia.org/wiki/Senado_de_España
"El Senado es la Cámara Alta de las Cortes Generales, órgano constitucional que representa al pueblo español. Tiene la consideración constitucional de cámara de representación territorial.2 Ejerce, junto con el Congreso de los Diputados, de representación popular general, el poder legislativo de la nación. "
Las negritas son mías. Como digo, otra cosa es la manera en la que está pervertido y corrupto todo.
#86 porque no hay representatividad ninguna, y me explico porque no se sino lo entiendes, el ganador de la circunscripción puede haber recibido solo el 25% del voto emitido y aún así ganar.
Lo que tú quieras y a mí también me molaría no depende del sistema electoral, pues tú diputado provincial también podría atenderte igual que este señor, de todas formas depende de muchas cosas porque yo he vivido en pueblos que los concejales o incluso el alcalde te atienden sin problema, en otros el secretario y en otros nadie, ¿que pasa en España? Que la gente no suele votar a nadie por sus ideas ni siquiera, esto es más grave, por sus actos sino por el partido de turno y ese es el problema real, y no el modelo de elección
#74 No tiene mucho sentido tu comentario, que un partido al que votan 4 gatos tenga diputados no sé dónde ocurre, en España no y luego hablas de que un diputado de una provincia es una estafa pero uno de un distrito representaría a esos ciudadanos porque sino esos mismos ciudadanos le van a pedir cuentas? Y ahora no le pueden pedir cuentas? O es que se eligen los diputados a nivel estatal y yo no me he enterado?
Creo que lo que propones es lo que propuso la esperanza en su día aunque creo que tú interés es diferente al que ella tenía, como digo ese sistema lo usan en UK y no veo que les vaya mejor en cuanto a representatividad, si de verdad lo que quieres es darle poder a la gente hoy en día es muy simple, democracia directa para validar leyes o dar confianza a los ministros o al presidente
#74 Como ya te han dicho se supone que esa es la función del senado. Otra cosa es que se lo hayan follado entre los dos partidos grandes, como a la propia "democracia representativa" que se supone que tenemos en españa.
#66 Primero fuera de Madrid pocas ciudades tienen distritos, no hay tanta gente en tan poco espacio, los senadores representan territorios y en aquellos que hay mucha población se añaden por población y se eligen a los que más votos sacan son muy similares a los representantes de distritos británicos, pero repito ni dios los conoce, para mí el sistema británico es mucho menos democrático, puede que sea más personal pero mucho menos proporcional a los votos de la población con una amplia diferencia porque el ganador se lo queda todo y como dije en mi comentario anterior en un país como España ahora mismo con tantos partidos "fuertes" el ganador va a ser un 25-30% de los votos no más y el 70% quedará sin representación, muy democrático todo
PD: Hoy en día ya sería posible una democracia directa de manera sencilla y segura
#30 No estoy de acuerdo, el senado es así y nadie pide responsabilidad a nadie en el senado, vamos yo no tengo ni puta idea de quienes son mis senadores.
Y luego estamos en el tema de que puede dar que el 25% de los elecores acaben eligiendo al 60-70% de los diputados .
Válgame el señor de defender a los políticos pero si trabajo va más allá de insultarse en el congreso, son el poder legislativo y lo que deberían hacer los diputados es proponer leyes que se voten y se aprueben si son buenas para los españoles y no solo para el partido de turno, luego están las sesiones de control al gobierno donde la mayoría de los diputados son neras comparsas para aplaudir o insultar, que la gente se ofenda porque falten 20 o 30 de los grupos mayoritarios es una tontada, lo que deben estar es para presentar leyes y para votarlas el resto es pantomima full
#34 La democracia podría ser mucho más directa, poder presentar iniciativas online y cuando tengan los avales pasar al legislativo, poder votar o revocar leyes, mociones de confianza, etc etc
#62 Si, pero el sistema de circunscripciones unipersonales es sumamente manipulable. Esperanza Aguirre ya dijo hace años de hacer así las elecciones autonómicas en Madrid. Y claro, las circunscripciones las iba a hacer ella. Así salvo catástrofe (que le pregunten a Cospedal) te garantizas la victoria incluso aunque saques menos votos.
#16 ahora ya ponen más imágenes y se ven los vacios.
Siempre decían que los que ahí no estaban, estaban trabajando en sus despachos. Yo siempre dije que muestren lo que hacen. Lo mismo para la gente de la eurocámara. Habrá quien trabaje, pero no toda esa gente está trabajando ¿sus 8 horas, 7:30?
#2 no sólo para ver la presencia, si no para ver lo que votan, y no sólo ahí, si no en las autonomías y en Europa. Después oyes a gente defender al partido que vota en contra de sus intereses.
No hay ningún interés de que se sepa lo que realmente pasa.
#30 La democracia debería ser mucho más directa de lo que padecemos.
"Voy a dejarme la piel en que no cierren este astillero" si luego ves que ese tío te ha vendido pues ya sabes lo que hacer, creo que algunos hasta se han tenido que mudar.
#2 Mi padre me perdone por hablar bien de los británicos pero, por lo que tengo entendido, cada congresista termina respondiendo ante el distrito que lo eligió y cosas así no se suelen perdonar.
Quizás es cosa de las novelas que he leído, pero es lo que tengo entendido.
Y #47 #62 se puede aprender un poco de donde viene las palabras o que significan las cosas.
Espero que sea, simplemente, porque sois jóvenes y no sabéis de donde viene la raíz "anarco" de esa palabra.