#27 esas mates...si los datos de #20 son ciertos y aceptamos que la facturación es estable (cuando seguramente haya aumentado) 707 millones si es poco más del 5% de 4500*3... Que los 700 millones es la cantidad total en 3 años.
Pero es que hay que ponerlo en otra perspectiva. En 2022 Madrid destino casi 2000 millones al pago de estos conciertos (unos 975 de presupuesto y otros tantos a un plan de pago para acabar con una deuda de casi 1500 millones aue la comunidqd tenia con hospitales privados/de gestión privada desde 2014 o 2015... Y en 2023 el presupuesto fue de casi 1250 millones.
Vamos que en esos 3 años la comunidad habría podido gastar fácilmente 3500-4000 millones en este tipo de conciertos más pago de deuda (o unos 2500-3000 sin deuda). Siendo Quirón el grupo líder del mercado sanitario privado en España, no es raro que 707, que es como 1/3 o 1/4 de esas cantidades hayan acabado como parte de su facturación....
Y para poner este gasto aun más en contexto....la comunidad de Madrid tiene un gasto de unos 1200-1300 euros por habitante.... Son unos 7 millones luego en 3 años habría gastado un total de unos 26.000 millones de gasto sanitario total...
#44 Totalmente de acuerdo, aunque los vea menos gente. TVE tiene que salirse de la lógica de conseguir audiencia como sea (porque además al no vender publicidad qué más le da) y centrarse en programas de calidad y educativos pq ese nicho la tv comercial no lo va a cubrir y tve es un servicio público.
#245 Acusas sin ofrecer datos empíricos ni te basas en ningún estudio serio.
Hoy en día hay 600 millones de chinos de clase media que viven con mayor abundancia que en Europa occidental en los años 80. Detrás vienen India y Nigeria. La producción energética es cada vez mayor y más limpia.
Todos los indicadores de calidad de vida como mortalidad infantil, acceso agua potable, escolarización, atención sanitaria, calorías consumidas, etc han mejorado en todo el mundo de forma brutal en los últimos 50 años.
Hoy en día España está produciendo casi el 100% de energía de renovables. La economía basada en el petróleo va a desaparecer antes de que te lo imagines.
Si alguien tiene sesgo cognitivo eres tú y tu catastrofismo. Lo entiendo, es duro llevar toda tu vida pensando en el fin del mundo y que no suceda.
#209 Si eso fuera verdad ya habríamos desaparecido.
Cada vez el mundo es más próspero, a pesar de los problemas y conflictos y somos capaces de dar una calidad de vida suficiente a todos los seres humanos. No hay que caer en el catastrofismo del ecofascismo.
Por ejemplo, en España se produce una cantidad de alimentos que no hubieran ni podido imaginar en el siglo XIX, usando menos superficie cultivada, con más bosques y zonas naturales.
Y sí, tenemos desafíos graves como el cambio climático, y tenemos países con China o la misma España que cada vez producimos más electricidad de fuentes limpias. La sociedad que nos espera es mejor para todos.
Incluso en India y los países africanos, con algunas excepciones, la natalidad ya está bajando radicalmente.
Esperamos la estabilización de la población mundial en torno a los 10000 o 12000 millones de personas y ya no crecerá más.
#5 Habría que ver si es fallo por no preverlo, o decisión consciente de desarrollo. Los Assassins creeds, sin embargo, y mira que son repetitivos, pero al darte más libertad de vagar por el mundo no los noto tan encorsetados al jugar. Si me aburro de una mecánica me voy a hacer otras.
Igual en el God of war si hubieran añadido diferentes animaciones o guías en las escaladas y bajadas aliviaría algo la repetición, peros seguramente sería parecido debido a la relativa linealidad de los escenarios.
Los de la lista de tareas. Buen punto, y puede que ni se hayan dado cuenta los desarrolladores. Cuando te conoces algo al dedillo das por supuestas muchas cosas, y como te las sabes de memoria es difícil ponerse en la piel de otro.
#173 Falso. Falacias neomalthusianas. La población humana está cada vez más en equilibrio con la naturaleza y los recursos dan de sobra para que toda la humanidad viva perfectamente.
#120 Para eso están las leyes. Que las hacemos nosotros. Pasta empezar podemos pasar a trabajar 6 horas. Poner un impuesto a las "personas digitales", ir desarrollando algún tipo de renta básica universal con ello, etc.
Te doy la razón en que como no nos pongamos las pilas como ciudadanos, nos van a joder. Pero la oportunidad es maravillosa.
#80#77#81 A ver, el contenedor no lo tengo dentro de mi casa, sino en el patio trasero. Otros vecinos lo tienen en la calle junto a su fachada.
Somos 4, matrimonio clásico con dos niños. Los tamaños de los cubos son ideales para pasar las dos semanas. El del vidrio a lo mejor lo saco cada 8 semanas.
#77 el contenedor de debajo de tu casa es un 800 litros para X viviendas que son tus vecinos, los de #42 cada vivienda tiene un contenedor de 60 o de 100 litros con lo cual el volumen de contenedor de la calle es mucho más grande.
#31 ¿Has ido al instituto? ¿No conoces la Historia de España?
Te devuelvo la pregunta: desarrolla tú, pídele ayuda a tu compañero si quieres, todas esas cosas tan buenas que Francia ha hecho por España, o cuáles eran todos esos planes tan cojonudos que Francia tenía para España.
Yo estaba respondiendo a un compañero que literalmente decía que "deberíamos haberles dejado que nos invadieran", supuestamente porque ahora todo sería de puta madre. Quiero saber por qué. Porque desde luego viendo los resultados de TODAS las excolonias de los gabachos, que te invadieran esos hijos de puta nunca traía nada bueno salvo subdesarrollo bestial y latrocinio total para la sociedad invadida.
#7 Será porque la superficie está más alta en algunas estaciones que en otras, y será más viable y seguro evitar que los túneles de metro por donde circulan los trenes tengan cuestas pronunciadas y, a cambio, hacer que el usuario tenga que subir/bajar más tramos de escaleras mecánicas según la estación.
Al menos en Madrid, que es lo que tengo más cerca, y que tiene bastantes diferencias de altitud entre unas zonas y otras.
En lugares donde no hay apenas cuestas, como los Países Bajos (Ámsterdam y Róterdam), lo poco que he visto sí que parece optimizado según ese criterio.
#20 Los ingenerios tambien se encargan de estudiar el uso de los posibles usuarios?
A veces se toman decisiones para poder hacer la foto de inauguracion. Creo que la curva del AVE del accidente de angroix se hizo asi para dar tiempo sacar un foto de inaguracion.
Un vuelvo de un barco de la Expo 92, tambien se debio que la hora de la botadura no era la adecuada para que hubiese calado para poner suficiente lastre.
#7 En china y Canada hay casi ciudades subterraneas con centros comerciales y cosas asi. No se si hace para aprovechar el hueco.
#7 es una cuestión de costo. Si se excava como Cut and Cover se debe excavar hasta el nivel de fondo, con sus sistemas de apuntalamiento horizontal necesarios (a veces permanentes, a veces temporales), con lo que toda la tierra se debe excavar de todas formas. Una vez que llegaste al fondo puedes construir lo de abajo y "tapar" con tierra lo que no vas a necesitar (rellenar), pero eso es muy caro de nuevo.
En un mundo ideal, si uno tuviera espacio, rellenaría con la tierra que previamente se excavó pero: 1) casi nunca tienes espacio en la zona para acopiar toda esa tierra, 2) la tierra es posible que no sea de la calidad suficiente para hacer un relleno compactado, por lo que habría que mejorarlo, lo cual también es caro...
#7 Posiblemente durante la construcción se usasen para entrar las máquinas tuneladoras o los trenes y la apertura tuviera una funcionalidad y luego cuando lo cierras para que sea estación no tiene demasiado sentido desaprovechar lo que ya abriste.
#192 Hay mucha diferencia entre no generar beneficios y generar pérdidas. Además no estoy de acuerdo, creo que es perfectamente privatizable, de hecho que yo sepa es mayormente privado en Argentina (otra cosa es que esté subvencionado). Y no estoy en contra del beneficio empresarial, igual que los trabajadores cobran por trabajar.
#42 BRPBNRS 
