Me refiero a que tiene tanta atracción mediática que poco les van a aportar los últimos 50 vuelos que no hubieran sacado en los 20 anteriores pero lo tienen que seguir volando porque el chisme mola un montón, Y cada vuelo de ese es tiempo de comunicaciones y recursos que distrae de la misión.
#68 En Documentos TV, ya hicieron un reportaje sobre la justicia digital. Es dificil no hacerlo mejor. Como poco será mas consistente y daran alternativamente un veredicto u otro como pasa a alguno. En un Juicio con Prensa Rosa a Gonzalo Miró le pasó lo mismo. Veredicto alternativos hasta el supremo y le tocó ganar.
#2#11 Yo tambien pienso que no hay diferencia. La ventaja que veo es que ahora mucha gente va a poder hacerse un telediario o youtube al coste de hacerse un blog o un guion.
Hoy en dia editar video es mucho mas barato que antaño, pero sigue dando mucho trabajo a los youtubers y los avatares pueden ser una solucion.
Los videos necesitan muchos mas requisitos, hace falta un sitio presentable,con iluminacion adecuada y revisar que pintas llevas.
#27 Yo pondria mas impuestos a empresas, e importaciones y añadiria una RBU, para que las empresas no se pudiesen aprovechar de necesidad de comer y lo Basico.
#38 Ya se pueden generar videos por IA. Decadas es muchisimo en IA.Lo que parecia no previsible en 10 años ocurre en 2 o 3. www.youtube.com/watch?v=i4MFvhHVOZc
#38 el fallo de todo esto es que seguirá siendo necesario que haya actores y actrices conocidos (mencionas 2 nombres) para usarlos como referencia, porque sin eso, no habrá referencias que usar...
o eso, o harán falta novelas o historias con personajes muy muy bien definidos en lo físico y en lo personal para que un programa los recree, o bien que alguien ilustre una imagen "aceptable" por todos de un personaje....
#115 en dos días, y sin pensar en que situación tenían estar para elegir a semejante personaje.
Esto no es el cole, donde en las elecciones de delegado se elige al más fantoche "por qué si". Lo han elegido porque ansían un cambio porque con lo otro no levantaban cabeza e iban a peor.
Sinceramente creo que con este o con cualquier otro la cosa está muy chunga. Pero la gente ha elegido un cambio porque lo que había ya les estaba asfixiando hace tiempo y no veían la luz.
Tampoco creo que puedan verla mucho con este, pero los otros ya tuvieron su oportunidad durante bastante tiempo.
#5 Esto es como cuando la ministra de Hacienda sanciono a Andalucía por no cumplir, cuando las cuentas eran las que había dejado ella unos meses atrás ...
#5
En España "ganó" Sánchez (en realidad perdió las elecciones pero pactando puede gobernar igual asi que...) quien incumplió y se desdijo en prácticamente todo y que quiere gobernar con gente que tiene sangre en las manos por un lado y con gente que quiere literalmente desmembrar la nación por otro...
Asi que cortémonos un poco al hablar de otros, que está España pa' sacar pecho...
#5 así son los votantes de izquierdas. Les da igual todo, con tal de que la masa aborregada, los más idiotas, voten su propaganda, su ideología destructora y empobrecedora.
En España, son igual.
#2#5 la culpa es de los argentinos que no saben los que votan.... Ya empiezo a ver cómo la derecha hace autocrítica, mejor seguir haciendo como que él principal candidato no es un enfermo mental
#5 Hombre, pero tienes que comparar con lo que ofrece el otro. Yo no quiero que me corten una mano, pero si el de al lado me dice que me rebana el pescuezo, pues prefiero la mano oiga.
#5 La única solución que tiene Argentina, es precisamente la que no va a hacer ninguno de los dos, uno por huevos, otro por payaso. Tendrían que haber cambiado de socios comerciales, y, con mejores tratos, pagar poco a poco su deuda, y expropiar toda empresa que antes fuera pública. Pero nada, a seguir haciendo lo que llevan haciendo los últimos 50 años.
#5 Es entendible tu postura. Pero si gana, Argentina tiene una posibilidad de volver a la prosperidad enganchándose al carro de los BRICS y acometiendo reformas profundas.
Como ministro ten en cuenta que no era quien tomaba las decisiones sino que tenía por encima a un presidente que no tenía por qué tener un buen criterio (y a la vicepresidenta, que jamás dio la talla). Con todo el poder, posiblemente tenga vía libre para hacer lo que hay que hacer sin injerencias de tipo ideológico, sino atendiendo a criterios lógicos.
La alternativa es un tipo con una lata de gasolina. El equivalente adulto a votar como delegado al payaso de la clase. Las recetas de Milei son básicamente convertir el país en un estado neofeudal. Rechazaría a los BRICS y se alinearía con los intereses de Washington por pura ideología demente, y ya vieron como les fue en esa línea. Sinceramente, los BRICS y un bloque potente formado por economías del llamado Sur Global (el término se las trae) me parece una apuesta ganadora. La alternativa ya la conocen: deuda y desigualdad social para beneficio de unas élites corruptas
Con todo y con lo que pase, os deseo lo mejor a los argentinos, y salga quien salga, si no se pone a arreglar los problemas, salgan a la calle y protesten. La calle es el camino.
#5 Tu país prefiere votar a alguien normal con propuestas asequibles. No a un delirante que quiere liberar la portación de armas, compra venta de órganos humanos y mercado libre de niños.
#32 DPM 
