#90 lo que ha ocurrido con el fiscal que se ha inventado la derecha, quieres decir?
Y por mucho que el delito del novio de IDA sea anterior a su relación, si ella se beneficia de ello actualmente, es corrupción.
#30 Yo le tire un pedrada a uno que me fastidiaba, como soy un buenazo la intencion era intimidatoria y le di con tal fuerza justa para que le llegara, ademas confiaba en mi mala punteria y como estaba atento a mi amezaba, confiaba que no se quedará a verlas venir y la esquivara algo.
Pero le di. Estaba 2 o 3 metros por debajo de mi y le hice una pequeña averia, pero si le llego a dar con ganas, no se que hubiese pasado.
En los estadios, las gradas estan muy altas, la fuerza del que lanza monedas, mecheros y cosas asi, es solo para que llegue al campo, la velocidad la coge por la altura de caida. No se'si la gente es muy consciente, pero deberia hacer un video explicativo, para que la gente se de cuente del peligro y a los que les da igual hacer daño, que no puedan alegar que no sabian.
En la Sagrada familia, tienen un monton de redes para evitar la caida de cosas en las obras. No se si vale para cosas pequeñas como tuercas o tornillos. Si cae algo, con la cantidad de turistas que alguno se lleva un recuerdo incrustado a casa.
#53#186 En España aunque tengas y te den la razon es posible que el cauce oficial/legal no te compense.
Te dan la razon a los 3 años, lo que implica que tenias razon desde un inicio, pero la lentitud de la justicia, hace que siga provocando un daño delictivo hasta la resolucion. Además, del coste del proceso legal.
Da que pensar que el proceso oficial cueste mas en dinero/tiempo/daños para la victima que el mecanismo de una empresa privada. Ese protocolo deberia esta obligado que lo haga la poli? como hicieron en caso de reuniones clandestinas durante la pandemia. Que no podian allanar pero esperaba que saliesen para identificarlos y sancionarlos.
CC #270
#62 No conoces casos en los que la justicia dice que el Inquiokupa/etc no tenia derecho a vivir ahi, pero tarda años en sentenciarlo?
Ejemp #196
#258#368 A Desocupa lo estan criminalizando y a la vez les estan regalando las condiciones para que su empresa funcione y prospere.
El negocio se le acabaria en cuanto hubiese una legislación como las de un pais civilizado normal.
#25 Eso sería algo similar al sistema alemán, donde puedes ir a los médicos privados incorporados al pago directo por el Estado, con las tarifas del Estado (y por eso no todos se acogen a ese sistema, por lo que les pagan). Tengo familia viviendo en Alemania, y prefieren el sistema español.
El problema del sistema público español es la infrafinanciación por, precisamente, desviar recursos y promocionar a la privada. Y funciona tal y como describen: el Estado paga directamente a los médicos.
Además, la inmensa mayoría de médicos privados no trabajan solos, trabajan en un hospital o clínica, que no son precisamente hermanitas de la caridad, los médicos le facturan o cobran un sueldo de él, y el Estado no les pagaría directamente, pagaría a los hospitales, que se llevarían su "tajadita", sus beneficios. Es decir, un intermediario.
* Yo puedo decir que maté a Manolete, o incluso que maté a Kennedy, para dármelas de buen tirador o el motivo que sea... pero eso no implica que sea verdad, puedo estar mintiendo. De hecho nací después de esas muertes.
(Cc: #27 )
* Es más, podría ser que me hubieran acusado de un asesinato (del CEO ese de la compañía de seguros, por ejemplo), e hipotéticamente podría creer yo que sí fui quien le mató y no ser cierto, porque quizá ya estaba muerto. En este supuesto no estaría mintiendo, sino diciendo algo que creyese cierto sin ser cierto.
Y en este supuesto sería razonable que propusiera o aceptase un acuerdo de conformidad en el que confesara que fui yo... Pero si no se acepta ese acuerdo no me podrían condenar todavía y seguiría teniendo presunción de inocencia. En caso de que me condenaran, obviamente, cambiaría la cosa, podrían llamarme asesino... incluso aunque no lo fuera.
* Hay otro punto en el que tengo alguna duda.
Los acusados tienen derecho a la defensa justa, y para garantizar su derecho a la defensa [efectiva] hay ciertas conversaciones que deben ser secretas, como las conversaciones entre el acusado y su abogado.
Por ejemplo, esto fue lo que incumplió el famoso juez Garzón... por lo cual le condenaron e inhabilitaron: dio orden de hacer escuchas a un acusado, oyendo que al hablar con su abogado admitía el delito... Pero al ser obtenida esa prueba de forma ilegal (haciendo "trampas", por así decirlo) no se puede admitir como prueba válida. Esto no impide que luego se le condene usando otras pruebas, pero esa concretamente no vale.
La duda es si aquí ocurre algo similar.
Fortes y todo el que ha visto el acuerdo o la "confesión" pueden tener la convicción personal de que es culpable... Pero dado que no ha sido condenado y que la prueba que les ha llevado a pensar que es culpable se ha obtenido de forma ilegal, por una filtración que creo que afecta al derecho a la defensa del acusado,… » ver todo el comentario
#182 Pero si no funciona la moderación, el alt, la verificación en 2 pasos por sms (salvo pagando), la función block es un desastre (y bastante ilegal en la UE)...
#81 si has donado sangre espero que tengas claro que ellos se la han vendido al Estado por 69.75 €/bolsa. Que ojo, no sé si eso es barato, caro, normal o anormal pero es otro de los supuestos "bulos" que resultaron ser ciertos. En su propia web está anunciado y detallado este acuerdo de colaboración, que expira en 2025.
#83 Menos mal que lo has compartido para que podamos desmontarlo. Es un bulo. No, la sexta nunca afirmó que hubieran cadáveres en ese lugar.
Aprovecho la oportunidad para recomendarte que acudas siempre a fuentes oficiales o a medios de comunicación. YouTube no es información, es entretenimiento.
#250 El tema es que esa falacia va en ambos sentidos, no puedes darle veracidad por la autoridad pero tampoco se la puedes quitar cuando te da datos, datos fríos sin más, porque este en un puesto de libre designación
#98 En mi opinión lo que dice #60 sí afecta al precio de los alquileres: ¿por qué hay ahora más demanda de alquiler que hace 20 años? Porque desde la crisis de 2008 los bancos piden más garantías para conceder hipotecas. Eso lleva a que mucha gente no pueda acceder al mercado de compra-venta y decide alquilar (luego hay también una mentalidad diferente, pero en eso no voy a entrar). En lo que no estoy de acuerdo con #60 es que ese caso ("ponerlo en alquiler e irse de vacaciones a un país mas barato a vivir de las rentas") sea algo común, puede haber casos puntuales, pero conozco mucha gente que tiene viviendas en alquiler y ningún caso así.
#98 Claro que tiene sentido, los pisos ahora son una inversión muy rentable y todos los buitres se han tirado ahí copando el mercado. Hay que hacer que no lo sea, y los buitres emprenderán el vuelo para especular con otro producto. No me estoy inventando nada, mira como estabamos hace 10 -15 años antes. Estaba mas protegido el propietario entonces?
#17 Ya que te pones, y ya que mencionas a BOCS, podrías dar tu opinión sobre que esos hayan recibido un “préstamo” de 9kilos de un banco húngaro controlado por ese gobierno. Puesto que no naciste ayer…
#81 Si estas para palmarla, vas a urgencias. Si puedes esperar vas al médico de cabecera. Yo hay veces en Madrid que tengo cita en 2-3 días y la última vez tenía para 23 días después. Hay cosas que sigo sin entender.
Un especialista puedes tardar 2-3 meses pero en la última cosa que el médico la pidió como preferente la tuve en 2 semanas.
Perfecta no es. Tiene muchas cosas para mejorar. Pero si pensamos que cada comunidad hace lo que quiere, que algunas apuestan más por la pública y otras por privatizarla, que cada cual gasta lo que quiere, tiene que ser normal que haya múltiples experiencias.
En 2016 estuve en un tema internacional con gente ingleses, daneses, portugueses, chipriotas, irlandeses, peruanos, bolivianos, ucranianos, croatas, iranies, marroquis y alguna otra nacionalidad que seguro se me olvida. Y como era una tema sanitario se hablaba mucho de este tema. Y en verdad, en técnicas disponibles, en recursos y en tiempos estamos muy arriba. No somos los mejores del mundo, pero estamos muy arriba.
Pero lo has leído? 
Y por mucho que el delito del novio de IDA sea anterior a su relación, si ella se beneficia de ello actualmente, es corrupción.