#134#108#78 Por supuesto que hay ideología detrás de la abolición, en concreto la de un feminismo burgués de clase alta. Encabezado por mujeres blancas que prefieren ver a las prostitutas fregándoles el aseo, preparándoles la comida, y cuidandoles a los hijos, antes que verlas acostándose con sus maridos.
Pero es que a lo mejor, las prostitutas prefieren acostarse con sus maridos.
#133 pues mira, justo iba a contestar a #108 con ese dato.
Lo he leído ya en varios sitios pero desde el móvil y usando google me está costando horrores encontrar el dato. Me voy a quedar con el único que he encontrado, el de la encuesta del ministerio de igualdad en murcia a 318 prostitutas.
1/3 lo dejaría si encontrase otro curro. Eso quiere decir que 2/3 no lo harían.
En otra encuesta (qué no la encuentro ni de coña pero juro que no me la invento, era una realizada por un sindicato de prostitutas españolas) lo separaba en 4 grupos, recuerdo que el grupo de "no lo dejaría nunca, es mi trabajo" era del 10% y el grupo fe "lo dejaría tal vez si me saliera un muy buen trabajo" era del 50% o más. (Hay que tener en cuenta que se gana mucha pasta y se trabaja muy pocas horas para entender este dato)
Así que el grupo de obligadas por economía precaria todo parece indicar que no es superior a 1/3, afortunadamente. Y para resolver esto no se me ocurre otra cosa que no sea poner una RBU, no creo que haya una solución mejor.
#32#36#17#43 sabia que habría polémica. Os cuento como fue:
A) ella me dice a lo que se va a dedicar; mi respuesta: ¿PERO ESTAS LOCA O QUE? Ella me da sus razones y son razonables, aunque no quedo convencido.
B) observó que ella es 10 veces más feliz que antes, sin exagerar por flipante que suene.
C) pasado mucho tiempo, habiendo ella dejado de currar de eso (de manera voluntaria, igual que cuándo entro) y habiéndonos separado, me da por investigar un poco ya que seguía sin créeme del todo lo que había visto con mis propios ojos.
Y entonces descubro que según la ONU (informe de 2006) en Europa la cifra de obligadas es del 6%, no del 80 o 90% como dicen por ahí.
Otros informes dan cifras del 10%.
Más adelante encuentro una encuesta del sindicato de prostitutas de hace unos meses que da cifras parecidas, y el informe que hace poco fue titular de El País también da cifras parecidas.
Aquí hay mucha tela que contar, pero os aseguro que no es como se vende. Hay mucha gente que se dedica a esto que ha publicado bastantes cosas e incluso un libro o dos, pero hay que intentar leerlo sin prejuicios.
Y que conste que yo antes pensaba como vosotros, para muy fue un shock enorme descubrir la verdad.
Por supuesto sigue habiendo un porcentaje de gente que está en la mierda, y contra eso hay que luchar con todas las fuerzas. Pero AFORTUNADAMENTE es un porcentaje pequeño. Y si la solución que se propone es prohibirlo todo lo que se va a lograr es precarizar el trabajo de todas las que son autónomas y no tienen problemas.
#31 es que pierdes un derecho que es a no declarar cuando estás imputado. Por qué en este caso Begoña Gómez tiene más derechos que el resto de testigos que ahora están imputados
#26 hombre si primero me llamás como testigo y tengo que autoinculparme con mi declaración porque no tengo derecho a no declarar y después me imputas por lo que he dicho. En ese momento pierdo mi derecho a no declarar. En mi cabeza no suena lógico, ese procedimiento.
#13www.newtral.es/que-significa-estar-imputado/20240529/ aquí explica las diferencias como imputado tienes derechos a ni declarar y no autoinculparte. Como testigo tienes obligación a declarar y decir la verdad. Tiene pinta de que si declaras como testigo luego luego lo que has dicho no tendría mucha validez. Sino a cualquier asesino le pondrían primero como testigo. Por eso alguien que entienda puede contestar?
#9#7 perfectamente pueden poner a alguien que convoque elecciones inmediatamente. Yo personalmente no lo haría ahora mismo pero en un par de meses no se explica que no lo hagan
#8 Del artículo: Y su acierto vino de esa asunción de que no íbamos a parar de llenar la atmósfera de gases de efecto invernadero.
Acertaron de casualidad. Asumieron esa premisa para no incluir en el estudio una esperada bajada del consumo de petroleo (recurso finito) y que no se enfadara su jefe.
Acertaron porque aun sabiendo que estaba mal, no esperaban que la humanidad fuera tan estúpida para seguir esa línea recta ascendente hacia el desastre.
#15 El artículo se basa en un estudio actual sobre el estudio antiguo. Tiene sentido.
De la RALE: "5. m. Cuantía del beneficio que se puede obtener en un negocio teniendo en cuenta el precio de coste y el de venta."
De la ACCD: "El Margen Bruto es el ingreso destinado a cubrir los costes fijos y obtener un beneficio."
...
#86 Fácil de entender: el margen va ligado al precio de los productos y en el sector alimentario, donde los márgenes son más controlables o están más predefinidos, con mayor motivo. Si no ves mayor problema es que no tienes conocimiento de cómo funciona el asunto.
Fijo que las grandes explotaciones intensificarán la venta internacional y pararán el golpe aumentando venta en otros mercados, pero hay mucho productor local que quiso hacer su agosto sumándose al carro de la especulación.
Que la gente que se ha lucrado a base de especular sobre algo esencial, como es la alimentación, se vea perjudicada de cualquier modo, por irrisorio que sea, produce en algunos la falsa sensación de justicia.
#8 Los científicos de ExxonMobil acertaron con tanta precisión en sus proyecciones sobre el calentamiento global por varias razones:
1. Calidad de los datos y modelos: ExxonMobil contaba con recursos significativos para realizar investigaciones exhaustivas. Sus científicos trabajaban con datos de alta calidad y modelos climáticos avanzados para la época[1][2].
2. Conocimiento temprano: La compañía comenzó a estudiar el tema desde finales de los años 70, lo que les dio una ventaja en la comprensión del fenómeno antes que muchos otros grupos de investigación[1][3].
3. Precisión de las proyecciones: Entre el 63% y el 83% de las proyecciones de calentamiento global realizadas por los científicos de ExxonMobil coincidían con las temperaturas observadas posteriormente[2][3].
4. Uso de técnicas avanzadas: Los investigadores de ExxonMobil ya trabajaban con reconstrucciones paleoclimáticas y curvas de aumento de temperatura, métodos que resultaron ser muy precisos[3].
5. Consistencia con otros modelos: Sus proyecciones eran coherentes con modelos académicos y gubernamentales independientes, y en algunos casos incluso más precisas[2][3].
6. Predicción específica: Los científicos de ExxonMobil pronosticaron correctamente un calentamiento de aproximadamente 0.2°C por década, lo cual coincide con las observaciones actuales[1][2].
7. Comprensión profunda: La empresa tenía una comprensión de la ciencia climática y una capacidad de elaborar modelos equivalente o superior a la mejor investigación de universidades y gobiernos de la época[3].
Es importante destacar que esta precisión en las proyecciones contrasta fuertemente con las declaraciones públicas de la empresa, que a menudo contradecían estos hallazgos internos[1][3]. Este estudio publicado en Science en 2023 ha revelado la "asombrosa precisión" con la que ExxonMobil predijo el cambio climático, añadiendo peso a las investigaciones jurídicas y políticas en curso sobre la compañía[2].
#3 bueno, es como twitter pero sin un fascista al mando que manipula los algoritmos a su antojo y que permite que los usuarios de pago tengan más visibilidad. Algo más equitativo e imparcial.
#23 el AOVE se ha convertido en un artículo de lujo, que haya gente que prefiera/necesite cubrir otras necesidades más básicas antes no quiere decir que sea peor. Al igual que la ecología la salud es para ricos
#18#23#35 Estoy contigo. En casa solo virgen extra, para todo, y usamos menos de dos litros al mes. No tengo ninguna intención de ahorrar en alimentación, que tiene un gran impacto en mi salud y la de mi familia. Emtiendo que hay quien va justo y no se lo puede permitir, pero en nuestro caso usar girasol por ahorrar 10€/mes es ridículo.
CC. #1#4
Pero es que a lo mejor, las prostitutas prefieren acostarse con sus maridos.
CC #135