edición general
Kotsumi

Kotsumi

Intentando sobrevivir entre tanto sectarismo.

En menéame desde enero de 2021

12,62 Karma
338 Ranking
252 Enviadas
47 Publicadas
13K Comentarios
2 Notas

Se cumple el 91 aniversario del día en el que las mujeres del Estado pudieron votar en una elecciones por primera vez [38]

  1. #35 Yo debería hacer lo mismo con los acosadores. Voy a empezar ahora mismo.
  1. #32 Y me votas negativo porque no te gusta lo que digo...demuestras que al menos aquellas derechas eran más razonables y tolerantes que las actuales. Trágate tu bilis, haz tus borpees y déjame en paz. Viva la República!

El alcalde de León cambia el sistema de provisión para colocar a dedo al interventor del Ayuntamiento [7]

  1. #5 Y de hecho faltan 5 años pa que se jubile el gachí que dio por saco a unos y otros, no creo que vote el PP en contra

    "No podrá hacerlo con inmediatez, puesto que debe esperar a que se jubile el actual titular, Gabriel Menéndez Rubiera, al que se ha concedido ya la prórroga por cinco años de la edad en activo y que, tanto con el PSOE como con el PP en la Alcaldía, se ha significado por su independencia crítica."

    Estatua a la independencia del interventor... gñé, en breve cortapegan la idea gloriosa

Se cumple el 91 aniversario del día en el que las mujeres del Estado pudieron votar en una elecciones por primera vez [38]

  1. #32 OK. Viva la República! (Es todo lo que yo había dicho, pero tú, a lo tuyo)

Muface: funcionarios públicos, sanidad privada [63]

  1. #50 Si piensas que la parte económica de los conciertos que ha habido y que habrá no contempla ya ese ajuste es que eres un poco ingenuo. Y precisamente por ello no pagan igual. Como tampoco pagan igual las prestaciones farmacéuticas o las prestaciones sociales.
  1. #45 Creo que hay un error en tu razonamiento, ya que la cuota de Muface no paga la atención sanitaria, sino que se destina básicamente a gestión administrativa y a beneficios como ayudas por incapacidad temporal, subsidio para tratamientos específicos, prestaciones por defunción, etc.
    Por tanto el que paga Muface y va a pública no paga doble, la publica la paga con impuestos (irpf, iva, etc.) y las coberturas de muface la paga con la cuota.
    Y el que paga Muface y va a privada, la privada la paga con impuestos (irpf, iva, etc.), por tanto si ese dinero ya se destina a privada no puede usar la pública. No es que pague pública y no la pueda usar, paga sanidad y elige privada.

Se cumple el 91 aniversario del día en el que las mujeres del Estado pudieron votar en una elecciones por primera vez [38]

  1. #4 De acuerdo, pero se produjo en la República, qué casualidad.

Muface: funcionarios públicos, sanidad privada [63]

  1. #48 El funcionario no deja de pagar a MUFACE su cuota, sea su prestación sanitaria pública o privada. Sí es el mismo precio desde su punto de vista y obtiene menos prestaciones. Y claro que los que eligen privada no pueden utilizar la sanidad pública. Y el que elige pública si quiere privada tiene que pagarla. La sanidad pública se financia con los impuestos de todos. No hay una correspondencia biunívoca donde podamos decir que los funcionarios que eligen la privada pagan la sanidad a los inmigrantes sin papeles. :troll:
  1. #46 por el mismo precio, los funcionarios que están en la Sanidad Pública se benefician más que los que eligen una aseguradora privada
    No es por el mismo precio, como comento en #45
  1. #45 Hay muchísimo desconocimiento (o maldad) con los datos que se dan de MUFACE.

    El que comentas es otro mas.

Ayuso adjudica 1 millón más a dedo a la empresa de los menores desaparecidos y 2 a la que fue denunciada ante la Fiscalía [6]

  1. #2 pues como Sánchez, que lo hace todo él.
  1. #2 Ella no sé, pero no creo que nadie mueva un "dedo" sin que MAR lo sepa (y ya sabéis lo que es dedo). Ella está para hacerse la graciosa (o el payaso, según se mire, y cobrar). Nótese lo de "dedo" entre comillas, por favor.

Se cumple el 91 aniversario del día en el que las mujeres del Estado pudieron votar en una elecciones por primera vez [38]

  1. #4 Por poner en contexto.
    "Aquel otoño de 1931 las dos únicas diputadas del Congreso mantuvieron posiciones diferentes a la hora de reconocer el voto de las mujeres en la Constitución republicana. Mientras Clara Campoamor realizó una encendida y brillante defensa del sufragio femenino como un derecho fundamental de la mitad de la población y logró convencer a una mayoría de la Cámara, Victoria Kent se mostró partidaria de aplazar esa decisión en un contexto de hegemonía de maridos y padres y de influencia de la conservadora Iglesia católica sobre las españolas".

    www.eldiario.es/cultura/campoamor-versus-kent-simbolo-divisiones-espan

Irene Montero: "España necesita una izquierda fuerte, si no, la derecha manda aunque no gobierne" [36]

  1. #7 Por respeto. Los y las fascistas son antifeministas y no quieren saber nada de eso de los y las. Así que por respeto a ellos se usa el lenguaje que ellos quieren al referirse a ellos.

    Y tú, por respeto, tienes que decirle "elle" o lo que se le antoje a la persona con la que hables. Salvo que no tengas respeto.

    #8 :popcorn:
  1. #7 porque les fascistes es en francés y habla castellano.

    Además no son feministas.
  1. #7 fascistas solo son los hombres, las mujeres, todas (incluso ayuso) son seres de luz puras e impolutas.

Retenidas, violadas o lanzadas al mar desde yates: El caso de ‘La introvertida’ desvela la violencia que sufren mujeres en situación de prostitución en Ibiza [229]

  1. #36 Hablar de algo no regulado es temerario, pero hay una cosa clara se han pronunciado en contra de la abolición y os importa una mierda.

El juez Peinado investiga las cuentas de Begoña Gómez y pide al Registro su certificado de matrimonio [191]

  1. #32 ¿Es que ha cambiado de género el juez prevaricador de mierda?

Retenidas, violadas o lanzadas al mar desde yates: El caso de ‘La introvertida’ desvela la violencia que sufren mujeres en situación de prostitución en Ibiza [229]

  1. #155 Por lo que he visto suelen ser encuestas relativamente pequeñas, con muestras que rara vez superan el millar. Claro que la gente que se dedica a esto se supone que no son más de 100.000 en España, así que con conjuntos tan pequeños no sé como de fiables pueden llegar a ser. También hay que decir que por lo que sea parece ser que a nadie le importa lo que le pasa a esta gente como para hacer estudios serios y grandes. Las encuestas que recuerdo más recientes, la más significativa al menos, estaba en el twitter de el Sindicato Otras u otro sindicato que se llama ¿Cats?, lo encontré tras un retweet de un retweet, he intentado buscarlo con el móvil y por Twitter y no he sido capaz de encontrarlo, lo siento.

    #149 Pues una cosa si te puedo decir, aunque es una apreciación 100% personal y puede ser un error. Tras hablar con mi ex del tema, tras hablar con algunas amigas suyas que me presentó que se dedicaban a lo mismo y tras ver un poco como son las personas que se dedican a esto cuando investigué por mi cuenta, tengo la sensación que la gente que se dedica a esto de manera voluntaria 100% son gente que tiene "la cabeza ordenada de otra manera".

    No estoy diciendo que esten locas o sean tontas o algo así, pero tienen algo en común que no sabría ponerle nombre y que las diferencia de otras personas, lo cual supongo que puede explicar que vean este trabajo de una manera tan diferente a como lo ven el resto de las personas, lo cual, ¿tal vez explique porqué tan poca gente se dedica a esto? E Insisto una vez más, esto es una apreciación 100% personal con una muestra de personas que en el mejor de los casos se podría cuantificar en "3 y media", puedo estar muy equivocado en este punto.

Llegó el día: la tarjeta de transporte de Madrid ya se puede llevar en el móvil si usas Android. Así funciona [18]

  1. #13 sigo teniendo una agenda ppl adicional, sí. Los que no quiero perder.

Retenidas, violadas o lanzadas al mar desde yates: El caso de ‘La introvertida’ desvela la violencia que sufren mujeres en situación de prostitución en Ibiza [229]

  1. #108 Eso es por que lo que dice el informe de la UNODC no es que las víctimas de trata sea el 8% del total de prostitutas, que es lo que está repitiendo como loritos la piara de puteros que hay en comentarios.
    Habla de estimaciones hipotéticas de cobertura de sobre el total de 'servicios' en unas condiciones con una demanda equiparable y deja clarito que se identifica aproximadamente a una de cada 20 víctimas de trata, que es por cierto un delito bastante complejo de probar salvo que hablemos de trata de menores (y aún así).

    pero ellos han venido a hablar de su libro, no les digas que está feo explotar a las personas que te llaman mojigata
  1. #134 #108 #78 Por supuesto que hay ideología detrás de la abolición, en concreto la de un feminismo burgués de clase alta. Encabezado por mujeres blancas que prefieren ver a las prostitutas fregándoles el aseo, preparándoles la comida, y cuidandoles a los hijos, antes que verlas acostándose con sus maridos.

    Pero es que a lo mejor, las prostitutas prefieren acostarse con sus maridos.

    CC #135
  1. #133 pues mira, justo iba a contestar a #108 con ese dato.

    Lo he leído ya en varios sitios pero desde el móvil y usando google me está costando horrores encontrar el dato. Me voy a quedar con el único que he encontrado, el de la encuesta del ministerio de igualdad en murcia a 318 prostitutas.

    1/3 lo dejaría si encontrase otro curro. Eso quiere decir que 2/3 no lo harían.

    En otra encuesta (qué no la encuentro ni de coña pero juro que no me la invento, era una realizada por un sindicato de prostitutas españolas) lo separaba en 4 grupos, recuerdo que el grupo de "no lo dejaría nunca, es mi trabajo" era del 10% y el grupo fe "lo dejaría tal vez si me saliera un muy buen trabajo" era del 50% o más. (Hay que tener en cuenta que se gana mucha pasta y se trabaja muy pocas horas para entender este dato)

    Así que el grupo de obligadas por economía precaria todo parece indicar que no es superior a 1/3, afortunadamente. Y para resolver esto no se me ocurre otra cosa que no sea poner una RBU, no creo que haya una solución mejor.
  1. #32 #36 #17 #43 sabia que habría polémica. Os cuento como fue:

    A) ella me dice a lo que se va a dedicar; mi respuesta: ¿PERO ESTAS LOCA O QUE? Ella me da sus razones y son razonables, aunque no quedo convencido.

    B) observó que ella es 10 veces más feliz que antes, sin exagerar por flipante que suene.

    C) pasado mucho tiempo, habiendo ella dejado de currar de eso (de manera voluntaria, igual que cuándo entro) y habiéndonos separado, me da por investigar un poco ya que seguía sin créeme del todo lo que había visto con mis propios ojos.

    Y entonces descubro que según la ONU (informe de 2006) en Europa la cifra de obligadas es del 6%, no del 80 o 90% como dicen por ahí.

    Otros informes dan cifras del 10%.

    Más adelante encuentro una encuesta del sindicato de prostitutas de hace unos meses que da cifras parecidas, y el informe que hace poco fue titular de El País también da cifras parecidas.

    Aquí hay mucha tela que contar, pero os aseguro que no es como se vende. Hay mucha gente que se dedica a esto que ha publicado bastantes cosas e incluso un libro o dos, pero hay que intentar leerlo sin prejuicios.

    Y que conste que yo antes pensaba como vosotros, para muy fue un shock enorme descubrir la verdad.

    Por supuesto sigue habiendo un porcentaje de gente que está en la mierda, y contra eso hay que luchar con todas las fuerzas. Pero AFORTUNADAMENTE es un porcentaje pequeño. Y si la solución que se propone es prohibirlo todo lo que se va a lograr es precarizar el trabajo de todas las que son autónomas y no tienen problemas.
  1. #6 #32 #36 #43 De los datos de la ONU y de la policia

    www.meneame.net/story/tabu-prostitucion-mito-80-trata/c09#c-9

    Por tanto, tenemos que la cifra aproximada que maneja las Naciones Unidas es que el 14,28% de las prostitutas europeas son víctimas de trata.
« anterior12345510

menéame