KepaHamecho

#2 Intolerante con el intolerante. Y punto.

#51 Basicamente, Chiquetete era un maltratador que le pegaba palizas a Raquel Bollo, que era su mujer.

Eres demasiado joven porque yo soy joven y sucedió ayer (y una polla, tengo mas años que el hilo negro)

#24 Tu pretendes desplazar a toda la población judía de Israel, eso tiene un nombre, a si! Genocidio.

#9 P i r a t a s

#9 Si Vox ocupase la presidencia firmarían la declaración de que Gibraltar es inglés de manera irreversible.

#9 si, es una vergüenza la de ladrones que hay sueltos ¿Te ha dicho algo ya la policía del que te robó la empatía y la decencia? ¿Lo han podido pillar?

#24 Y si es su jefe de prensa el que amenace con destruir un periódico.....

Yo este año viajo a Londres con la familia. No lo considero turismo, sino un contraataque.

#47 y esto amigos se llama ser un buen siervo. Algún día le cae una miga de pan y mueve el rabo contento

#10 Si, en este caso la hostia a tiempo la tenía que haber recibido el padre

#40 y que razas son peligrosas para ti? Cualquier raza de perros grandes? Las razas que te de la gana a ti? Las razas que están incluidas en la lista de PPP y que hizo un criador de pastor alemán, el cual es igual de grande y peligroso que los incluidos?

El típico almacén de lujo para guardar muebles de lujo y lo justo para que sus propietarios los vigilen viviendo dentro.

#9 o usa la glock. El problema es acertar en volarse el cerebro.

#42 el problema del cambio climático y del negacionismo que ha surgido alrededor es que realmente no ha habido un debate serio sobre el mismo, simplemente se ha dicho que el 100% de los científicos están de acuerdo en que la causa del calentamiento es el hombre cuando perfectamente podría no ser así ya que vivimos en un planeta que ha sufrido cambios climáticos en el pasado no causados por el hombre, y además sabiendo que todas las investigaciones científicas requieren financiación y por lo tanto su independencia podría ser cuestionada.

Que no haya un debate abierto tiene dos problemas, el primero es que se impone una sola teoría como válida y el segundo es que la imponen países que han estado emitiendo CO2 como si no hubiese un mañana que ahora de atreven a juzgar a paises en desarrollo que no tienen capacidad para pasar del carro y los caballos al coche eléctrico.

Por último me gustaría entender un poco mejor el funcionamiento de meneame. Si yo contesto a alguien en un comentario "comeme los huevos" recibo strike pero si etiqueto un video con ese mismo mensaje faltando al respeto a los que no opinan como yo, ¿No pasa nada?

#76 Claro que ha habido un debate serio: la ciencia no es un organismo cerrado.

#42 si hay que usar el cerebro para contrastar datos por uno mismo, la gente se viene abajo. Y ya no expliques que en la Tierra la única constante es el cambio, que ahí les da el ictus intelectual.

#73 entonces no han acertado

#42 no has leído el artículo... Y efectivamente, para saber los porqué habrá que ir a los estudios y tener un conocimiento mínimo, porque sino, solo nos queda creer a quienes se suponen expertos en el tema.

#5 Es como cuando no tienes ni idea de cómo resolver algo y le preguntas a una IA. Solo que ese "algo" es el futuro de todo un país