edición general
JohnnyQuest

JohnnyQuest

Rule Britannica! Testimoniando la obra de Bannon.

En menéame desde febrero de 2016

12,87 Karma
278 Ranking
390 Enviadas
59 Publicadas
13K Comentarios
55 Notas

Israel nunca tuvo derecho a existir [18]

  1. #16 totalmente deacuerdo

Ucrania está perdiendo la guerra (y nadie nos lo está contando) [121]

  1. #80 Sí, uno de los análisis es que este tipo de guerra de desgaste que no es más que una picadora de carne, favorece a Rusia debido a que su principal recurso es gente que mandar al frente. Mientras que los ucranianos, aunque parece ser que han tenido menores bajas, también van más faltos de gente en comparación.

    Los analistas yankees que no pierden el viaje, están viendo cómo afectaría esto a USA en una guerra similar, porque reemplazar el nivel de bajas para este tipo de guerras ni se contempla (y menos sin levas/mili como ya no hay en casi todo occidente). USA y me atrevería a decir que muchos otros paises que han participado en conflictos en los años recientes, están orientados a un tipo de combate que no recuerda a Verdún precisamente.

    De hecho, estamos tan acostumbrados a que la aviación resuelva muchas cosas rápidamente y en esta guerra parece más escasa que en los campos de la Francia de 1914 (exagerando).

Israel nunca tuvo derecho a existir [18]

  1. #1 La diferencia es que Israel, con el beneplácito y colaboración necesaria de las potencias anglosajonas, hizo lo mismo que romanos o visigodos pero en el siglo XX, con la ONU en marcha, una organización nacida supuestamente para evitar ese tipo de "construcciones estatales" y con abundante dosis de genocidio.

La OMS valida la cifra de 35.000 muertos en Gaza [149]

  1. #110 por supuesto que me la he leído. Se ve que tú no porque falta lo de "sistemática".
    Porque 30k en todo el tiempo que llevamos de más de 5 millones... Si realmente quisieran hacer un genocidio ya se podrían haber llevado por delante a la mitad.
  1. #37 De los ucranianos, de los otros, por aquí, no comment.
  1. #111 Por eso las llamo así, me recuerdan a las que ponen en las malas comedias para que la gente sin demasiado criterio sepa cuando reírse.

    Es parecido, pero con comentarios que tampoco se sostienen bien por sí solos.

    Edito: De hecho, me ha dado por echar un vistazo rápido a los últimos comentarios de #16 por pura curiosidad y parece abusar bastante de esos emoticonos. Sí que da para estudio, sí. Desde luego parece que alguien no tiene mucha seguridad...
  1. #24 #54 Pues parece que entonces en el comentario de #16 sobran las comillas y faltan un par de risas enlatadas más.
  1. #87 el número tendrá algo que ver. Porque si no cuando matasen a 4 personas por motivos de raza o religión (en un atentado islamista, por ejemplo) deberíamos usar esa etiqueta.
  1. #98 no tu primer juicio a sido poner en duda lo del grano xD pero para ti la perra gorda
  1. #95 Eso lo decidira el tribunal encargado de ello y que les juzguen pero ahi tienes por ahora a putin que se tiene que sentar y todavia no esta .
  1. #86 aqui nadie agua nada , barbaridad es un dato objetivo Rusia ha usado el grano como arma de guerra
  1. #80 Ein? Genocidio depende del tipo, no del número.

    Pero estoy de acuerdo en que la gente se pierde en los términos. Da igual, decenas de miles de civiles inocentes están siendo masacrados. Llámalo muchicidio si tu alma enana se siente mejor. Como si un muerto en un genocidio estuviera más muerto que uno en un homicidio. Qué banalizacion de la vida humana más burda...

    #1 #5 #37
  1. #1 #5 #37 En Dresden murieron 45.000 personas en un solo bardeo.
    En Ruanda murieron 800.000 personas en 100 días.
    En este siglo le llamamos genocidio a cualquier cosa.
  1. #65 no es una excusa es un hecho , mis fuentes son estas por ejemplo y ya ha salido de aqui varias veces que lo quieras negar que www.eleconomista.es/retail-consumo/noticias/11845640/06/22/El-precio-d una subida de casi el doble del precio que llego a estar no pasa factura en los paises en vias de desarrollo es de locos cuando hay gente que no tiene ni un dolar al dia que tonteria es eso del mercado lo forman todos los actores , lo forman los que tienen para pagarlo no los que no , bajate del columpio por favor.
  1. #37 si estimamos las muertes por que se ha atacado el granero del mundo seguramente suba bastante ya que el trigo subio y mucha gente una diferencia pequeña en el precio es la diferencia entre pagarlo y no, así que seguramente sean mas ...
  1. #16 #34 #54 Lo cachondo es que mandan artículos de propaganda donde estiman víctimas como "solo" 25k en lugar de los 32k estimados. No vaya a ser que 7k arriba o abajo supongan diferencia entre buena conducta y genocidio.
  1. #38 pero eso es sólo porque la ONU, los periodistas, Warren Buffet, Bill Gates y Soros son islamistas radicales y antisemitas, ¡hombre!

Yolanda Díaz quiere incluir en los presupuestos de 2025 una prestación por crianza de 200 euros al mes [333]

  1. #48 Claro, cada uno con sus gustos. De hecho, el raro soy yo, es decir, el gusto por la pobreza es lo mayoritario. El capitalismo lo sabe bien.

    "- Papá, si dices que me quieres tanto, ¿por qué me has hecho nacer en esta chabola de chapa y plástico, entre suciedad, basura, ratas y cucarachas, sin alimentos, sin agua, sin ropa, sin luz, sin gas, sin medicinas, sin dinero, sin futuro, sin nada?

    - Hijo, porque al menos estás vivo. Estar vivo está muy bien."

Cita de William Hazlitt [2]

  1. #1 Por menéame la he recordado en un momento de crispación.

El PSC gana las elecciones catalanas con 42 escaños y el independentismo pierde la mayoría absoluta [472]

  1. #380 Esa jurisdicción única es la que fue impuesta por las armas. Ahí está la madre del problema. Que las Cortes de Cádiz se cargaron la jurisdicción previa, sin tener ningún derecho a ello. Nadie podía cambiarlo, salvo las Juntas Generales. Y menos aun unos señores que por casualidad eran guipizcoanos y estaban en Cádiz.
    Y repúblicano, claro. Siempre. Como ya te he dicho, de la República de Gipuzkoa, aunque esté invadida y ocupada.
    Si mañana Francia invade España, y votan una constitución donde el apoyo en España no llega al 28% del censo, y en Francia recibe apoyo abrumador, a callarse todos, y Jonnhyquest será francés sin problemas ¿verdad?
  1. #372 O de doscientos, o de 46 años. O actual. Porque la constitución vigente no tiene el apoyo ni de 1 de cada tres guipuzcoanos.
    Nunca he planteado que el problema sea la violencia, el problema es que responder a esa violencia con violencia se considere criminal.
    Resulta que se impone por las armas un hecho, y responder a las armas con armas, y solo eso, es lo reaccionario. Lo de imponer no es reaccionario, porque es la nación política, y no cultural. Y con ese cuento, ancha es Castilla (y más ancha será).
  1. #353 A ver: el término República de Guipuzcoa lo he usado porque es la que aparece en el fuero. Por eso he escrito también Guipuzcoa y no Gipuzkoa, como acostumbro. No tiene nada que ver con la democracia. Estamos hablando de hace cinco siglos.
    Y de nuevo, que no me creo la distinción que se quiere hacer entre el Antiguo Régimen y el nuevo, menos aun en España, como si tras 1812 hubiera cambiado algo.
    Y claro que se formó con violencia. No lo niego. Digo que no queda nadie anterior a esa violencia que reclame nada.
    En este caso sí. Y me resulta extraño que se diga, bueno, ya está echo así que a joderse, que lo contrario es reaccionario.
  1. #135 Los catalanes no queremos decidir sobre lo común. Queremos que deje de ser común.
  1. #64 Ninguno de los dos es de izquierdas, pero en cualquier caso pagar la comida a los niños extranjeros no es izquierdismo, quizás si acaso internacionalismo. El izquierdismo es una cosa de entre clases sociales.
  1. #285 No sólo eso, sino que el régimen político es el franquista sólo que maquillado.

    O cuéntame tú a qué se debe la persecución judicial contra el catalán en las escuelas.
« anterior12345386

menéame