Pues no es el que anda montando golpes de estado, financiando islamistas y montando el pollo por ahí cuando no sale en las elecciones quien no le gusta. O llenando el mundo de bases militares.
#13 Mala mía, ha habido tanta desinformación que uno ya no se cree nada. #21 Debo de ser estúpido de verdad, porque además lo hago gratis. No como los propagandistas pro-rusos que según tú existen. (Menos mal que no hay propagandistas pro-OTAN eh?). Saludos!
#73 Pero el tribunal supremo puede hacer una lectura creativa de la constitución y concluir lo que le dé la gana. Ya lo hizo para permitir que Trump fuera cándida tras el golpe de estado fallido.
#15 El pueblo saharaui se encuentra fracturado y dividido entre tres: los territorios libres, que están bajo la autoridad del Frente Polisario y se ubican dentro del territorio del Sáhara Occidental, fuera de los muros ilegales construidos por Marruecos; los campamentos de refugiados, donde la población sobrevive en la región de Tinduf en la vecina Argelia; y, finalmente, los predios bajo ocupación marroquí.
En esa última zona están los principales núcleos de población saharaui, pero sus recursos, como las minas o los caladeros de pesca, son explotados de manera ilegal por la fuerza ocupante.
#1 A ver, que estás meneando un bulo como la copa de un pino y te lo han demostrado en #5 y #7.
Que no voy a entrar a valorar el gobierno de Maduro o la oposición, es que simplemente la información es falsa y la redacción es esperpéntica, amén de ser un totum revolutum que creo que ni el autor se aclara.
Y pensar que en otros tiempos yo era un fiel lector de la haine...
Antes de decir esas barbaridades, Lee Atwater dice "y'all don't quote me on this", que quiere decir "sobre esto, no me citéis" o menos literalmente "omitid mi nombre de este comentario".
#13 No se que justificación encuentras en lanzar desinformación, y mas basándose en ideas politicas para justificarlo.
TODO americano tiene un SSN o numero de seguridad social, otorgado por el gobierno y necesario para abrir una cuenta bancaria, trabajar, pagar impuestos, tramites medicos, tarjetas bancarias...
#16 Se supone que era con el certificado de nacimiento sobretodo pero lo raro es que decían que hay muchísimas personas que no lo tenían (nativos americanos principalmente).
#43 Quizás al que le ha faltado no sólo ácido fólico sino aire es a otro y no soy yo
Si no pillas que el tribunal supremo está para dirimir cualquier cuestión judicial, ya sea comprobar actas o contar sus resultados no es asunto mio. En España el vocal y presidente llevan una de las 3 actas AL JUZGADO la misma noche electoral, a ver si adivinas PARA QUE ÉS TÚ SOLITO
#13 Pero aparte está la motivación realmente nefaria: si todo el mundo tiene DNI y éste es fácilmente obtenible, se evapora una buena herramienta de suprimir votantes.
Parte del truco está en seleccionar qué documentos de identificación son válidos para votar. Sírvame de ejemplo Texas:
- El carnet de conducir es un documento válido para votar.
- El permiso de armas ocultas, también.
- El carnet de estudiante no lo es.
En el caso de los tres documentos, se trata de carnets que tienen foto y los emiten organismos estatales, ¿por qué hay uno que no es válido? Es dos veces más probable que un blanco tenga carnet de conducir a que lo tenga un negro. En el caso del permiso de armas ocultas, es seis veces más probable que lo tenga un blanco que lo tenga un negro. El carnet de estudiante, en cambio está más o menos igualado en presencia entre blancos y negros.
#5 es que esas actas son las que se van a contar ahora por justicia.
En EEUU en el 2000 se entregaron las actas de Florida al supremo que tardo 35 días en declarar a Bush ganador. Alguien dudo de ese sistema? Es para un amigo
#12 themarquesito 
