Horus

La sirenita supera en su estreno en la taquilla de EEUU lo recaudado por Fast and Furious, en dos semanas [80]

1. #9 nemesisreptante

   Get woke, go broke... oh wait.

   0 K 12

Una madre denuncia insultos homófobos a su hija en un colegio de Madrid: “Su tutor nos dijo que tenemos que respetar la opinión de los demás” [143]

1. #22 daniMate

   Al tutor hay que explicar lo algo básico:
   
   Las opiniones no son respetables, son discutibles.
   A lo que hay que respetar es a las personas.
   Y una opinión que no respeta a las personas no es una opinión, es un insulto.
   Y una opinión que es contraria a los derechos de los demás, no es una opinión es un delito

   45 K 293

Las autoridades polacas derriban monumentos soviéticos por ensalzar "la maldad comunista" [52]

1. #5 --730024--

   Supongo que siguen la idea de:
   
   Tu eres comunista porque te has leido un libro.
   
   Yo soy anti-comunista porque lo he vivido.

   10 K 104

Origen del género en las lenguas romances.¿Hola a todEs? [4]

1. #1 --642930-- *

   interesante el video pero incorrecto. Como bien dice las lenguas evolucionan sí, pero no evolucionan a base de te impongo esto porque yo lo valgo y listo (si se da ese caso es una evolución por imposición, como la que haría un dictador), por lo tanto y ya que el lenguaje inclusivo es una imposición, no se puede dar la evolución de la lengua por esa parte de manera natural y aceptada por la población.
   Además, se le olvida comentar que las lenguas evolucionan pensando en facilitar la comunicación de sus hablantes, una de las características del español es que ha evoluciona de tal forma que es uno de los idiomas más rápidos al hablar, y esto no ha sido una decisión de alguien, ha sido una evolución natural en base a la necesidad. En cambio el lenguaje inclusivo busca complicar la vida a sus hablantes, ya que obliga a pensar 2 veces antes de decir algo, terminando completamente con la fluidez del lenguaje y perdiendo todo el sentido la comunicación.

   9 K 71

De Pearl Harbor a Kiev. Una reflexión [86]

1. #13 Aiarakoa

   "¿Qué diferencia hay entre decir que el imperio japonés no tuvo otra salida a decir lo mismo de la Rusia de Putin? Y ¿Por qué decir esto debe significar tomar partido a favor del agresor?"
   
   Porque una cosa es el análisis historiográfico de cosas pasadas y otra el análisis político de cosas presentes.
   
   Analizando el pasado antiguo, podemos pensar en sí Ludovico Sforza o Gian Galeazzo Sforza tenían razón sobre quién debía regir el Milanesado, o si todo eran excusas baratas de Francia y España para meter la zarpa en Italia. Analizando el pasado reciente, podemos pensar en si había una amenaza real de Rusia hacia Europa del Este que justificase que la entrada de esos países en NATO, como niegan Davies o Burns, o si dichos países tenían toda la legitimidad y la razón recién salidos del yugo SEV y pensando que ahora que Rusia era débil era justo el momento de buscar la protección de un tercero, o podemos recordar que Victoria Nuland dijo fuck the EU y que EEUU no quiere nuestro bien, o podemos recordar que Putin coaccionó con exigencia de cobro de deuda y con suministro de gas y más a Yanukovich para que abandonase la idea de entrar en la UE y se girase hacia la EAEU.
   
   Analizando el pasado, a toro pasado, podemos analizar lo que tú quieras y pensar lo que sea siempre que sea en base a los hechos.
   
   Analizando el presente, en cambio, Rusia es el invasor, Rusia es el único culpable, Rusia ha negado a Ucrania el derecho a existir, Rusia ha afirmado su intención de trocear Ucrania (Putin animó a las provincias ucranianas que lo deseen a seguir el ejemplo de Luhansk y Donetsk que, seguramente y a su vez, seguirán el ejemplo del Krym uniéndose a Rusia), Rusia está bombardeando población civil, Rusia quiere dejar a Ucrania sin ejército aunque alcance un acuerdo con Zelensky y quiere desnazificar Ucrania (y Putin dirá quién es nazi (y drogata) y quién no), etc.
   
   Ante ese panorama, puedes intervenir militarmente, y la conflagración con…   » ver todo el comentario

   10 K 72

Járkov se transforma en un gran campo de batalla y los muertos se cuentan por decenas [ENG] [41]

1. #6 Yiteshi

   Unas imagenes del bombardeo. Son bastante obvias las intenciones de Putin: O me entregan a Ucrania o los mato a todos.
   
   twitter.com/nexta_tv/status/1498299957912166406?t=VQcKjVRoVv19sHfLANjk

   14 K 137

Garry Kasparov: "Después de años de ignorar las advertencias dejad de decirme que tenía razón y escuchad mis recomendaciones" [ENG] [72]

1. #7 --624466-- *

   Lo de los fachas trumpistas y lo de tontainas alternativos progres ambos alabando al asesino de Putin lo ha clavado... Es demasiado curioso...
   
   Parecido a lo que pasa con los antivacunas y negacionistas, anti-5G y demás ralea conspiranoica. Al final va a resultar que los teledirigen, pero no quien ellos piensan.
   
   Rusia y China han encontrado el verdadero punto débil de Occidente: que es la libre circulación de desinformación a precio irrisorio y la cantidad bestial de idiotas por metro cuadrado.

   5 K 31

Macron asegura que tiene muchas ganas de "putear" todo lo posible a los no vacunados [439]

1. #48 asgard_gainsborough

   #33 Por ejemplo, aquí:
   news.harvard.edu/gazette/story/2021/12/vaccinated-who-get-breakthrough
   theconversation.com/no-vaccinated-people-are-not-just-as-infectious-as
   www.nbcnews.com/health/health-news/vaccinated-people-are-less-likely-s
   www.webmd.com/vaccines/covid-19-vaccine/news/20210702/study-says-vacci
   codeblue.galencentre.org/2021/10/01/study-vaccinated-people-less-conta
   www.boston.com/news/coronavirus/2021/12/02/harvard-study-covid-vaccina
   Y si quieres papers:
   pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33704435/
   «COVID-19 vaccination with an mRNA-based vaccine showed a significant association with a reduced risk of asymptomatic SARS-CoV-2 infection as measured during pre-procedural molecular screening. The results of this study demonstrate the impact of the vaccines on reduction in asymptomatic infections supplementing the randomized trial results on symptomatic patients. »

   9 K 66

El nuevo cuento de la criada: el aborto, en el punto de mira en 2021 [143]

1. #18 ur_quan_master

   #17 se puede intentar poner la línea arbitrariamente en base a unas creencias o intentar llegar a un consenso científico social para fijarla.
   
   Luego resulta que todo lo que se cuenta de esos niños no nacidos no son más que racionalizaciones de los mismos que no permiten que un enfermo terminal decida acabar con su vida dignamente. Y es que en mi opinión se está hablando no es de tal o cual derecho a la vida sino de la imperiosa necesidad de algunos de mandar sobre la vida de los demás.

   15 K 127

The Matrix Resurrections: anuncian fecha de tráiler y relanzan web con 180.000 posibles teasers [206]

1. #60 CrudaVerdad

   #1 Matrix 1 fue el ABC de la filosofía, de la cueva de Platón y el cliché del héroe venciendo al villano de turno (máquinas con IA).
   
   Matrix 2 subió mucho la apuesta con la guerra del determinismo y el indeterminismo: El Arquitecto es un "dios" determinista, fracasó en las primeras versiones de la Matrix porque los humanos no se tragaban la simulación, así que lo dejó todo a que el subconsciente humano decidiera si quedarse o no en la simulación y sorpresa, a los humanos les gustaba en su subconsciente que todo fuera predestinado, predecible, determinista, nada de cisnes negros (eso explica el fenómeno de los negacionistas de la pandemia) y esa versión de la Matrix fue victoriosa, pero siempre quedaba ese residuo, esa mosca en la oreja que el determinismo no era real, molestia que se acumulaba y generaba a humanos como Neo que mandaban a la mierda la simulación. ¿Cómo lo arregló el arquitecto? Haciendo que los Neo, reiniciaran toda la simulación (la vieja solución de apagar y prender) cada vez que aparecían. La cosa era cíclica pero determinista. El problema es que el último Neo, no quiso reiniciar la simulación sino salvar a su novia y de nuevo el determinismo se fue a la mierda.
   
   Matrix 3 ahora explora el "Yin Yang", debido a que Neo aumenta su poder y está en una situación no esperada por el Arquitecto, el sistema entero intenta estabilizar todo con el contrario a Neo: Smith. Pero la cosa se daña muchísimo. Neo se da cuenta en la pelea final que Smith seguirá hasta la destrucción total (Smith dice "el propósito de la vida es acabarse"). Por ese motivo, Neo (Yin) acepta perder ante Smith (Yang) y se deja infectar. Esa acción hace que el sistema quede completamente inestable porque sólo hay Yang y la consecuencia es que vuelve a estabilizarse destruyendo a Smith (Yang).
   
   Matrix 4 por consecuencia, entra a un terreno totalmente nuevo para el Arquitecto, no hubo reinicio de la Matrix, no hubo destrucción-refundación de Zion, así que debe estar asustado porque su determinismo se fue a la basura. Que aparezca Neo y Trinity en Matrix 4, puede ser un intento desesperado del arquitecto de volver todo a como estaba antes.
   
   Y quizás lo que moleste al público de Matrix 2 es que no siguió el cliché del héroe pateándole el trasero a las máquinas, sino que el ascenso de Neo era una "victoria" esperada por las máquinas y simplemente estaba siguiendo un guión y eso fue un , y en la tres, no se vence a un Thanos, al contrario, las máquinas siguen vivitas, al mando del mundo y con muy pocas bajas..... los humanos, al contrario, a duras penas sobrevivieron con la ciudad hecha una ruina y montones de bajas. No ganamos

   37 K 225

24 atletas italianas emprenden acciones legales contra la participación de varones en sus deportes [261]

1. #95 --683521--

   #76 Estamos buscando las mejores y los mejores competidores entre los sexos, si esa mejoría viene en parte por sus hormonas naturalmente presentes, no hay problema. Si lo que quieres es poner una tercera categoría para personas intersexuales, yo estoy de acuerdo. Eso no elimina el hecho de que los hombres existen, y las mujeres existen, y eso no tiene nada que ver con su comportamiento, aspiraciones, metas, deseos, decisiones, y capacidades en la mayoría de campos, pero justamente en lo que se refiere el desempeño físico, sí.
   
   Es evidente que la más fuerte/veloz/resistente etc de entre las mujeres, lo es también entre la inmensa mayoría de hombres (no me atrevo a decir percentil, pero se me entiende, espero) pero dado que se compite con un subgrupo de personas que se entrenan para llevar sus cuerpos al límite en diferentes disciplinas, justamente el sexo con el que has nacido es un factor determinante. Y definir el sexo es posible, es un hecho, un realidad biológica como animales que somos.
   
   Por tanto insisto: si quieres establecer una tercera categoría para todos los deportes para personas que tienen expresiones genéticas que fluyen entre los sexos, yo estoy de acuerdo, pero eso no elimina el problema, porque la noticia no habla de personas intersexuales, habla de hombres que se identifican como mujeres: y ojo, que yo no tengo ningún problema en hablarles con otros pronombres, en usar los nombres de su elección, me parece maravilloso como se expresen, y les deseo que sigan haciéndolo, pero eso no las convierte en mujeres. Yo soy abolicionista de género, feminista radical si lo quieres llamar así, yo no creo que el género exista, más que como herramienta de estudio de las desigualdades entre sexos y como jerarquía de las capacidades expresivas que se nos están permitidas socialmente. Por suerte, eso está cambiando con los años, y yo apoyo sus decisiones expresivas como el que más, apoyo total. Pero eso no las convierte en mujeres, y en lo que refiere al deporte, el sexo con el que naces importa.

   8 K 55

Veterinarios de todo el mundo se unen contra la cría de animales braquiocefálicos [244]

1. #19 disfrutón *

   Aprovecho para recordar el mensaje de un veterinario:
   
   "Le pregunté a mi veterinario cuál era la parte más difícil de su trabajo y me dijo que cuando tenía que sacrificar un animal, ya que el 90% de los propietarios no querían estar en la sala cuando los inyectaba, por lo que en sus últimos momentos, el animal suele estar mirando frenéticamente a su alrededor buscando a sus dueños".
   
   "Cuando tienes una mascota es inevitable, en la mayoría de los casos, que muera antes que tú. Así que cuando tengas que llevarlo al veterinario para darle un final sin dolor quiero que sepáis una cosa. Tú has sido el centro de su mundo durante toda su vida. Ellos pueden haber sido solo una parte de la tuya, pero solo te reconocen a ti como su familia. Es devastador para nosotros como humanos perderlos. Pero por favor, te ruego que no los abandones. No les hagas pasar por esa situación en una sala con extraños y en un lugar que no les gusta. Lo que la gente necesita saber es que ellos te buscan cuando los dejas atrás
   
   Buscan en cada rostro a sus seres queridos. No entienden por qué los dejas cuando están enfermos, asustados, viejos o muriendo de cáncer y necesitan tu cariño.
   
   No seas cobarde porque crees que es demasiado difícil para ti, imagínate lo que sienten cuando los dejas en su momento más vulnerable y las personas como yo tienen que hacer todo lo posible cada vez para consolarlos, quitarles el miedo y probar para explicar por qué simplemente no pudiste quedarte"

   39 K 286

¿Cómo deshacernos del racismo? Las impactantes reflexiones de Morgan Freeman [202]

1. #44 javicid

   #6 Huxley en "El fin y los medios" dice algo que me parece muy acertado: que la sociedad que consigues cuando haces un cambio está definida por los medios que utilizas para conseguirla.
   
   Así pues, no puedes conseguir una sociedad más pacífica a través de la violencia. Y en este caso, nunca conseguiremos una sociedad más igual a través de crear desigualdades. Exactamente lo mismo pasa con el tema del feminismo y la discriminación mal llamada positiva. No podemos llegar a una sociedad menos discriminatoria a través de la discriminación.

   17 K 125

Las elecciones de EEUU ya están en marcha: participación récord y colas de ocho horas para votar [50]

1. #11 themarquesito

   #10 El gerrymandering es otro asunto, es materia fundamental para las elecciones legislativas, pero en este caso no tiene afectación.
   El número de locales electorales es casi completamente arbitrario en muchos sitios, y ahí los republicanos se suelen lucir aplicándolo con cuidado para que la supresión de votantes sea lo más efectiva posible. La mecánica es hacer que haya el mínimo posible de locales electorales e los barrios mayormente demócratas, y el máximo posible en los barrios republicanos.
   Otro clásico de la supresión de votantes es hacer que los que entren en la cárcel pierdan su derecho al voto para siempre. En Florida, por ejemplo, lo habitual hasta que este año se aprobó la 4ª Enmienda a la Constitución de Florida. Si entrabas en la cárcel, perdías el derecho de sufragio. Podías recuperarlo presentándote ante un comité especial de clemencia presidido por el gobernador del estado pasados cinco años del fin de la condena. La decisión de restaurar tus derechos civiles era enteramente discrecional, y el gobernador no tenía ni por qué justificar el no devolverte tus derechos. Por supuesto, las penas de prisión afectan desproporcionadamente a las minorías étnicas por razón de la pobreza: a más pobreza, más probabilidades de criminalidad.
   Hay todo un abanico de estrategias de supresión de votantes, y este año los republicanos van a full.

   86 K 679

El coronavirus no existe: las ocurrencias de los organizadores de la marcha en Madrid que apoya Miguel Bosé [160]

1. #120 --6883--

   #60 La religión y el pensamiento mágico en general son islas en el cerebro. Son prácticamente inmunes a cualquier intento de razonamiento incluso con personas extremadamente inteligentes.
   Básicamente las personas religiosas (y que exhiben pensamiento mágico) utilizan la razón, lógica y una epistemología para absolutamente todo menos para la religión, ahí aparcan, la razón, la lógica y utilizan una epistemología totalmente distinta.
   Además el sesgo de confirmación ayuda mucho. Cuanto más agujeros hagas en su lógica religiosa/mágica demostrando lo insostenible que es en todos los aspectos, más intentarán poner freno a eso de todas las formas posibles, siendo la última no escuchando o marchándose para no oírlo.
   Todos sufrimos en mayor o menor medida de sesgos cognitivos incluyendo el sesgo de confirmación. Pero para el pensamiento mágico el sesgo de confirmación es la base. En vez de tratársele como lo que es, un fallo del cerebro que te impide desechar ideas erróneas se le trata como una herramienta epistemológica.

   2 K 18

1. #85 justaSHUK1

   #60 Respecto a tu compañero, creo que es porque no es lo mismo tener la capacidad cognitiva de imaginar/entender un problema/concepto y su solución, que tener la capacidad de separar la idea de quién eres tú como individuo y las ideas que tienes.
   
   Eso no sólo pasa con las personas religiosas, también pasa con las personas ateas que creen firmemente en una ideología política y no tiene solución que pueda dar "la sociedad". A menos que queramos repetir el siglo XX con adoctrinamientos de pensamiento correcto y demás historias que creo que no acabaron muy bien.
   
   Fíjate que sencillo y que complicado, para vivir en paz y armonía, lo único que deberían hacer todas las personas de este planeta es decir siempre la verdad y obrar siempre con honestidad. Que gilipollez, ¿no?

   5 K 42

"Me da asco y rabia leer que porque soy trans puedo lesionar a una rival" [305]

1. #59 Aiarakoa

   #14 un hombre y una mujer no tienen la misma composición muscular, las mujeres tienen más grasa infiltrada y otras diferencias para un mismo peso:
   
   "La masa magra pico en la mujer se alcanza a los 13-15 años mientras que en el hombre sigue aumentando hasta los 20 años. El mayor peso graso dificulta la práctica deportiva, aumentando la fatiga y reduciendo la motricidad.
   Esto hace que el varón sea un 30% más fuerte que la hembra, puesto que su tejido muscular pesa el doble. Además, es más rápido y posee una mayor resistencia a la fatiga. La mujer tiene una talla entre 7 y 10 cm inferior al hombre, posee entre 4 y 6 kg más de grasa y pesa cerca de 10 kg menos. Además, los hombres tienen más masa muscular, extremidades más largas y un tren inferior (torso) más amplio, al tener sus hombros más distanciados.
   
   Debido a todo esto, las féminas tienen cierta desventaja mecánica que les impide levantar más peso. En cambio, la elasticidad es hasta un 10% mayor en las mujeres, al igual que la movilidad articular."
   
   cc/ #2 #10 #58

   11 K 85

Un juez en Brasil ordena a Netflix retirar la comedia sobre Jesús gay [144]

1. #118 Pacomeco

   #78 La norma en occidente es no reírse de lo que la gente no puede elegir. Las religiones, ideologías políticas, afiliación deportiva, la forma de vestir, etc, son cosas de las que te puedes reír. En cambio no te puedes reír de la apariencia física (inmodificable), la orientación e identidad sexual, desórdenes mentales, pobreza, etc.

   0 K 9

Cuadro del siglo XVII retirado del comedor de la Universidad de Cambridge porque ofende a los veganos [75]

1. #8 --334312-- *

   »  ver comentario

Cómo minorías intransigentes doblegan a mayorías moderadas: la teoría que explica desde la islamización hasta el nazismo [118]

1. #7 Molari

   Tiene bastante sentido que si las demandas de la minoría son muy importantes para esa minoría, pero irrelevantes para la mayoría y tenga un coste de implantación bajo, se acaben imponiendo. Y parece correcto, si a mí me da igual que la bebida refrescante sea kosher o no, y no aumenta su precio, pues que sea kosher...

   10 K 91

Sanidad ordena la retirada definitiva de 66 productos homeopáticos [132]

1. #39 erthed *

   #19 Citation needed.
   
   Por favor pasanos un link de un estudio con protocolos científicos "serios"; es decir como mínimo usando doble ciego, con un grupo de control, una muestra estadística significativa, con protocolos descritos claramente, que haya sido sometida a peer review y preferiblemente publicada en una revista científica que no sea "de pago" o que sea el "journal of homeopatic medicine" y que finalmente muestre que un preparado homeopático presenta una mejora estadísticamente significativa contra el placebo de control.
   
   Y no, no vale el "yo tomo homeopatía y me funciona", porque eso también se puede aplicar a una pata de conejo para la suerte, la imposición de manos o los milagros de lourdes.
   
   Una vez que cites eso podemos empezar a discutir si los medicamentos reales son perjudiciales o no, que una cosa que no hace nada no hace nada, ni bueno ni malo.
   
   PS: Ah, y no vale decir "las malvadas farmacéuticas impiden que se publiquen los estudios sobre las bondades de la homeopatía".

   12 K 92

El humorista David Suárez despedido de la Cadena Ser por un polémico tuit [381]

1. #93 --541318-- *

   #85 el humor (el chiste) no ES el sujeto del chiste. Que hagas bromas en torno a X no significa que estés "a favor de X". Es una de las bases del humor que no entendéis algunos. Y el estar ofendidos o en desacuerdo con un chiste no os da la razón automáticamente. Estar en desacuerdo no significa estar en lo cierto.
   
   por ejemplo, si tuviese un hijo trans, no me importaría que se hiciesen chistes sobre los trans. Porque si lo que busco es igualdad, ser uno más en la sociedad, tengo que aceptar que se hagan chistes sobre los trans como sobre los de Lepe.
   Lo contrario es exigir PRIVILEGIO: quiero ser "igual" pero con excepciones, que sobre mi no se hagan chistes...
   
   CC #38 #71

   109 K 713

Costa Rica aísla a familia estadounidense anti-vacunas por dar positivo en prueba de sarampión [143]

1. #75 Whitefox *

   Alguien debería inventarse una conspiración a ver si con sus propias armas se consigue hacerles entrar en razón.
   
   Algo en plan:
   
   "El movimiento antivacunas es un complot de las élites para convertirnos en reservorios de enfermedades y reducir la población".
   
   O
   
   "Es todo un invento de las malvadas farmacéuticas para que en lugar de vender vacunas baratas la gente enferme y así poder vendernos medicamentos y tratamientos más caros"

   5 K 42

Íñigo Errejón: “Venezuela es un desastre y no es un modelo para nuestro país” [120]

1. #47 --523080--

   #43 No tan irónico, la política es una banda de Moebius, si te vas demasiado hacia un lado apareces en el otro.

   2 K 27

California obligará que las empresas tengan mujeres en las juntas directivas [44]

1. #5 CrudaVerdad

   Es una patada en el trasero para aquellas mujeres que han luchado a brazo partido para ganarse un puesto en una junta directiva y ser respetadas. Ahora serán vistas como la "cuota obligatoria" por ley ¿Que significa eso? Que ahora deberán demostrar ser las "Marie Curie" en inteligencia de negocios para ser respetadas pero habrán otras que pasarán de eso y simplemente se conformarán por ser la "cuota obligatoria" e igual tendrán buenos ingresos con poco o nulo esfuerzo.

   31 K 271