#58 no sigues el razonamiento. Evitar riesgos. Sitios inseguros, solitarios, a horas menos seguras. Gente desconocida. Gente cuya conducta, historial, información de terceros de confianza, te indique que no son de fiar. Sentido común.
Yo estoy, bueno, cuando estaba, ahora estoy retirado de la circulación, con chicas, amigas, conocidas o con gente que me generaba confianza. Evitar riesgos. Entonces no había esta histeria de las denuncias por acoso. ¿Pero tú no aplicarías ese principio de precaución a, por ejemplo, las ETS?
#23#12 nah, yo evito riesgos. Si pasar por un parque de madrugada supone un riesgo, lo evito. Es una obviedad. El mundo real.
Un tío deambulando por un parque de madrugada supone un riesgo. No es mi vecino haciendo cola a las 11 de la mañana en la panadería. Es un tío solo en un parque a oscuras de madrugada. Lo evito. Punto.
#7#9#17 ¿Os habéis quedado con la primera parte en la que he dicho que el "no" puede darse en cualquier momento (excepto a posteriori como alguna gilipollas dijo hace tiempo) y debe respetarse?
Si se van dos amigas con dos amigos a la casa de uno de éstos, y ya no entro en la particularidad de que el tío este es famosete y blablabla, que me parece un detalle no menor a la hora del ligoteo, de lo que estoy seguro es de que no va a ser para revivir en 4K los mejores momentos de los duelos Karpov-Kasparov, ni para ayudarle en el cultivo de gusanos de seda, ni ayudarle a decidir los colores de las cortinas nuevas
#2 Lleva razón, la misma razón que si lo dice de cualquier otro país. El problema es que está usando algo tan serio como el racismo para hacer su campaña propia, ya ha demostrado muchas veces que le importa poco el racismo callándose, participando en competiciones y no participando en actividades/gestos y se le está bailando el agua. Un documental por aquí, un par de entrevistar por allá y luego a Qatar, a EEUU o a Arabía Saudí a jugar, Bolsonaro en Brasil y nada de campañas/actividades reales de manera continuada y prolongada.
Y como se que va a hacer falta aclararlo para los que van ya con el cuchillo en la boca, no hay nada que justifique el insulta racista, existe muchos insultos como para recurrir al racismo, sí recurres o lo justificas, ya se sabe de donde cojeas.
P.D: Tampoco veo normal ir a un evento y liarse a insultos contra el que sea, ponte a silbar, abuchear, algo más de persona civilizada.
#3 Putos jueces comunistas que no saben diferenciar entre publico y privado
El sueño americano de forrarse con una demanda esta un poquito mas cerca para algunos agraciados gracias a ese juez. p.d. Todo buen norteamericano tiene "contratado" a un abogado, es tan basico como pagar el seguro.
#2 A ver, es que Vinicius lleva algo de razón, por no decir mucho. Creo sinceramente que somos unos de los países más tolerantes y abiertos, pero no quita que dentro de los estadios de futbol sea un esperpento. Como con el coche, la gente va al estadio y se transforma como Mr Jekyll, eso o es que ahí se junta lo peor de lo peor.
Dicho esto, también te digo, Vinicius es un tanto hipócrita porque del mundial de Catar no dijo ni mu de que se celebrara en un país que pisotea los derechos de los colectivos lgtb, pero claro, como no le toca... ahora como el racismo sí, pues es esencial.
#7 Como dice #28 una cosa no quita la otra. Aunque Vinicius es un capullo tiene gran parte de razón. En único que se equivoca es en solicitar la suspensión del mundial para España porque si lo medimos asi entonces no podríamos celebrarlo en ningún país empezando por Brasil.
#2 Por curiosidad, según tú, ¿qué país no tiene entre sus ciudadanos algún cenutrio de esa estirpe? ¿Cuál está mejor que nosotros en temas de racismo y/o tolerancia?
#2 Ese chaval es un tontolculo victimista que no hace mas que llorar desde su palacio de oro mientras tira de victimismo para engordar su cartera.
Me preocupan mas los racismos contra otras personas, la verdad
#19 Joder, y aun te quejas. 1 trabajando para todos los dem'as. Piensa lo bien que te lo pasar'ias a la bartola todos los dias... Ahora solo te faltar'ia poner la RBU. Cuanto querr'ias ganar_
#4 ¿Constitucionalistas?
Hipócritas de mierda es lo que son.
En el 78, sólo la mitad de sus diputados ( Entonces Alianza Popular) votaron a favor. el resto votó en contra o se abstuvo.
Así que su constitucionalismo me lo paso yo por el forro de los cojones, también conocido como escroto.
Yo estoy, bueno, cuando estaba, ahora estoy retirado de la circulación, con chicas, amigas, conocidas o con gente que me generaba confianza. Evitar riesgos. Entonces no había esta histeria de las denuncias por acoso. ¿Pero tú no aplicarías ese principio de precaución a, por ejemplo, las ETS?