El que demuestra que no tiene ni puta idea de por donde le sopla el aire en cada intervención eres tú majete, pero vamos tú sigue haciendo el ridículo que a mí me la suda
#152 Puede deberse a que en septiembre se publicó una noticia sobre un ICBM que fallaba en el lanzamiento y muchos afirmaran que los rusos no tenían capacidad de lanzar los misiles intercontinentales. El pepino ES la bala que mandan.
#152 bueno, no es lo mismo que saque una pistola vacía que un cañón de 200 mm vacío. Aquí lo que ha dicho es "si me sale de los cojones te hago el país un agujero entero y no hay nada en tu arsenal que pueda parar estos bichos que te mando"
#13 Da igual, en cuanto disparen los misiles los EEUU van a responder y las suyas si funcionan.
Basta con que un 5% de las cabezas nucleares que tienen entre los dos funcione para provocar un invierno nuclear de un par de años y solo hay comida para unos meses.
Justamente el problema con sus fuerzas armadas convencionales es que "se gastaron lo gordo" en lo nuclear desde finales de la Guerra Fría porque es existencial para su defensa, mientras todo lo demás iba quedando obsoleto y hecho unos zorros. Al revés que EEUU, que se lo gastó todo en guerras de agresión por todo el planeta durante el mismo periodo y ahora está intentando ponerse al día en lo nuclear a correprisas.
en.wikipedia.org/wiki/LGM-35_Sentinel (pasado de coste y retrasado; "en reevaluación", dependen de los Minuteman III setenteros que pese a todas las actualizaciones sí están que se caen a cachos); en.wikipedia.org/wiki/Columbia-class_submarine (igualmente pasados de coste y retrasados; dependen de los Ohio, prodigios tecnológicos de los '80s pero ahora trastos viejos);
etc. Lo único con capacidad nuclear estratégica realmente moderno que están sacando ya son los bombarderos furtivos B-21 Raider.
#37 efectivamente. Pero es una declaración de intenciones. A estas alturas bombas nucleares probadas tienen, vectores modernos que no sean iskanders ya no tantos, ICBM ninguno funcional.
#13 Hace mucho que nadie excepto Corea del Norte no ha hecho ninguna prueba nuclear. E Israel, por ejemplo, jamás ha hecho ninguna. Siguiendo tu lógica, ¿sólo Corea del Norte tiene armas nucleares que funcionen?
#1 Pues yo me he preguntado cómo un señor que es incapaz de beber de una notella de agua sin ponerse como un circo puede llegar a presidente de un país... y sobre todo que lo reconozca en público y suscite la aprobación de tantos, ¿tan mal estamos?