#42 quizás no me he explicado bien, y si, pienso que es mucho peor por los motivos que digo. Con una rebaja del 5% pierdes ese cinco por ciento una vez y ya está (que ya es bastante), con una congelación la perdida es anual y constante hasta que se vuelve a actualizar (cosa que nunca pasa), de una media de un 3% anual.
#51 Venga ya!! Nunca se va a recuperar el poder adquisitivo perdido. A partir del 2013 iran subiendo el IPC y punto. El 13% perdido no se recupera nunca.
#51 A mi tambien se me ocurre otra medida para ahorrar (No van a ser siempre a costa de los funcionarios): bajar las prestaciones por desempleo. Todos tienen que poner de su parte, digo yo.
#70 Lo has expresado perfectamente. Discrepo un poco con lo de los políticos y demás, no creo que para la imparcialidad de la admón necesitemos esa perpetuidad, basta con que se apliquen las leyes dando igual quién lo haga.
Y que la justicia sea, de forma efectiva y veraz, independiente del legislativo. (por si un puesto a dedo decide no aplicar, por ejemplo, la anticonstitucionalidad de una ley admtra que cambie todo el sentido de nuestra democracia)
#122
chico, pues ahí te equivocas al generalizar tanto, porque si hay alguien en España que no tiene sentido del humor es un sevillano. Sentido del humor es reirse de unos mismo, y el sevillano típico hace guasa de los demás, pero, eso sí, no le toques su Macarena, su Betis o su ciudad, porque entonces se ofenden.
En cambio los gaditanos tienen muchos más sentido del humor y son los primeros en reirse de ellos mismos, por ejemplo, el carnaval
sin querer generalizar, ejem
Respeco a los estereotimos en general, hace tiempo que no veo chachas andaluzas en TV, quizás veo poca tele. Y Canal Sur es lo que los andaluces quieren, no creo que los vascos decidan qué se pone en Canal Sur y qué triunfa. Y si lo ponen en los programas de zapping es porque hace gracia. Si a alguien le ofende pues mala suerte.
Respecto a los acentos, insisto, poned Canal Sur, los noticiarios y a ver qué acento tienen... más bien neutro.
#60 Es lo que iba a comentar yo, para mí es más destacable la casi absoluta ausencia de hombres en la universidad. Así que parece que el futuro pinta mejor para las mujeres egipcias que para los hombres.
Para #18. Esto no es un problema que en España se solucione con 'copago'. Por esa via en la siguiente crisis nos traeremos a los hospitales las vendas y la anestesia de casa, según sea el caso.
Si el Estado español actual es incapaz de valorar el trabajo de los profesionales de la salud en lo que vale y hacerse cargo de su coste, mal vamos con ese Estado.
Estamos hablando de necesidades básicas sociales, básicas a más no poder.
Y en ninguno de esos comentarios hay "racismo, insulto, acoso, spam" como dice el cartelito cuando pasas el ratón por encima del botón del voto negativo
Los positivos ni me molesto en contarlos pero son mucho más ilustrativos del corporativismo que se respira en este tipo de noticias.
#23 Si es que no pensamos lo que decimos. La izquierda abertzale fue Herri Batasuna hasta que se dedicaron a ilegalizarles, por los que fueron saltando de siglas en siglas.
Por otra parte Bildu debe tener otro nombre porque es una coalición de varios partidos. Y Amaiur es una coalicíón de varios partidos, diferente de Bildu (se añaden Aralar).
EA ha formado parte del gobierno vasco mucho tiempo, y Bildu gobierna muchas localidades, incluída Donosti, aparte de la diputaciónde Gipuzkoa. Y no veo que esto sea Kosovo.
Lo que le encanta a algunas ideologías pintar paisajes del apocalípsis
#64 Yo también estoy esperando que los que participaron en la dictadura franquista, que asesinó bajo el amparo de unas leyes inventadas por ellos mismos, que luego se reconvirtió a partido "democrático" llamado AP y luego en partido popular, pida perdón por los crímenes del franquismo, puesto que tiene muchos integrantes en la cúpula (no todos, eso sí) que formarón parte de un régimen no democrático que mataba.
Ellos tuvieron ley de punto final. No entiendo porqué. Pero si ellos la tuvieron, la podrían tener todos. Ojo, yo soy partidarío de que nadie la tenga y todos pagen por sus crímenes. Pero o todos moros o todos cristianos. No a las leyes de punto final. Para nadie.
#39 Se nota que debes ser agricultor para afirmar que los productos se crían solos. Para mí que no has cogido ni sabes lo que es una ligona y no vale buscarlo.
Cada vez es imposible competir con otros países en agricultura, en los países con economías más poderosas realmente por costes cada vez sale menos rentable la agricultura y digo yo que los agricultores también deberían poder tener un sueldo acorde a nuestro país y no como el de otros países donde además de ser mano de obra más barata, también los explotan, esclavizan (Nestle entre otras) y además sin apenas medidas de seguridad, como el uso de venenos prohibidos en nuestros países que además se usan sin protección, me imagino que con tu sapiencia sabrás que es lo que puede ocurrirte, por lo que además los costes van a ser mucho más baratos.
Si razonases además te darías cuenta que la agricultura es un bien imprescindible del que no podemos renunciar. Que haremos si hay guerra, épocas de hambrunas,.... ¿de golpe y porrazo volver a tener los medios agrícolas necesarios para la subsistencia?
La agricultura es un sector logístico que es imprescindible mantener aunque sean con ayudas. Pero nada si no son rentables que se dediquen a otra cosa que ya traeremos la comida de fuera. Pues que miedo si eso pudiese ocurrir.
Nestlé esclaviza a niños y a personas adultas, por esto también los productos son más baratos. Pero aquí mientras no te los folles no pasa nada.
un comentario con sentido, las primeras fabricas textiles eran de malaga por la misma epoca de la industria de marbella, parte de la construccion del ferrocarril malaga antequera fue producto de un intento de obtener carbon de cordoba
#148 ¡mooooc! ¡Campana y se acabó! Escuchemos la voz de los supertacañones
No es por Cataluña. Al gobierno español le tira más el corredor central, pero se ve que Francia y la UE apuestan por el corredor mediterráneo porqué los puertos de Valencia y Barcelona son la via de entrada de mercancías desde Asia y les interesa una conexión hasta estos dos puntos. Pero la decisión la tiene que tomar el gobierno español, que para no crear agravios comparativos intenta hacer los dos aunque no haya presupuesto. Europa dice que no puede con dos y que tiene que elegir uno de ellos. He ahí el dilema y no el que Cataluña "fuerza la construcción".
#28 ¿Equipo hecho? ¿Te refieres a tener a buenos jugadores? Luego, digo yo, hay que darles situación en el campo, táctica y estrategia, y claro, supongo que también se la han dado, por eso ha ganado tantos partidos prácticamente sin fallo, porque se lo han dado todo hecho. Entonces supongo que a Guardiola también se lo ha dado todo hecho Riikjard, que tenía los mismos jugadores. Lo de los equipos hechos no acabo yo de cogerle el punto, ya que uno recoge un equipo y lo modela a su gusto, quedándose con lo que le gusta y dejando a un lado lo que no le gusta, pero eso lo hacen todos lo entrenadores, y si uno es listo, aprovecha el trabajo de otro, es lógico, pero no por ello lo hace peor, porque también tiene la necesidad/obligación de ganar.
Fíjate si es injusto lo que comentas, que si gana se lo desmereces y si hubiese perdido (que las probabilidades son mayores, dado la calidad de las selecciones en un mundial) lo hubieses despedazado igualmente a críticas.
Lo de que el Madrid ganaba a impulsos no lo entiendo muy bien, considerando la trayectoria en aquellos años, que cuando no se ganaba la liga (aunque se quedaba tercero/cuarto en la copa de Europa), se ganaba la copa de Europa, más alguna que otra Intercontinental.
#12 ¡Fácil??!! Es el eterno dilema, si tienes un gran equipo lo tienes que hacer bien por narices (véanse ejemplos: Maradona con Argentina en este mundial), y si lo haces bien resulta que no tiene mérito porque tenías un gran equipo.
Para mi es muy importante considerar que hay personas que consiguen que las cosas sean más fáciles o difíciles. Por desgracia para Del Bosque, esto ya le ocurrió en el Madrid, cuando tenía un gran equipo y todo el mundo pensaba que con ese equipo se ganaba todo solo. Bueno, ..., pues puede ser que sea más fácil ganar las cosas con mejores jugadores, pero también es más difícil mantener el equilibrio con tanto nombre. Y quizá sea este elemento: el equilibrio, lo que algunos entrenadores utilizan para obtener los mejores resultados. Y, ..., también saber un poquito, y también dejar hacer otro poquito, y también ser ecuánime cuando hay que serlo o mejor casi siempre, y también ser buena gente, y otro poquito de saber hacer grupo.
Es muy interesante, observar como posiblemente uno de los entrenadores españoles con mejores resultados de los últimos 10 años, tenga tan mal trato por parte de supuestos teóricos del fútbol. ¿Qué le pasa? ¿Que tiene que ser? ¿Más guapo, o quizá más dicharrachero?. Pues a mi sencillamente me parece un tío sencillo, humilde (que se echa en falta muy a menudo, y la mayor parte de las veces es la base del triunfo) y buena gente, muy buena gente, sin dejar de lado que tiene un curriculum que a muchos les gustaría tener.
Para mi es un señor con mayúsculas. Porque con los desplantes y putadas que le han hecho, léase echarle del Madrid con la liga ganada o las críticas a la selección de su antecesor (el supuesto sabio de Hortaleza, que para saber tanto, tiene bastante peor curriculum) en pleno mundial (como si fuera fácil ganarlo), resulta que tiene más clase que muchos trajes (eh, Florentino) y sabidurías (eh Aragonés), que incluso invita a Aragonés a compartir el trofeo del Príncipe de Asturias.
Hay que aprender de este SEÑOR, que da lecciones como catedrales, y además tiene el reconocimiento unánime de la crítica extranjera.
#91 Un comentario muy largo el tuyo. Solo comentaré algunas frases.
* la Comunidad Autónoma más perjudicada sería la de Madrid, y eso que en lo que recibe debemos incluir el gasto para el funcionamiento de organismos centrales que no sólo prestan servicio a los ciudadanos madrileños.
Las cifras de Madrid están totalmente falseadas. Así por ejemplo, los sueldos de los funcionarios en Madrid, se contabilizan repartidos entre todas las autonomías (por eso de que dan servicio a). Sin embargo esos sueldos compran bienes y servicios solamente en Madrid. No es lo mismo que si realmente se hubieran invertido en otro sitio, pero sí contabilizan como si así fuera. Ni de lejos los sueldos es lo único que se contabiliza así en Madrid.
* Una empresa catalana que vende sus productos en toda España declara esos ingresos en su sede central de Barcelona.
Eso solo afecta a los beneficios, no a la producción. De todos modos son cifras muy pequeñas comparadas con la concentración de sedes de grandes empresas que hay en Madrid.
Si los beneficios se tuvieran que declarar en donde se vende algo, estaríamos hablando de declarar en casi todos los paises del mundo. No tiene sentido.
* Igualmente es FALSO que esas regiones fueran más industrializadas lo fueran por el carácter emprendedor de sus gentes del que se carece en otras zonas de España.
Esto no concuerda con que todos los paises del mundo con población anglosajona sean prósperos mientras que todos los paises del mundo con herencia castellana sean tercermundistas. (incluyendo a España, cuyas cifras están apantalladas por las zonas no castellanas)
incluso podríamos decir que Castilla modernizó Cataluña.
Solo por curiosidad. ¿de qué estás hablando, concretamente?
El catalanismo en sí es antieuropeo, sus equivalentes ideológicos en Europa son la liga norte italiana y el bloque flamenco de Bélgica.
Según eso Catalunya es "antieuropea" porque todavía no es independiente. Vaya "análisis".
* Los catalanes reciben peores servicios que el resto de los españoles. FALSO. Vayan a dar una vueltecita por Extremadura, Andalucía, Galicia, Castilla...
He estado trabajando en todos esos sitios (menos en Extremadura). Las diferencias de servicios recibidos respecto a Catalunya son tan evidentes que cuando vuelves a Catalunya y lo cuentas, la gente no se lo quiere creer.
* Los catalanes son los únicos que pagan peajes. FALSO.
Igual que no he contestado a lo de "pagan más impuestos". No lo hago aquí tampoco por pereza. Es demasiado largo.
Cataluña, social y económicamente, es como es porque históricamente es España.
Un análisis... magnífico. Pero si queremos superar el nivel del análisis más allá del "vivapaña", las cosas son distintas.
#96 Sobre el puerto de Algeciras puedes hablar con los que NO QUIEREN que se haga el corredor del Mediterraneo por si acaso le va bien a Catalunya.
Si hablamos de aeropuertos, dale tiempo al de Lleida pero sólo de entrada te diría que costó 95millones frente a los casi 500 del de Ciudad Real que hasta se ha llevado una caja de ahorros por delante y lo hemos pagado todos.Ya veremos como va el aeropuerto de Lleida, no sufras.
Yo tengo claro que la solución es la independencia porque así nos entenderemos mejor.Si en algo estamos de acuerdo la mayoría de catalanes es algo tiene que cambiar entre España y Catalunya porque la situación actual y lo que ha pasado en 35 años no tiene nada de positivo.
Sobre las subvenciones y tu comparación con Alemania Oriental te olvidas de un detalle: la catalanofobia y esa imposibilidad de entender que hay españoles que hablamos otras lenguas y no estamos de acuerdo en cometer un genocidio cultural como nos exigís.Esto en Aleman
#95 --123603-- 
