1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
Yo contesto una MENTIRA con una VERDAD, y licencia literaria mis cojones peludos. Si en esta web se pretende satanizar la policía me parece muy bien, a mi como si os machacais la polla con dos piedras, pero no me gustan los MENTIROSOS.
#72 ¿Sabes la diferencia entre la policía LOCAL y la NACIONAL de la que se habla en el artículo?, si no la sabes te la explico. Y reitero, NO cobran horas extra.
Pues a mi me parece un gilipollas que sale corriendo como una nena. Si tienes cojones de romperle un retrovisor a alguien hay que tenerlos también de dar la cara por tu acción.
No por ser ciclista es menos payaso. A ver si ahora los ciclistas son hermanos de la caridad no te jode.
#35
Con todos mis respetos hacia tu persona pero ¿tú ves muchas pelis no?:
¿Girar el escudo?: Ni siquiera va sujeto al antebrazo, sólo lleva una asidera amoldable al antebrazo. No le partirías nada (aparte de la fuerza que hay que hacer para partir un brazo, que no es precisamente una astilla seca).
¿Girar el casco?: no se si sabes que llevan barboquejo y orejeras.
¿La porra no les sirve si estás muy cerca?, y el reborde inferior de la defensa para que piensas que es? para mejorar el agarre de la mano?...
El reborde superior del escudo no está mal diseñado, está rebordeado hacia dentro para no producir cortes cuando se inclina y usa en embestida, que es lo que harán contigo si te aproximas demasiado, apollar el casco en el escudo y utilizarlo en barrida.
Y no, no son tan fuertes ni tan resistentes como se pinta, y son menos... pero están entrenados en ese tipo de situaciones, cosa que el común de los mortales no tiene. Los romanos tampoco eran más fuertes ni más resistentes que el resto de Europa. Las tácticas que utilizan están muy bien pensadas y jamás verás a un miembro de la U.I.P sólo (a no ser que se le haya ido la olla).
Yo jamás recomendaría a nadie un enfrentamiento, porque vas a salir perdiendo, y la violencia jamás será una vía. Por cierto, no van a disparar jamás, eso sería firmar una sentencia de cárcel aunque no matasen a nadie, es cierto, pero tienen muchas más armas de las que dices. Si la cosa se pone seria la utilizarán (botes fumígenos, lacrimógenos, defensas extensibles, pelotas de goma... incluso caballería si es necesario). Mírate por youtube una disolución de ultrás de fútbol y verás lo que te digo.
¿Y qué?, ¿alguien piensa que algo va a cambiar?. La gente vive anclada en una sociedad de consumo de la que TODOS dependemos. La gente "se indigna" (ja) y sale a la calle engañándose a si misma, las reglas del juego no se dictan a pie de calle, y hace mucho que esto es así. La única manera de cambiar algo sigue siendo la misma desde que existe la civilización, es la revolución violenta (un verdadero revolucionario como el Ché, hoy en día relegado a un simple icono de merchandising y moldeado al gusto del revolucionario de pacotilla, lo sabía perfectamente: "no existe revolución sin fusiles") y la gente de hoy, incluidos los autodenominados "antisistema", los perroflautas, y los "elmundoesbello" no tienen cojones de aceptar esa realidad y recurren a la demagogia barata y al "lo vamos a cambiar". Y yo me alegro porque a mi la verdad es que me va bien así... Menéame es el ejemplo perfecto de la visión sesgada, se castiga y anula la opinión divergente, y aquí la gente ni tan siquiera se da cuenta de que un debate sesgado no es un debate.
Con las películas de Almodovar tengo la sensación de que sucede como con el cuento de el rey y su traje invisible... nadie con relevancia en el mundo del Cine se atreve a decir que una película suya le parece una auténtica mierda por miedo a quedar como un inepto, pero estoy convencido que muchos lo piensan.
Particularmente no me ha gustado ni una sóla de las películas de Almodovar (no he visto todas, me faltan algunas como "mujeres al borde de un ataque de nervios" y "carne trémula")... pero también cabe la opción de que sea un ceporro
"Pero sea como sea seguiré luchando por los míos, seguiré robando si es preciso, y con estas manos noche y día sacaré adelante a su familia". Puede que no esté de acuerdo con muchas de las cosas que hacen, pero siempre me ha gustado la idiosincracia gitana que bebe del tópico.
#42 quizás no me he explicado bien, y si, pienso que es mucho peor por los motivos que digo. Con una rebaja del 5% pierdes ese cinco por ciento una vez y ya está (que ya es bastante), con una congelación la perdida es anual y constante hasta que se vuelve a actualizar (cosa que nunca pasa), de una media de un 3% anual.
#13 en mi opinion una congelacion salarial es mucho peor que una bajada. Una bajada se puede justificar con una necesidad de liquided inmediata, con una congelacion pierdes cada año el poder adquisitivo que marque el IPC, recuerdas el famoso 5%? pues con una nueva congelacion y tomando un cuenta un ipc de,pongamos,un tres por ciento anual, ese famoso recorte se queda en un mal chiste para los funcionarios. Aun asi todavia los habra contentos "porque a final de mes cobran lo mismo"... pais!
#17 Tienes razón, pero hay que tener en cuenta que esta tan sólo es una teoría, de hecho muchos expertos dan por sentado que los cambios cromáticos en las obras de dicho periodo pueden deberse al empleo de níquel en muchos de los pigmentos que se empleaban, un metal que expuesto al paso del tiempo y el oxígeno nos hacen ver obras cromáticamente muy alejadas del original.
Esto pasa en cierta medida con todas las épocas pictóricas (y sucederá también con la actual), pero en cualquier caso el artículo me parece interesante porque no muestra sino otra teoría que puede ser tenida en cuenta. Después de todo no tiene por qué haber una única explicación para un misterio tan bello.
Sea como sea, increíble Van Gogh.
La persona que tiene miedo de que su hijo se vuelva gay (?) viendo una serie de dibujos aninados que simplemente es una alegoeía sobre la inocencia y las ganas de vivir la vida y FELIZ... tiene ya bastantes mas problemas mentales de los que puede tener un niño viendo bob esponja. Ni que vivuera en una piña en mitad de chueca vamos.
Las mutuas son un negocio puro y duro si, pero sino llega a ser por las aseguradoras medicas privadas no estaria escribiendo esto sino esperando mi cita para la seguridad social para dentro de 4 o 5 meses tirado en la cama sin moverme por algo que me reolvieron en una clinica en dos semanas. Soy partidario de la seguridad social acérrimo (el seguro medico lo paga mi empresa), pero no todas las aseguradoras son como las de "sicko" por suerte y en cuestiones médicas el tiempo SIEMPRE es oro, un valor del que por desgracia la seguridad social no dispone.
Al corredor que cruza la meta li vi en londres en verano de 2009, es de banksy y tiene mas tiempo aún, pero en realidad me da igual, he pasado un gran rato viendo obras conocidas y otras que no habia visto nunca y abunda la calidad en este meneo.
#13 --123603-- 
