Hace ya un par de décadas, cuando había quejas con el Estado como tal y no con sus ciudadanos se empezó a usar el término "Estado español" precisamente con la idea de diferenciar uno de otro. Con el tiempo se ha llegado a usar tanto este nombre que ya se ha convertido en un habitual.
Si se usara "España" para criticar al Estado tal como piden por ahí, habría el triple de críticas que ahora.
Yo considero erróneo el planteamiento de esta noticia.
El día 12 se no se celebra el descubrimiento de América sino la expansión del imperio español. Son cosas muy distintas.
De la Wikipedia:
"En la exposición de motivos de la ley se explica:
La fecha elegida, el 12 de octubre, simboliza la efemérides histórica en la que España, a punto de concluir un proceso de construcción del Estado a partir de nuestra pluralidad cultural y política, y la integración de los reinos de España en una misma monarquía, inicia un período de proyección lingüística y cultural más allá de los límites europeos.1"
Aquí está en modo eufemístico cuando dice "proyección".
Es especialmente cínico lo de "a partir de nuestra pluralidad cultural y política". Es evidente que lo que se hizo fue lo contrario a la pluralidad cultural y política.
#3 ¿Qué más da el sistema? Si el que gestiona tu trabajo (ya no hablo ni de "empresario" ni siquiera de "jefe") quiere que trabajes más tiempo ya encontrará la manera de hacer que lo hagas "voluntariamente".
Como si las "indirectas" o el chantaje o peor, la incertidumbre del "qué pasará si hago tal o cual cosa" fueran algo que dependiera del sistema...
#90 Yo creo que más bien la gente se mete goles ella misma. Si te paras a observar verás que muy pocas personas miran y tocan la prenda con un mínimo detenimiento. Es muy fácil distinguir un tejido malo de uno bueno. La casualidad ha hecho que esta tarde entrara por primera vez a un HM. He mirado por encima y enseguida he sabido cuál era la zona "decente". Y efectivamente, ahí estaban las "logg" que mencionas. Tan solo hay que prestarle atención. Pero no lo hacemos. Es más, muchas veces la única razón de comprar es el precio.
También se puede ver a poca gente leer la composición de la prenda. No sé como lo hacen el resto porque y necesito leer la etiqueta para saber como y a qué temperatura lavarla. Sino a los tres lavados se encoge o deforma. Quizás lo que hacen es pensar que les han timado pero la información está ahí.
En los supermercados de alimentación pasa igual. Pocas veces veo a gente pararse a leer algo de lo que compra.
Para saber si una frase es por machismo solo hay que ponerle un bigote a la persona a la cual van dirigidos.
Si con bigote la frase sigue teniendo sentido, entonces no es machismo sino un claro y llano clasismo o desprecio (que son igual de graves que el machismo pero ahorrándonos un falso estigma).
En mi opinión, últimamente corre la tendencia (creo que en muchos casos sin caer en ello) de confundir el desprecio con el machismo.
#22 De hecho, puede El Mundo también mienta sobre cuando dice que estaba dentro de la caja fuerte (dando así imagen de documento confidencial) porque en el resto de medios dicen que se encontraba en una carpeta detrás de la caja y no dentro.
#7 Sí. Como curiosidad, puedes ver su discurso de aniversario de empresa en un atril con bandera detrás. No sé si facha, pero muy español seguro que es, eso sí.
#10Primero la vecina, porque no creo que tenga derecho a exigir al médico expresarse en ningún idioma
NO exige nada. Lo cuenta ella misma. Únicamente se queja de las maneras.
Tal como cuenta ella misma: Si a mi, una persona em diu: Por favor, ¿Puede hablarme en Español que no entiendo el Catalán?. La meva resposta hagués estat: "Por supuesto, no se preocupe".
#35 No, yo me refiero a que los he visto hablar de sobernamismo, del procés, etc en las tertúlias de ambos programas muy a menudo. Yo lo veo de paso y veo que hablan de varios temas pero hablan 3 veces a la semana del tema seguro, siempre relacionado con acontecimientos del día (ministro que dice nosequé, Mas o Homs que dicen lo otro, etc).
#27 Bueno, Fernández-Díaz no era el ministro, sino su hermano, que no parece tan rancio.
Todos los no políticos salen en distintos días de la semana en Els Matins y Divendres. Los he visto de pasada muchas veces haciendo tertulia pero no tengo idea de que días, así que te dejo que busques los enlaces tú que te va a costar lo mismo que a mi. También recuerdo haberlos visto a todos en .Cat pero los políticos solo en el debate de las elecciones.
Ahora recuerdo también a López-Alegre y a Esperanza García (estos dos, bastante potentes, por cierto), creo que en Els Matins.
#14 Hombre, si consideras que, por ejemplo, Espadaler, Collboni, Fernández-Díaz, Manel Manchón, Antonio Franco, Vidal-Folch o Sardà son rancios y no saben hablar... entonces sí, bingo...
Normalmente, las formaciones se escudan en que ya son fiscalizadas por el Tribunal de Cuentas, cuyas atribuciones reales son extremadamente limitadas: el organismo que en teoría fiscaliza el dinero público debe conformarse con analizar la información que les aportan los partidos y darla por buena. No tiene capacidad para exigir siquiera comprobaciones: su función es asegurar que los datos que les proporcionan los partidos encajan en la ley. Y como los partidos obviamente conocen la normativa legal, los datos que aportan siempre están dentro del marco permitido.
El programa del día 28 se centra en confrontar las distintas opciones soberanistas. Es obvio que la opción continuísta no tiene sentido en este debate (es una sola opción y ya se sabe como será, continuar con el mismo modelo actual).
Si el programa tuviera siempre esta tendencia entonces esta noticia tendría razón de ser. Pero viendo el resto de debates en este programa sobre soberanismo y continuísmo aparecen representantes de todas las opciones.
#422 pitogrillo 
