Paises capitalistas donde se permite la democracia ya que esta perfectamente controlada y las elites no ven peligrar su capital (en el capitalismo es obvio que el que tiene el capital, tiene la sarten por el mango). En cuanto se tuerce un poco la cosa, cosa dificil pero aun asi posible, vienen los golpes de estado, totaritarismos o la policia patriotica. Por otro lado, el capitalismo nos lleva al colapso ecologico, que es un game over de manual, pero que pasamos por alto.
Paises comunistas que, en teoria, tienen dos fases: la primera es tomar el control total para evitar la contraofensiva de las elites que, por logica, van a hacer lo que este en sus manos para echarlos. Una vez amansadas las fieras, empezaria una segunda democratica. Esta fase creo que nunca se ha llegado a producir del todo. Bien porque no se ha querido o bien por intervencion constante extranjera (vease el caso de Cuba).
Elijan su modelo y defiendanlo a muerte. Todos sabemos que otro modelo distinto a estos no es posible. Como ibamos a inventar algo nuevo? Ni que el ser humano estuviera dotado de creatividad e inteligencia!
#94 Antes de todo, y para que no quepa duda alguna: Slava Stalin!
A continuación: Respondía al paleto previo sobre su invento de que "el comunismo es denostado allá donde lo hubo", lo cual no es mas que una patranha falaz.
Ahora vienes tu, a repetirme OTRA VEZ MAS, la ristra de mantras anticomunistas que no solo he oído toda mi vida sino que además se repiten casi palabra por palabra CONSTANTEMENTE y a los que en gran medida ya he contestado en esta pagina en muchas ocasiones.
Y lo haces porque crees que tienes un analisis propio y original, incapaz de entender que solo reproduces hegemonía a golpe de ausencia de autocrítica.
Pero el hecho es que no lo tienes. Nada de lo que dices es nuevo.
Mas allá de eso es que ni siquiera es lo que se discutía. Has hecho un galope de gish, soltando de golpe los primeros mantras anticomunistas que te han venido a tu cabecita porque el mero hecho de que alguien mostrase una realidad ( a saber, el valor que se le da HOY a la figura de Stalin en Rusia) ha hecho que te cortocircuitase el cerebro y te vieses en la necesidad de denostar a éste por no poder entender a que se debe esa realidad!!!
Y yo no tengo la culpa de que no sepas lidiar con la realidad.
Que viva la URSS! Slava Stalin! Paz entre pueblos y guerra entre clases!
PD: Intuyo que te despacharas con un "no discuto con stalinistas" o alguna chorrada vacía semejante. Me parece lógico, es mas facil ignorar mis argumentos que tomarlos en consideración. Si sigues con ganas de promover tus mantras anticomunistas te invito a que busques en mis comentarios por palabras clave correspondientes a tus argumentos ("purgas", "comunismo y democracia") y encontraras las respuestas que NO buscas. Lo bueno de que seais tan previsibles como altavoces de la hegemonía es que uno se encuentra con los mismos argumentos una y otra vez hasta la saciedad. Lo cual hace que la mayoría , sino la totalidad, hayan sido ya respondidos de antemano. Es realmente gracioso que lo hagas desde afirmaciones como:
Leer no hace daño, al igual que opinar diferente. No toméis como dogma de fé lo que diga nadie. Informaros vosotros mismos y con cuantas más fuentes diferentes (desde el punto de vista ideológico) mejor.
#57 La empresa es NSO Group de Israel, ve y diles que los vas a juzgar. El problema no es quién programa las tools para usar esos 0day exploits sino quien lo compra y lo usa de esta manera.
En España esto lo compró el PP y parece ser que se ha quedado en sus manos.
#64 Ese hombre lo que decía es que, con la información que tenía y viendo pros-contras, no creía que Putin invadiera Ucrania. Pretender que este hombre tenga una bola de cristal para adivinar con certeza lo que va a hacer la mente de un tirano ególatra, pues... en fin...
#26 El problema de todo este asunto radica precisamente en el mensajero.
El 99% de los camioneros están a favor de estas reivindicaciones, de lo que no están a favor es de a quién se le está exigiendo, cómo se está exigiendo y/o con quién se está exigiendo (de la mano de VOX)
Hay reivindicaciones donde el gobierno ni pincha ni corta y que los liberatas te vayan pidiendo intervencionismo es de chiste.
Porque resulta que este tío pide algo que debería pedir a la patronal. Y resulta que acusa al gobierno y resulta que es de VOX, partido ultraderechista en la oposición. Pongo ultraderechista porque va de representante de los trabajadores cuando vox ha votado en contra de multitud de medidas a favor de los trabajadores.
Así que si, miramos al dedo que apunta a la luna para entender por qué tenemos que mirar a la luna porque nos lo diga este tío.
Sólo viendo los que han votado tu comentario me una hago una "ligera" idea de lo que quieres decir.
Quizás la clave está en lo que apunta #19, y copio y pego, literalmente: "si eres de derechas se te perdona ser un delincuente y un mentiroso, porque te viene de serie".
#26 a ver, entiendo que es sencillo decidir que mantienes un paro sine die cuando tú no pierdes nada en el paro...
Y llámalo paro o cierre, como quieras.
#26 a ver... cuando alguien es un líder, por supuestísimo que tiene que ser y parecer honesto.
Y yo no creo que lo sea para nada. Su plataforma vende seguros para resolver conflictos a los camioneros, tanto a autónomos (15€/mes) como asalariados (6€/mes). Es decir, que tendrá conflictos en los que está en ambas partes.
A mi me da en la nariz que está usando este conflicto para montarse su propio negocio paralelo, para dar servicio a un tipo de actividad que el no ha sabido mantener, teniéndolo ya hecho por su padre.
#57 En parte te doy la razón pero es que hay matices.
-Si el tío llega diciendo: "quiero anular mi voto telemático", se inicia el protocolo para anularlo.
-Si manda a alguien a decir "El sistema ha fallado", se comprueba, y si hay error, se subsana. Entiendo que para esos casos incluso no es imprescindible actuar inmediatamente. Se marca ese voto como pendiente de comprobar y una vez hechas las comprobaciones técnicas, se lleva a cabo lo que corresponda.
Aparte, en el informe dice que "El Sr. Casero no cursó en ningún momento solicitud de revocación de la autorización de voto telemático." Supongo que la petición de Cuca no cuenta como solicitud, o no era la vía para hacerla
#57 Pues este informe dice que no, que no ha lugar tal cosa. ¿Sabes tú mas que los letrados del congreso sobre la normativa a aplicar en el congreso? ¿o La Razón, periódico no muy independiente? que tampoco digo que otros lo sean mas, pero los propios letrados sí lo son y dicen que ni puta idea tienen los de Maruenda.
#57 El tema es que esto no es la primera vez que ocurre, equivocarse e intentar enmendar el voto, y nunca se ha permitido.
¿Existe una norma que habría permitido hacerlo? Sí.
¿Existe jurisprudencia en cuanto a negar la enmienda del voto? Sí, todas las anteriores veces.
¿Existe jurisprudencia en cuanto a negar la enmienda del voto sin consultar a la mesa? No lo se, estaría bien saberlo, aunque para mi es secundario.
Esta claro que permitir enmendar un voto, voto verificado además, es abrir la puerta a que la votación en el congreso sea infumable, habiendo además una clara discriminación para los diputados que votan telemáticamente desde fuera de Madrid. Lo suyo es que la enmienda solo se pueda realizar bajo fallo ajeno al diputado. Y que cada diputado apechugue con su voto, como cualquier ciudadano cuando vota.
#170 Suena muy bien poner frases rimbombantes como que no me he enterado de nada.
No sé con qué tipo de gente estás tú acostumbrado a debatir, a lo mejor estás acostumbrado a que soltando esas frases te den la razón. Aquí el nivel es un poco mayor, esfuérzate un poco más
Aquí desgraciadamente muchos usuarios usan los votos para adherirse o oponerse a la idea que se expone en el comentario, y no para valorar la calidad del mismo. En barrapunto había una meta moderación que intentaba evitar esto, quizás aquí habría que instaurar algo parecido para reconducir cierta mala inercia de muchos usuarios.
#154 PowTime 
