#2 Y te votan positivo. Alucino.
Tu sabes como van los tramos? Deberías por lo que dices en #6 asique cuentame :
Este año cobro 20150 a un 24% de IRPF.
El año que viene 20201 a un 30% IRPF
#149 El problema es quién elige al CGPJ que ahora mismo es elegido por el Parlamento y el Senado, en su mayoría de miembros, porque es ahí en dónde están los representantes de la soberanía popular
Solo describes que el legislativo controla el poder judicial. A mayores dices que en el legislativo están los representantes de la ciudadanía, lo cual es falso puesto q lo único que representan es a sus partidos políticos que son los que les han puesto alli.
A partir de eso fallan todos los argumentos que das xk volvemos una y otra vez a que son los partido políticos quienes eligen todo.
Los jueces de carrera, al menos tienen una base, yo ni elegiría nada. Pondría un examen a todos y el quemas nota saca, presidente del cgpj
#118Pero un poder que no rinda cuentas a nadie es una dictadura.
Por eso ,los 3 poderes tienen que ser independientes. El judicial se tiene que basar en las leyes que emanan del legislativo.
Ahora mismo, el legislativo elige al ejecutivo que a su vez elije al judicial, por tanto el poder judicial no existe. Además ,para joder más la marrana, el legislativo, (teniendo en cuenta que esto es una partitocracia) es el mismo que el ejecutivo.
Lo llaman democracia y no lo es, gracias Felipe González 1986.
#113 separados e independientes. Si no , pasa que nos inventamos la doctrina Botin para k sea el ejecutivo quien decida en base a deudas de su partido.
#33 sin separación de poderes no hay democracia. Que el poder esté corrompido por los míos o los tuyos es de órgano. Gracias Felipe González, por ser un dictador jodeputa y cargarte la democracia española 1986
#110las tiendas no pueden seguir vendiéndolos, como se hacía todavía con animales pequeños
Si ya no lo hacian con todo lo demás tampoco ha cambiado mucho.
hasta ahora podían denunciarte por patear a un perro porque ese perro pertenece a alguien y es "propiedad" de alguien, pero ahora, además de eso, el animal tendrá sus propios derechos
No veo la diferencia. ¿Más penas?
De la misma forma que un bebé de 2 meses no puede elegir con cual de sus padres se queda, y hay proceso para eso, los animales estarán sujetos a similar proceso en lugar de simplemente ir adjudicados como parte de las propiedades de la vivienda.
¿Ahora dejaran elegir al perro con quien se queda?
Pues eso, no veo la diferencia y no soy ningún experto en el tema
#27 leído el artículo no encuentro para que sirve.
O la ley no sirve para nada o el artículo no lo dice. Lo único que encuentro es que no entrarán en los acuerdos de divorcio o herencias...¿dejarán al animal elegir con quién se queda ?
#239 Estaría bien que leer y comprender lo que he escrito...
Se sabe más de los daños que produce que son practicamente nulos xk llevan buscándolos 60 años. De los beneficios se sabe lo justo porque se ha empezado a estudiar hace 5.
Pd: compararlo con los opiaceos es absurdo ,no valen para lo mismo.
#159 no digo que 30 gramos en un dia es lo normal, pero es muy fácil que sea catalogado para consumo propio . Nadie que compre algo lo va a comprar para un dia o no es lo normal, y de alguna forma tendrá que llegar a su casa ,lo mismo con las litronas
#93En el año 2008, el año del burbujón en España, vi alquileres en Berlín a 60€ al mes.
Eso es una mentira y gorda. En 2008 los alquileres en Berlín estaban al precio de los alquileres en León. Lo cual estaba muy bien, pero 60 euros...sería en una pocilga