#132 En la R.A.E. podemos leer:
2. f. cualidad positiva, especialmente de una persona.
Esta la acepción de la que he hecho uso.
No necesariamente todos los inventos humanos son cualidades positivas.
#68 A mi modesto entender, la maldad y la bondad son un invento humano, no una cualidad. Siempre que puedo, propongo un "Gedankenexperiment": Imaginar el planeta Tierra sin humanos. ¿Es posible detectar maldad o bondad? ¿Tendrían maldad o bondad otros seres vivos inteligentes? ¿Son la maldad y la bondad intrínsecos a la inteligencia? ¿Son necesarios en un ecosistema complejo la maldad y la bondad?
Oficialmente lo correcto suele ser:
"I wish I were ... "
sobre todo cuando hablas de futuro o algo dudoso: "ojalá me equivoque".
La forma verbal sería subjuntivo (me equivoque) ya que trata de una hipótesis o algo dudoso. No es presente (me equivoco) ni pasado (me equivoqué) ni futuro (me equivocaré)... aunque la hipótesis sea de algo futuro.
Sin embargo, de forma popular está muy extendida la versión con "was"
"I wish I was ..."
incluso hablando de futuro / duda. Pero sería más "adecuada" (o admisible) para algo artístico (ej: canciones, poesías) o habla informal (en la calle), no para un texto formal: académico, laboral, legal...
Esta versión con "was" al parecer también es válida cuando es algo objetivo... O al menos eso dicen en este enlace.
Ej: "Ojalá fuese Brad Pitt"
"I wish I was Brad Pitt"
Es un hecho que no eres Brad Pitt ni nunca jamás vas a serlo... por eso no es un deseo a futuro ni una duda de lo que hipotéticamente podría ocurrir de forma realista sino una mera expresión de supuesto irreal.
Aunque la verdad es que tengo duda si cuando dice "objetivo" se refiere a algo muy posible, aunque no sea hoy real. Ej: Me gustaría venir mañana.
En este caso me quedaría con "were" porque no es algo artístico ni imposible que el meneo tenga éxito estando en inglés.
Sin embargo, al ser meros comentarios informales de meneame, el "was" sería pasable (aunque no "recomendado").
Me quedo con el comentario #60
#179hay decenas de estudios que corroboran este daño
No hay ni uno serio que permita sacar conclusiones. Yo solo he leido magufadas.
Esto de las magufadas si que es una plaga. Aprovecho para mi último ejemplo. Fui ayer al oftalmólogo. Me recomendó unas gafas con filtro para la luz azul. Esto es una reconocida magufada hasta el punto de que ya murió el meme. Pues el tio usa gafas (con filtro de luz azul) para mirar la pantalla del PC y no están graduadas. Es solo por la magufada. Pasé de explicarle que existen programas que lo hacen directamente en la pantalla porque ya se había hecho las gafas. Un oftalmólogo. Para que te fies.
#179 la falta de atención es cuando estás con el móvil, pero no te vuelve gilipollas. Todo lo contrario.
Aprendo igual o más mirando mi móvil que tú leyendo un libro, pero la demagogia es muy divertida.
#182 Si...si tienes alguna duda de algún parque de Almería capital y alrededores, yo soy tu persona . Los conozco todos y tengo ranking por limpieza, por rango de edad...y mi niña tiene uno o dos amiguetes en cada uno
#96 hay un libro de vivencias de la pandemia, que escribio un enfermero twittero que se dedico a recopilar historias propias y de compañeros, del mundo rural habia varias en plan "Me mandaron a un pueblo a vacunar y me tuvo que escoltar la guardia civil por que como venia de la ciudad, venia a contagiarlos y matarlos a todos" y otros, hablo de memoria, por que lo ojee hace tiempo, pero aun se debe vender.
#62 Pues tristemente si, pero no tanto como nos venden. Conozco paises musulmanes de cerca y te puedo garantizar que el sentir general no es el del fundamentalismo. ¿Hace falta avanzar? por supuesto. Mientras los paises musulmanes sigan siendo matería de interés del imperialismo, seguirá creciendo el radicalismo religioso. Recuerda que los que más sufren el terrorismo fundamentalista son los propios musulmanes. Es la táctica del miedo. Al final con los años se ha conseguido maquillar de radicalismo a una sociedad que no lo era para nada. Fijate Argelia, fijate Irán, Egipto.....
#114 Eso es que no has estado jodido de verdad, cuando estas fatal el Lorazepam puede ayudarte mucho a encauzarte de nuevo. Pero siempre consciente que estas usando drogas y que conviene dejarlas cuanto antes. Se de gente que lleva años con Lorazepam para dormir y sin ello no es capaz.
Como dices el deporte es de gran ayuda y comer sano para sentirte mejor. Y si eso una buena hembra...;-)
#52 Porque es lo que son excepto por honrosas excepciones. Me parece que sabes cómo es el mundo de la caza en España y no es precisamente un entorno muy ecologista o conservacionista.
#38 Personalmente, yo creo que hay mejores sistemas posibles que el actual, pero que bajo el actual la disciplina de voto es necesaria para que las elecciones tengan algo de democráticas.
Esto es porque bajo el sistema actual los partidos presentan un programa, unas propuestas, y mantienen un discurso como partido, que es el que los votantes apoyan o rechazan en las urnas. Y sí, un sistema no puede llamarse plenamente democrático si no hay una garantía de que los partidos respetan esas promesas a posteriori, pero lo es todavía menos cuando diputados de un partido pueden ir diametralmente en contra del mismo (y por tanto, de su programa al completo) dado un incentivo económico o de otra índole por parte de partidos rivales.
#38 Creo que hay una pequeña diferencia entre votar diferente a tu partido en determinadas votaciones del Congreso y votar para que gobierne un partido diferente al tuyo.
#38 eso es como todo, según convenga. Aquí tienes a gente bramando contra una hipotética "compra" de votos por el PP, que no se va a producir. Pero no tienen ningún problema moral en que Sánchez entregue lo que le pida, incluido una amnistía a corruptos, a un golpista prófugo (y de derechas) como es Puigdemont.
#117 Negar que los jueces deben pleitesia por afinidad ideológica,o por estar bajo una esfera de interés Conservador, es estar lejos de la realidad, tu realidad, no la mia.
Una cosa es lo que esperas que impartan y otra los resultados.
Como dices, no voy a seguir con una marea de datos que eludes.
El ejemplo en Madrid es la nula imposición de pena o infraccion a Esperanza Aguirre, por su escapada de la Policía Municipal.
¿Ni siquiera te pareció chirriante?
Así que no me pongas la pelota solo en el campo del PSOE.
#104 La Junta Electoral Central es elegida por el CGPJ , de la que depende por tanto jerárquicamente, que casualmente el PP no está interesado en renovar.
El Secretario de la Junta Electoral Central es el Secretario General del Congreso de los Diputados. Tambien es el Letrado Mayor de las Cortes Generales. Desde 2014 es Carlos Gutiérrez Vicén, casualmente con Presidente del PP, Rajoy.
Te pongo una fuente oficial, por si no te gusta el mensajero, no el mensaje.:
#6 Tu última frase ha sido de lo más descriptiva. Hay empresas que por no pagar dos duros tienen traducciones deficientes por no contar con una revisión profesional. Y esto va desde Casa Paco, que no quiere pagar 50 € por una traducción profesional de su menú, que va a imprimir un montón de veces y le durará años si no cambia su oferta, pero que se gasta 500 € en unas lámparas, hasta empresas con mucho más presupuesto, que cuando ves los errores, sorprenden y hacen que la empresa te parezca cutre. Antes que pagar una traducción con una revisión decente, eligen lo cutre.
#6 Tampoco creo que desaparezca, pero quedará para traducciones "serias", es decir, por ejemplo para traducir literatura. Puedes utilizar un DeepL o similares para traducir un libro, pero si no lo repasas habrá cosas que estén mal o que no transmitan lo que deben; y para eso tienes que conocer el lenguaje origen y destino.
Lo que va a ir desapareciendo ya será el trabajo de traducción de cuestiones menores, desde manuales de instrucciones a notas de prensa.
#174 bla, bla, bla.
A ti lo que te jode es que Eva Amaral enseñando las tetas tiene más mensaje que todo lo que tú seas capaz de redactar, y más importancia que todo lo que tú vayas a hacer en tu vida..
Pero si quieres si, cúlpame a mi.
. Los conozco todos y tengo ranking por limpieza, por rango de edad...y mi niña tiene uno o dos amiguetes en cada uno 
2. f. cualidad positiva, especialmente de una persona.
Esta la acepción de la que he hecho uso.
No necesariamente todos los inventos humanos son cualidades positivas.