"En segundo lugar, se creó la llamada cuota de “solidaridad”, que supondrá por primera vez una aportación a la Seguridad Social de los salarios por encima de esa barrera de la base máxima de cotización y que no va ligada al derecho a más pensión. "
#3 Es que es exactamente eso, una firma que no lleva a nada real. Ahora tiene que venir una ley que lo regule y mas mierdas, asi que no, no hay nada y mucho me temo que no habrá nada en el 2025
Qué raro que el hazme casito este siga publicando en ese nido de toxicidad y facherío que es X, no? Yo le hacía corriendo desnudo y por las verdes laderas de Blue Sky
El sorteo nunca debería ser el sistema para asignar ayudas sociales, y menos utilizarse para repartir bienes de tan alto valor.
Además, no debería estar permitido vender viviendas por debajo de su precio como ayuda social, y menos sabiendo que después las pueden vender los "afortunados" y dar el pelotazo. La vivienda social debería ser siempre en alquiler y mientras los inquilinos puedan demostrar su situación de necesidad.
Y todo lo anterior, aparte de los chanchullos que hay siempre en este tipo de sorteos, que casualmente siempre les tocan las viviendas a los que tienen el carnet del partido, etc. Que yo conozco casos en mi pueblo que son vergonzosos. No quiero que se use el dinero de mis impuestos para ese chiringuito.
#1 La ley de emergencia se la pasa el gobierno central por el forro cuando le da la gana, pero el desastre valenciano no les pareció suficiente motivo para hacerlo.
No hubiese pasado nada, ya decretó un confinamiento ilegal, y nadie ha ido a la cárcel por ello.
#3 O al partido de la rosa, no te olvides del partido de la rosa, que también tiene lo suyo.
También puede ser que simplemente no voten. La opción mas inteligente en mi opinión.
#4#2 yo de economía sé lo justo, pero ¿especular no es comprar un bien y esperar un momento de fuerte demanda para venderlo a un precio elevado? ¿Ladrón no es el que se lleva algo que no es suyo?
Esta persona compra inmuebles, los reforma, invierte dinero y esfuerzo en habilitar una vivienda para su uso, asume un riesgo, y luego los alquila a estudiantes, que no quieren comprar porque el uso de esa vivienda es temporal. No está acaparando pisos para provocar una escasez ni vendiendo más tarde con un beneficio astronómico.
#2 Precisamente. Que se ponga él en persona en el centro de la Plaza Roja con una gran X dibujada debajo y a ver si sobrevive a una salva de misiles. Así nos demostrará esa fé que tiene en las fuerzas armadas rusas que claramente le salvarían con su tecnología superior
No veo el problema, los gestores de la sanidad son las comunidades, ellos sabrán si quieren putear sus centros y a sus votantes por llevar la contraria al gobierno o prefieren seguir con las vacunas aunque se apunten ellos los méritos
www.ondacero.es/noticias/sociedad/errejon-basa-defensa-denuncias-falsa
Te ahorro un paseo por genbeta
"En segundo lugar, se creó la llamada cuota de “solidaridad”, que supondrá por primera vez una aportación a la Seguridad Social de los salarios por encima de esa barrera de la base máxima de cotización y que no va ligada al derecho a más pensión. "
Tenía compañeros que vivían cerca de la oficina así que se pasaban a tomar un café antes de la primera visita.
Además, no debería estar permitido vender viviendas por debajo de su precio como ayuda social, y menos sabiendo que después las pueden vender los "afortunados" y dar el pelotazo. La vivienda social debería ser siempre en alquiler y mientras los inquilinos puedan demostrar su situación de necesidad.
Y todo lo anterior, aparte de los chanchullos que hay siempre en este tipo de sorteos, que casualmente siempre les tocan las viviendas a los que tienen el carnet del partido, etc. Que yo conozco casos en mi pueblo que son vergonzosos. No quiero que se use el dinero de mis impuestos para ese chiringuito.
No hubiese pasado nada, ya decretó un confinamiento ilegal, y nadie ha ido a la cárcel por ello.
#3 O al partido de la rosa, no te olvides del partido de la rosa, que también tiene lo suyo.
También puede ser que simplemente no voten. La opción mas inteligente en mi opinión.
www.meneame.net/story/60-valencianos-ha-perdido-confianza-institucione
Y si sacan las guillotinas, ya ni cuento.
Esta persona compra inmuebles, los reforma, invierte dinero y esfuerzo en habilitar una vivienda para su uso, asume un riesgo, y luego los alquila a estudiantes, que no quieren comprar porque el uso de esa vivienda es temporal. No está acaparando pisos para provocar una escasez ni vendiendo más tarde con un beneficio astronómico.
Pero con granjeros reales.
Será bastardo