#102 Aún así, no estamos hablando de sospechas o presuntos hechos. No tendríamos esas noticias si esos hechos no ocurrieran, que es precisamente a lo que me refiero. Las noticias son casi lo de menos. Lo que querría es que esos hechos no ocurrieran, para empezar
#27 Preferiríamos que esas noticias no existieran porque no tuvieran poder alguno ninguno de esos tres. Pero a falta de pan, nos contentamos con estas pequeñas migajas de justicia poética.
#27 Preferiría con mucho que no hubiera nada noticiable, puestos a elegir.
Que Trump no tratase a los inmigrantes como a delincuentes, que Ayuso no tratase a los ancianos sin seguro privado como una molestia prescindible, que Israel no tratase a los civiles palestinos como a una plaga de cucarachas... ya sabes, esas cosas.
Ojalá los periodistas no tuvieran motivos para escribir esa clase de noticias.
#54 porque es un círculo vicioso. Y tener muchos viejos que consumen muchos recursos "no rentables" y unos jóvenes y cuarentones golpeados por 2 crisis económicas y una pandemia seguidas que te obliga a empezar de cero cada 4-5 años no ayuda a la salud, ni física ni mental
#33 si el gobierno bajan los impuestos los empresarios se quedarían con la bajada disminuyendo los salarios. Cuando suben los sueldos suben los precios sería lo mismo.
#31 se trata de otro paquete adicional de ayudas: "El decreto que han tumbado los populares, junto a la extrema derecha y los independentistas, preveía, entre otras medidas, aumentar las ayudas a los dueños de parcelas agrarias y permitía que el Gobierno valenciano pudiera, excepcionalmente, “formalizar nuevas operaciones de endeudamiento a largo plazo”
Votan en contra de todos por intereses partidistas.
#23 ¿Cómo iban a saber que el PP no estaría de acuerdo si el proceso lo inició Aznar y lo continuó Rajoy? Aparte de la hipocresía del PP y de echarse las manos a la cabeza por cualquier cosa que crean que les puede beneficiar políticamente en el momento, claro está!
#23 No quiero defender a nadie, pero el paquete de ayudas se aprobó de urgencia por real decreto y lo que se ha tumbado es la convalidación de ese real decreto, que tiene que pasar por el congreso en menos de 3 meses para su aprobación definitiva. Así que todas las ayudas que se han dado gracias al real decreto no se tienen que devolver pero las que queden por dar ya no se pueden dar.
¿Que deberían haber convalidado las medidas del real decreto por separado? Sin ninguna duda, me parece que agregar medidas que no tienen nada que ver es una triquiñuela política bastante fea y no debería hacerse (aunque entiendo que tiene la ventaja de tener menos burocracia aprobar 1 ley que 100).
#23 ¿daño a la oposición? Menuda excusa para blanquear a una oposición que no hace más que mirar por sus propios intereses y no por los del conjunto de los españoles.
Gente que no propone soluciones, solo pone palos en las ruedas para complicar la vida de los ciudadanos.
#23 ESTO es lo q dice el PP q no esta deacierdo y q parali,a las ayudas de la Dana: devolver al PNV una movida q le robo el nazismo para darsela a Franco.
Por esto no hay ayudas a la Dana. Pq ESTO le parece horrible e inasumible al PP.
#209 Yo también trabajo en el sector privado, pago al estado aproximadamente la mitad de mis ingresos (que no creas que no me jode) y no votaría una alternativa de derecha rancia ni muerto. Y te equivocas mucho al creer que es por miedo. Es por experiencia. Porque la derecha conservadora española ha demostrado DE SOBRA que no sólo no baja los impuestos (*), sino que en lugar de dedicarlos a prestaciones sociales se los meten directamente al bolsillo.
(*) De hecho la derecha conservadora española jamás ha bajado impuestos al común de los trabajadores, siempre se los ha subido. Con especial predilección por los impuestos indirectos, que son los que afectan más al común de los trabajadores. Quizá que revises esa inocente creencia naif en las trolas neoliberales, y eches un vistazo a la realidad histórica de los datos.
Será un despropósito si tú lo dices, pero el partido de derecha socialdemócrata que gobierna ahora mismo es la alternativa menos mala de gobierno que tenemos en este momento. Porque les pillarás uno o dos chorizos, pero la alternativa es una mafia entera de psicópatas cuya única aspiración es chorizar.
Y los impuestos no te los va a bajar nadie, no seas inocente. Aunque cabe mencionar que en momentos de crisis el gobierno actual ha hecho exenciones en impuestos indirectos que han ayudado bastante a que fluyera la economía. Lo mismo puede decirse de muchos subsidios. Y la prueba de que eso resulta positivo para todos es que en este momento España lidera la UE en crecimiento y creación de empleo.
#142 Pues a nivel macro con Pedro Sánchez actualmente somos la caña de Europa. Así que la derecha debería estar contenta.
Respecto a tu comentario, no quiero ni imaginar dónde estaría el poder adquisitivo y la atención sanitaria si gobernase la derecha rancia. Porque por lo menos el gobierno actual toma medidas positivas al respecto, mientras que la oposición allí donde gobierna es totalmente destructiva en esos temas.
A menudo olvidáis que, por muy muy muy mal que lo haga la izquierda, un gobierno de derechas siempre va a ser peor.
Si la gente se tapa la nariz y sigue votando a Sánchez (siendo público que es un mentiroso profesional), ¿no se os ocurre preguntaros por qué? La respuesta es sencilla: por experiencia. Por la experiencia nefasta, social y económicamente destructiva que han sido todos los gobiernos de derecha rancia en España.
#46 Raúl_Rattlehead 
