#33#3 Yo tuve la enorme suerte de tener buenos profesores de latín y griego durante el Bachillerato Superior (Instituto público).
Mezclaban el estudio de la lengua con la historia, el arte y la vida cotidiana en ambos imperios. Todo muy ameno y participativo, algo muy raro en la España de los 70.
#10 Eso mismo es lo que dije en #7, pero parece que no te enteraste... "Biden quiere estar bien con los dos campos y en consecuencia no está bien con ninguno": en.wikipedia.org/wiki/Sitting_on_the_fence
#49 Si estás de acuerdo en que te suban el alquiler y lo prefieres a una congelación 4 años, inquilino puedes ser, pero diestro con la calculadora , no.
Tus amigos, pequeños propietarios, deberían de buscar la rentabilidad en la bolsa, en el mercado de futuros o incluso en bienes raíces comerciales o industriales, no con algo que es un derecho básico. Que no se sientan beneficiados de las leyes actuales es algo no muy relevante, son las que son.
#33 Hasta el momento las leyes siempre han beneficiado al propietario no al inquilino (en especial las de la AEAT), esta parece enfocada a proteger a los inquilinos y ofrecerles un espacio amplio para hacer una vida sin mudanzas cada cierto tiempo.
Pero si te preocupa no poder subir el alquiler lo que te salga de las narices, cada poco, es lógico que no te guste, pero no digas que eres inquilino que no cuela.
#84 no cuando el accidente es provocado por niebla, condiciones de baja visibilidad o meteorológicas, donde más de un vehículo suele verse afectado. Mi comentario iba por ahí.
#3 Si, pero es que ( pienso ) hablamos de cifras que podrian ser muy abultadas.
Otro ejercito de trabajadores para preparar y transportar a los muertos.
#10 Bueno, si buscas más atrás tienes matanza de pueblos enteros....
No es cuestión de preferencias.
P.D. Aunque no lo justifica, aquí también los tienes.
#20 A ti te pasa lo que dice #21, que te da bien el nombre, pero después se lía con el personaje (de una forma bastante curiosa, porque primero lo nombra mal y después dice que no tiene nombre). A mí GPT4O me decía que era Alfred Molina, y la última vez que probé GPT4 me decía que era Pat Roach, que interpretaba a otro personaje. Es posible que en algún momento llegue a dar el nombre sin confundirse en ningún detalle, pero es que por ahora es un tanto lotería en función de la manera en la que preguntes y la suerte que tengas, y siguen metiendo información errónea no solicitada.
Otra cosa que también suelo probar es pedirles que me den una lista con descripciones de personajes de series poco conocidas (preferentemente sin una entrada de Wikipedia medianamente completa) porque ahí suelen inventarse casi todo en lugar de decir que no tienen mucha información disponible de dicha serie.
#10 Yo tengo la impresión de que están intentando disimular con fuegos artificiales que todavía no tienen demasiado claro cómo pueden arreglar el tema de las alucinaciones. Quizá GPT5 calle bocas, pero de momento siguen todas las IA respondiendo a cualquier pregunta, sepan la respuesta o no.
Hace unos meses empecé a preguntar por el nombre del actor que sale compitiendo contra Marion en su escena de presentación, la de los chupitos, en En busca del arca perdida. Todavía no he visto a ninguna IA dar bien el nombre, y lo peor es que tampoco me piden que aporte más información o me explique mejor, simplemente cogen un nombre de un actor que sale en esa película y me dicen que era ese.
#10 depende… yo a veces fuerzo para sacar ideas locas que me ayuden a explorar puntos de vista diferentes. La alucinación puede estar bien si se entiende cómo funciona.
Mezclaban el estudio de la lengua con la historia, el arte y la vida cotidiana en ambos imperios. Todo muy ameno y participativo, algo muy raro en la España de los 70.