Curiosa y muy interesante la historia de cómo a partir de la idea una película que iba aer la continuación de Encuentros en la Tercera Fase finalmente nacieron dos: ET el Extraterrestre y Poltergeist. Gracias #0
Estoy como en shock. Un pastizal de dinero público para que los pijos esquíen.
Pero, además, reconocen con el mayor desparpajo que no hay nieve, así que hay que fabricarla. Que van a derrochar agua como si sobrara y que van a invertir en las estaciones de Teruel que es un puro secarral la mayor parte del año.
Y todos tan contentos.
Muy buen resumen de las posiciones fundamentales de Foucault. Personalmente creo que habría que distinguir el Foucault centrado en la historia de la locura del Foucault que se adentra en otros temas alejados de la psiquiatría como es Grecia. Por ejemplo considerar la belleza y no la polis, esa contradicción que enfrenta a Socrates con el republicanismo, no parece muy lógico.
#1 Si te sirve de consuelo, casi todos los juegos de esa época eran difíciles. Era una manera barata pero efectiva de disfrazar lo corto y limitado que eran los videojuegos, limitaciones impuestas por la escasa memoria y proceso que tenían los ordenadores de esa época.
Lo entiendo perfectamente, es difícil vender ciertos juegos que aunque sean muy buenos no tienen un público fiel o simplemente no son conocidos entre el fandom. En mi casa por el contrario somos completistas de nuestros juegos de cabecera y poco a poco hemos ido haciéndonos con casi todo lo publicado en español sin importar de qué edición sea.
Entre mi mujer y yo; Ars Magica, la llamada de Cthulhu, Fanhunter, Runequest, y Aquelarre, que son los que mayormente dirigimos en algún u otro momento, y aparte de esos muchos otros más que llenan nuestras estanterías.
Además cuanto tenemos alguno en pdf terminamos imprimiéndolo hasta que podemos hacernos con una edición física (si existe), si sólo es digital igualmente pasamos por caja porque somos conscientes de que no se puede quitar la comida a quien alimenta nuestra imaginación.
#10 es que ya no es porque lo diga yo, que no soy nadie ni tengo una base para hacer crítica literaria, es que muchas veces no coinciden las opiniones de personas supuestamente preparadas.
En «El pie de la letra», Jaime Gil de Biedma hace referencia a la interpretación de Carlos Barral sobre la poesía de Baudelaire y sobre la dificultad de su poesía, pues Barral puede estar equivocado y si no llega de forma clara a gente entendida con base sobre la poesía, la escribió para él. Mucha gente que escribe dicen que escriben para sí, no para la gente en general y eso no quita leer sus obras y que te gusten.
En un libro en el que Salvador Paniker cuenta su vida, hace referencia a una idea de algún escritor, o filósofo, y dice que él también había llegado a ella, pues era mucho más clara y entendible como la expuso el otro que la de él. Si no recuerdo mal la filosofía también trata el tema del lenguaje y la expresión de ideas; jeje Paniker se saltó esa clase. Salía mucho en un programa de Sánchez Dragó y me gustaba oírle hablar, no sé ahora.
Son ideas que saqué leyendo estos dos libros.
#3 si tanto requieren, puede que no sean tan buenos.
Simplemente el autor no tuvo suficiente capacidad para darse a entender.
No sería el primero, ni será el último.
#6#13 Quien no tenia el tipico amigo o compañero de clase a principios de los 90 que imitaba a Carlos Jesus/Cristofer/Micael, el hermano del Guerra y al niño del mechero?
www.elcondensadordefluzo.com/2019/09/mctransformers-mcdonalds-1987.htm
Pero, además, reconocen con el mayor desparpajo que no hay nieve, así que hay que fabricarla. Que van a derrochar agua como si sobrara y que van a invertir en las estaciones de Teruel que es un puro secarral la mayor parte del año.
Y todos tan contentos.
Cada uno tenía sus fieles pero soliamos ir entremezclandolos.
Ahora hay n-mil juegos, no da tiempo a verlos todos... ni, al menos en mi caso, hay ganas de aprender como se usan para ver si me gustan o no.
Entre mi mujer y yo; Ars Magica, la llamada de Cthulhu, Fanhunter, Runequest, y Aquelarre, que son los que mayormente dirigimos en algún u otro momento, y aparte de esos muchos otros más que llenan nuestras estanterías.
Además cuanto tenemos alguno en pdf terminamos imprimiéndolo hasta que podemos hacernos con una edición física (si existe), si sólo es digital igualmente pasamos por caja porque somos conscientes de que no se puede quitar la comida a quien alimenta nuestra imaginación.
En «El pie de la letra», Jaime Gil de Biedma hace referencia a la interpretación de Carlos Barral sobre la poesía de Baudelaire y sobre la dificultad de su poesía, pues Barral puede estar equivocado y si no llega de forma clara a gente entendida con base sobre la poesía, la escribió para él. Mucha gente que escribe dicen que escriben para sí, no para la gente en general y eso no quita leer sus obras y que te gusten.
En un libro en el que Salvador Paniker cuenta su vida, hace referencia a una idea de algún escritor, o filósofo, y dice que él también había llegado a ella, pues era mucho más clara y entendible como la expuso el otro que la de él. Si no recuerdo mal la filosofía también trata el tema del lenguaje y la expresión de ideas; jeje Paniker se saltó esa clase. Salía mucho en un programa de Sánchez Dragó y me gustaba oírle hablar, no sé ahora.
Son ideas que saqué leyendo estos dos libros.
Simplemente el autor no tuvo suficiente capacidad para darse a entender.
No sería el primero, ni será el último.