Muy buen resumen de las posiciones fundamentales de Foucault. Personalmente creo que habría que distinguir el Foucault centrado en la historia de la locura del Foucault que se adentra en otros temas alejados de la psiquiatría como es Grecia. Por ejemplo considerar la belleza y no la polis, esa contradicción que enfrenta a Socrates con el republicanismo, no parece muy lógico.
#1 Si te sirve de consuelo, casi todos los juegos de esa época eran difíciles. Era una manera barata pero efectiva de disfrazar lo corto y limitado que eran los videojuegos, limitaciones impuestas por la escasa memoria y proceso que tenían los ordenadores de esa época.
Lo entiendo perfectamente, es difícil vender ciertos juegos que aunque sean muy buenos no tienen un público fiel o simplemente no son conocidos entre el fandom. En mi casa por el contrario somos completistas de nuestros juegos de cabecera y poco a poco hemos ido haciéndonos con casi todo lo publicado en español sin importar de qué edición sea.
Entre mi mujer y yo; Ars Magica, la llamada de Cthulhu, Fanhunter, Runequest, y Aquelarre, que son los que mayormente dirigimos en algún u otro momento, y aparte de esos muchos otros más que llenan nuestras estanterías.
Además cuanto tenemos alguno en pdf terminamos imprimiéndolo hasta que podemos hacernos con una edición física (si existe), si sólo es digital igualmente pasamos por caja porque somos conscientes de que no se puede quitar la comida a quien alimenta nuestra imaginación.
#10 es que ya no es porque lo diga yo, que no soy nadie ni tengo una base para hacer crítica literaria, es que muchas veces no coinciden las opiniones de personas supuestamente preparadas.
En «El pie de la letra», Jaime Gil de Biedma hace referencia a la interpretación de Carlos Barral sobre la poesía de Baudelaire y sobre la dificultad de su poesía, pues Barral puede estar equivocado y si no llega de forma clara a gente entendida con base sobre la poesía, la escribió para él. Mucha gente que escribe dicen que escriben para sí, no para la gente en general y eso no quita leer sus obras y que te gusten.
En un libro en el que Salvador Paniker cuenta su vida, hace referencia a una idea de algún escritor, o filósofo, y dice que él también había llegado a ella, pues era mucho más clara y entendible como la expuso el otro que la de él. Si no recuerdo mal la filosofía también trata el tema del lenguaje y la expresión de ideas; jeje Paniker se saltó esa clase. Salía mucho en un programa de Sánchez Dragó y me gustaba oírle hablar, no sé ahora.
Son ideas que saqué leyendo estos dos libros.
#3 si tanto requieren, puede que no sean tan buenos.
Simplemente el autor no tuvo suficiente capacidad para darse a entender.
No sería el primero, ni será el último.
#6#13 Quien no tenia el tipico amigo o compañero de clase a principios de los 90 que imitaba a Carlos Jesus/Cristofer/Micael, el hermano del Guerra y al niño del mechero?
"Isabel Rodríguez, ministra de vivienda "Queremos que los promotores privados participen de la oferta de alquiler y de vivienda asequible. Y hay negocio"
#2 no puedo estar de acuerdo en absoluto con la afirmación que has hecho. Rusia lleva bombardeando la infraestructura granalera y la energética (especialmente en cuanto a combustibles), así como redes y nodos ferroviarios, desde el tercer mes de guerra de forma masiva. Cuando Surovikin asumio el mando inició una campaña aún más intensa de destrucción sistemática de la infraestructura energética (especialmente la eléctrica), justo cuando llegaba el frío de verdad, esa campaña se retomó el anterior otoño, tuvo un parón y ahora vuelve. Entre tanto se hizo un bloqueo marítimo tratando de aislar el país. Es decir, han tenido tres objetivos: primero mermar la capacidad de combustible, cosa que tiene sentido militar y también daños civiles, destrucción de la capacidad de gestión de los granos y su exportación, buscando daños económicos en objetivos puramente civiles y por último destrucción de la infraestructura energética con el fin de que el país se venga abajo con nefastas consecuencias para los civiles.
Mientras todo eso pasaba Ucrania tardó más de año y medio en crear sus propios drones con capacidad de hacer ataques en profundidad y poder mermar la capacidad de procesamiento de combustible rusa buscando una merma económica.
Así que no, lo que afirmas no es correcto, Ucrania ha tardado año y medio en responder, que es lo que ha tardado en lograr esa capacidad. Mientras tanto se han comido dos años de bombardeos intentando devolver el país a la edad de piedra.
#16 Venga, que sí, OTAN caca y muy mala.
¿Os queréis centrar de una puta vez en el debate? Rusia las ha liado pardísimas en otras ocasiones (en Chechenia murieron no menos de 45.000 civiles si nos ponemos a mirar salvajadas) y no hablo de otros conflictos si no del presente y del conflicto concreto.
Y, por favor, no me saques el comodín palestino, que todos sabemos que es un genocidio brutal pero aquí no aplica.
#21 Si, claro, podrían haber hecho como en Chechenia y arrasar hasta los cimientos ciudades enteras.
Pero Putin no es tan idiota como para no saber que eso sí que hubiera sido un problema gordo para ellos porque hay muchos factores. Uno no menor que el amigo chino tiene sus propios intereses y no quiere que Rusia se pase de frenada.
Y me da muchísima grima la sensación que me queda de que algunos usan el discurso de "Rusia no es tan mala". Pues mira, no. Rusia es tan chunga como los que más. De hecho tenemos un problema porque el mundo multipolar que viene tiene de un lado a los gringos y de otro dos dictaduras feroces donde nadie respira ni por el culo. Como para acojonar.
Tenían tanta tirada que las devoluciones se empaquetaban no sé si aleatoriamente y las podías comprar luego en Galerías Preciados encuadernadas de 3 en 3, que lo mismo te tocaba un Al Ataque que un Guai (colección galerías del humor)
Cuando cerró Galerías y pasaron al corte inglés liquidaron todo eso y los tomos salían a 50-60 pesetas o así
Yo lo recuerdo, siempre me pareció genial. Me recordaba a la agenda Casio en la que segun. Tenia una funcion de hacer avatar de tus contactos y luego pelear con ellos.
Todavía recuerdo la fracesita de marras "Real men play for ante"
Vi muchas partidas (y jugué varias) con apuesta inicial, el sistema era barajar y el contrario cortaba el mazo, la carta que quedaba arriba era la apuesta y sólo se revelaba cuando terminase la partida
Cada uno tenía sus fieles pero soliamos ir entremezclandolos.
Ahora hay n-mil juegos, no da tiempo a verlos todos... ni, al menos en mi caso, hay ganas de aprender como se usan para ver si me gustan o no.
Entre mi mujer y yo; Ars Magica, la llamada de Cthulhu, Fanhunter, Runequest, y Aquelarre, que son los que mayormente dirigimos en algún u otro momento, y aparte de esos muchos otros más que llenan nuestras estanterías.
Además cuanto tenemos alguno en pdf terminamos imprimiéndolo hasta que podemos hacernos con una edición física (si existe), si sólo es digital igualmente pasamos por caja porque somos conscientes de que no se puede quitar la comida a quien alimenta nuestra imaginación.
En «El pie de la letra», Jaime Gil de Biedma hace referencia a la interpretación de Carlos Barral sobre la poesía de Baudelaire y sobre la dificultad de su poesía, pues Barral puede estar equivocado y si no llega de forma clara a gente entendida con base sobre la poesía, la escribió para él. Mucha gente que escribe dicen que escriben para sí, no para la gente en general y eso no quita leer sus obras y que te gusten.
En un libro en el que Salvador Paniker cuenta su vida, hace referencia a una idea de algún escritor, o filósofo, y dice que él también había llegado a ella, pues era mucho más clara y entendible como la expuso el otro que la de él. Si no recuerdo mal la filosofía también trata el tema del lenguaje y la expresión de ideas; jeje Paniker se saltó esa clase. Salía mucho en un programa de Sánchez Dragó y me gustaba oírle hablar, no sé ahora.
Son ideas que saqué leyendo estos dos libros.
Simplemente el autor no tuvo suficiente capacidad para darse a entender.
No sería el primero, ni será el último.
"Isabel Rodríguez, ministra de vivienda "Queremos que los promotores privados participen de la oferta de alquiler y de vivienda asequible. Y hay negocio"
Mientras todo eso pasaba Ucrania tardó más de año y medio en crear sus propios drones con capacidad de hacer ataques en profundidad y poder mermar la capacidad de procesamiento de combustible rusa buscando una merma económica.
Así que no, lo que afirmas no es correcto, Ucrania ha tardado año y medio en responder, que es lo que ha tardado en lograr esa capacidad. Mientras tanto se han comido dos años de bombardeos intentando devolver el país a la edad de piedra.
¿Os queréis centrar de una puta vez en el debate? Rusia las ha liado pardísimas en otras ocasiones (en Chechenia murieron no menos de 45.000 civiles si nos ponemos a mirar salvajadas) y no hablo de otros conflictos si no del presente y del conflicto concreto.
Y, por favor, no me saques el comodín palestino, que todos sabemos que es un genocidio brutal pero aquí no aplica.
Pero Putin no es tan idiota como para no saber que eso sí que hubiera sido un problema gordo para ellos porque hay muchos factores. Uno no menor que el amigo chino tiene sus propios intereses y no quiere que Rusia se pase de frenada.
Y me da muchísima grima la sensación que me queda de que algunos usan el discurso de "Rusia no es tan mala". Pues mira, no. Rusia es tan chunga como los que más. De hecho tenemos un problema porque el mundo multipolar que viene tiene de un lado a los gringos y de otro dos dictaduras feroces donde nadie respira ni por el culo. Como para acojonar.
Cuando cerró Galerías y pasaron al corte inglés liquidaron todo eso y los tomos salían a 50-60 pesetas o así
Vi muchas partidas (y jugué varias) con apuesta inicial, el sistema era barajar y el contrario cortaba el mazo, la carta que quedaba arriba era la apuesta y sólo se revelaba cuando terminase la partida