edición general
Deckardio

Deckardio

En menéame desde mayo de 2011

17,73 Karma
75 Ranking
2.301 Enviadas
610 Publicadas
5.395 Comentarios
63 Notas

20 años después, Gabe Newell al fin revela el verdadero motivo por el que nunca existió Half-Life 3: "Mi fracaso personal fue quedarme atascado" [15]

  1. #3 Hombre...ojo, que el BG3 me parece la ostia, pero como tal (yo) no lo considero una continuación del BG2

    Si, esta ambientado en Reinos olvidados y muchos años después del fin del Bg2, pero la historia principal, de este ya concluyó en la ampliación... joder si la termine en nivel 33 o así y soltando lágrimas por el epílogo :_ )

    No me hagáis spoilers, pero aunque se que algunos pnjs del Bg2 aparecen en el 3, son más como homenaje que como trama principal. Más que una continuación como tal, para mí es un sucesor espiritual del copon xD

    Saludos
    P.d Si lo tengo comprado, y todavía no he pasado de la pantalla de creación de personaje :-(
  1. #3 Al contrario que otras tecnológicas Steam disfruta de una posición de cuasimonopolio en su campo y lo único que tiene que hacer es simplemente no cagarla.

    Steam hace morteradas de dinero para la ínfima cantidad de personal que tiene. Es simplemente desproporcionado la productividad laboral de esa empresa, es normal que se pueda permitir "cuidar al trabajador" si cada uno de ellos les genera ordenes de magnitud su sueldo En otras palabras.. Su modelo de negocio solo es exportable a una elite de trabajadores mientras el resto no tiene trabajo.

Ultimátum a la Tierra (The Day the Earth Stood Still) (1951) [26]

  1. #5, #10, #15, #23
    Vaaaale, que si, que los que mas mandan y mas molan son los yankees
    Lo que me hace gracia y quiero recalcar es lo listos que son que directamente llegan a un planeta y saben donde estan los guays
    No les hace falta bajar la ventanilla y preguntar
  1. #2 Aquí una foto que me gusta mucho, Lock Martin en el rodaje.
    Gran artículo de Carlos.  media

Se activa el plan de Reino Unido para desatar una tormenta de misiles en el corazón de Rusia [252]

  1. #170 tras la anexión de Crimea... que ha perdido Rusia?

    ha visto que no había consecuencias y ha seguido a por otro trozo.
  1. #170 El sistema busca beneficio a corto plazo, las consecuencias a largo ya tal, desgraciadamente.

Prisciliano - El primer hereje ejecutado por la Iglesia [33]

  1. #6 Pues a ver si hago un ratito para escucharlo, y quizá leer el libro, porque es un tema que me interesa bastante, y hace tiempo que tengo ganas de echarle la zarpa a la documentación de su juicio, porque el tema de si era un criminal psicópata o si le "arreglaron" el juicio es un poco controvertido. Las actas del jucio de Juana de Arco también se conservan; una lectura interesantísima, aunque ya te imaginarás que no particularmente alegre.

Charlas roleras: Skaworld. La OSR [20]

  1. #10 #11 Hablad por vosotros, yo me adiero a los paradigmas de la ideosincrasia Juche.

    ¡Larga vida a Kim Il-sung piñata de orfebre! Líder supremo celestial e inmortal, Medalla de Oro Doble Héroe (o bíroe), inicio del calendario juche, que cuando le soltó el grumote a su señora fue predicho por una golondrina y el nacimiento de una nueva estrella en el cielo, de la que saldría Kim Jong-il pelucón de tigresa, mejor golfista de la historia y modelo de tallas grandes en Cortefiel, que fue padre de Kim Jong-un, el sol brillante, porque es redondito y está lleno de gases.

Prisciliano - El primer hereje ejecutado por la Iglesia [33]

  1. #1 ¿Este es que luchaba con Juana de Arco, no? Me daba tiempo a editar, efectivamente este es el sujeto en cuestión.

Charlas roleras: Skaworld. La OSR [20]

  1. #6 Bueno es mas de @Deckardio que mia, yo solo estoy ahi haciendo bulto pero el podcast es suyo :-D
  1. #2 El karma esta pa algo xD

Adiós a Thomas Eugene Kurtz, co-creador del BASIC y pionero del acceso universal a la informática [22]

Los soldados ucranianos huyen del frente: “grupos enteros abandonan sus unidades” (ALE) [234]

  1. #149 De ego, por lo que veo, vas servido de sobra...
  1. #142 te dejo con tu paladín, campeón.
  1. #136 ¿A quien defiende el derecho internacional?
    Ayyyy que me parto. Un tío que dice que EEUU está apoyando un genocidio y acto seguido dice que no....xD xD xD xD
  1. #132 Viendo tu comentario me ha parecido que estaba viendo el capítulo de South Park en el que los niño escribían estas mierdas para despedirse cuando dejaban las redes sociales. Un hacedmecasito de los gordos...
  1. #132 Gracias por el comentario. No me tengo por una persona especialmente recomendable, pero comparado con los personajes que mencionas... pufff. Van a acabar con este sitio, como destruyen todo lo que tocan.
  1. #132 viendo a quien tienes por paladín de la objetividad...nada más que decir xD xD xD

    Para los despistados,se trata de este "personaje"
    www.meneame.net/story/soldados-ucranianos-huyen-frente-grupos-enteros-

"Un día más con vida". Gratis y online en RTVE Play [19]

  1. #1 Ésta la compré en Bluray.

El que susurra en la oscuridad (1931, H. P. Lovecraft) [6]

  1. #5 Si lees las Astounding Stories de los años 20 y 30, y luego los comics de EC ves que los libros y comics de scifi, aventuras, terror, misterio, ciencia ficción y superhéroes crecen entrelazados, sin fronteras definidas.

    De hecho:
    - ciencia ficción+misterio tipo Eliot Ness desdibujándose la ética entre detective y mafioso = cyberpunk. Neal Stevenson y sus novelas lo hacen mejor que GIbson.
    - ciencia ficción+terror = distopía chunga o bien horrores de civilizaciones jodiendo con cosas que no compredemos. Lovecraft para empezar.
    - ciencia ficción+novelas de espías/política = Star Trek.
    - ciencia ficción+aventuras = la aventura es el primer relato, empezando, por Caperucita para los niños desde igual tiempos tribales. Puede trasladarse lo que sea. El juego de Ender quizá.

"Un día más con vida". Gratis y online en RTVE Play [19]

  1. Peliculón. Super recomendada.

    #1 Por el cine, la historia, y la geopolítica.

El que susurra en la oscuridad (1931, H. P. Lovecraft) [6]

  1. #1 Por lo visto, es que se arrepintió de su afinidad con cierto personaje de bigote estrambolico...

    youtu.be/JfqJKQ7mGvI?si=RIkkPgouwNu73eR1&t=820

    *Aprovecho a meter spam del gran Olmedo con vueso permiso #0

Macron, otro mitómano empeñado en blanquear la ocupación del Sáhara [10]

  1. #8 Es que sólo estás teniendo en cuenta el voto de la izquierda, o parte de ella, cuando la mayoría se decanta por otro tipo de voto. Haya o no haya autocrítica, la inmensa mayoría va a respaldar al PSOE o a la derecha/extrema derecha.

    El único momento en el que pudo haber habido posibilidades de cambio fue tras las elecciones de 2015-16, porque el gobierno, aún siendo mayoría del PSOE, hubiese tenido un poder muy limitado. No se permitió esa opción, cabe recordar el "golpe en Ferraz" con el apoyo de la mayoría de medios incluidos los afines al PSOE, que prefirieron dar el gobierno a un PP acosado por las denuncias de corrupción, antes que gobernar "ellos" con Podemos, es lo que hay. Y si hubo gobierno con Podemos después, no fue porque quisieran, sino porque no hubo alternativa por la negativa de Rivera.

    Después de las campañas de bulos y errores, con autocrítica o sin ella, no hay fuerza a la izquierda del PSOE. Quitado esos votos perdidos por la izquierda, lo que queda es lo de siempre. Y sí, hay desencanto por la izquierda, ¿pero de verdad alguien deja de votar "por desacuerdos y chantajes" para votar a un PSOE que también chantajea y es incoherente? El voto al PSOE del "Sáhara, la vivienda es un bien de mercado y somos lo que impide que la extrema derecha llegue al poder" creció desde 2015-16. Esos no son "votantes de izquierda críticos con la izquierda" que dejaron de votar a Podemos, quizá en un momento dado quisieron otra cosa, pero es evidente que no les mueve la crítica hacia quien votan.
  1. #5 Algo así iba a responder, que "realpolitik" se ha convertido en un eufemismo para justificar la hipocresía.
  1. #3 Sí, lo del primer párrafo es lo que digo y que ya comenté también alguna vez sobre sus victorias recientes, si no cambian sus políticas económicas, para lo único que sirven sus victorias es para retrasar la llegada de la extrema derecha al poder.

    Lo del otro me parece discutible, lineas rojas pudo haber un montón, desde luego que para la derecha y el propio PSOE lo mejor es que hubiesen salido del gobierno, no sé si a los ciudadanos nos convenía tanto. Yo si voto a alguien es para que gobierne, no para que decida estratégicamente apoyar desde fuera o salirse a medio gobierno, que aguanten lo que les toca, pero prefiero que tengan presencia en el gobierno a que se sitúen de comparsas de quien gobierna.

    Lo del feminismo me parece discutible, pero poniendo que sea como dices, si la gente decanta su voto por eso y respalda a cambio a negacionistas climáticos, corruptos, gente que prefiere destinar dinero público a la iglesia o a los toros antes que a servicios públicos, que defiende a los grandes empresarios antes que a los trabajadores, a quienes privatizan y a quienes defienden un sistema económico que lo único que garantiza es que siga creciendo la brecha entre enriquecidos y empobrecidos, pues qué le voy a hacer y qué cojones puede hacer cualquiera.

    Lo que muchos analistas también observan es que, plegarse a las exigencias de la derecha/extrema derecha en materias sociales lo único que consigue es que se refuerce su voto. Lo ha comentado muchas veces Olga Rodríguez, antes los DDHH eran algo fuera de cuestión en medios y tertulias, a día de hoy se da mayor relevancia a quien los cuestiona que a quien los defiende, cuando la mayoría sigue "sacando pecho" de ser un logro y que nos diferencia de países que no los cumplen.
« anterior12345155

menéame