#120 Entonces sí, tus "aliados" (que arrasarán contigo en cuanto acaben de arrasar con tu vecino) son unos genocidas que matan niños a decenas de miles.
Bravo, tu madre estará orgullosa de que su hijo defienda a asesinos de niños.
#153 Te explico, el político polariza y genera fanáticos de redes sociales.
España nos roba, Cataluña nos roba. Te pongo un ejemplo. El ciudadano de a pie lo interioriza y se fanatiza. Ya no es el político el que actúa en redes sino el fanático creado.
Al final los políticos españoles y catalanes se acostaban juntos y nos robaban un 3% de comisión en contratos a todos, pero mientras los idiotas estaban divididos ellos maquinaban privatizar sanidad.
La cultura de la cancelación es un arma usada por los políticos.
#147 PD: lo que manda es el dinero, y si publicas un estudio que vaya en contra de "tu empresa" te harán lo que llevan haciendo años. Quiero que entiendas que es independiente de la ideología, ahora mandan los woke y hacen que despidan a los antiwoke usando su influencia, si saliera Vox y publicaras un estudio que desmintiera que los inmigrantes son delicuentes tendrías el mismo futuro negro ya que lo que manda es la influencia y las redes sociales en la actualidad influyen demasiado gracias a los políticos..
#147 Y los woke usaban eso para sus fines. Mira, la vacuna contra el covid según muchos lumbreras y papers eran efectivas un 97%, todos tras vacunarse enfermaban (única vacuna de la histeria (perdón, historia) que no protegía de la infección) y en la actualidad tras "darse cuenta" (Pfizer y CIA han hecho su negocio ya) lo que están buscando son vacunas inhaladas que son como debían ser.
Todo político usa los estudios para sus fines.
#143 Es que dichos estudios de EEUU hechos por académicos están financiados por partes privadas. De hecho en USA casi todo es de financiación privada. De todos modos da igual que sea público o privada la financiación del estudio, ya no se usan para lo que se pretendía. Los públicos se usan con fines politicos, los privados como negocio.
#139 Te lo voy a explicar, los estudios deben ser hechos por gente imparcial sin sesgos. Hoy día ya no se hace. El ministerio de igualdad te solicita un estudio X que se lo haga el observatorio Y de violencia contra la mujer. Esas preguntan a quienes les interesan para que las conclusiones de los estudios sean lo que se pretende.
Hoy día los estudios se usan más por merchandaising (cómprame que te vendrá bien para el colesterol aunque tu organismo produzca colesterol o cómeme para fortalecer tu sistema inmune) y para manejar la opinión pública tratando de aumentar el peso de un postulado vía estudio sesgado.
Te suenan los médicos huntados por las farmacéuticas???? pues eso.
#140 Los estudios suelen estar financiados por la parte interesada. Te pongo un ejemplo:
Saco un producto a la venta que alego que protege de X, pido y pago que se me haga un estudio que me lo apoye
Hace mucho tiempo ya que los estudios no van a ver qué ocurre con X y cuál es el valor de Y, sino quiero Y quiero que me hagas un estudio X que lo sustente.
#102#96 efectivamente. Y se ha ido contra multitud de estudios sobre violencia de género, sobre las diferencias entre hombres y mujeres, sobre la disforia de género censurando incluso libros de expertos. Hay un largo etcétera.
#133 Quizás el problema es que los estudios hayan perdido algo tan importante como es la credibilidad. Puedes sacar un estudio CIENTÍFICO en el que diga que el 97,8% de los españoles está en contra de la inmigración si lo haces en la sede de Vox. Lo mismo con los "estudios científicos" del ministerio supremacista de género (el 100% de los hombres son violadores y tal.....)
Cuando con los estudios se hace lo mismo que con las encuestas usarlos para manipular la opinión pública pasan las cosas que pasan.
#95 ¿Y qué? por supuesto hay gente individual que cree todo tipo de chorradas en todos los grupos de cualquier tipo, eso no lo discute nadie, pero los ataques sistemáticos, organizados y financiados durante décadas para atacar partes concretas de la ciencia vienen siempre de la derecha ¿No estás de acuerdo?
#96 Es que lo que tu llamas "ir contra el relato hegemónico imperante" es ser un negacionista. Si yo digo que la evolución no existe porque lo dice la biblia e intento enseñar eso en un instituto me quedaré sin curro, y no es porque se censure el "ir contra el relato hegemónico imperante", es porque en ciencia si vas contra el relato hegemónico imperante necesitas aportar pruebas, y si no las tienes pues es desinformación y negacionismo.
#109 Para empezar espero ver cómo torea el responsable de emergencias de la comunidad autónoma y digo torea por que mientras la gente se ahogaba el estaba reunido con los de festejos taurinos
#82 El cambio climático provoca que estos eventos ocurran con más intensidad y frecuencia. Eso sumado al gobierno negacionista de la PPsunia voxemita negacionista del cambio climático ha provocado esto.
#54#27#2 No, los bomberos temían perder competencias y por eso plantearon las protestas en plan sindical, pero se llegó a un acuerdo pocos días después, no hay ninguna excusa, que esto estaba resuelto hace más de un año:
Bravo, tu madre estará orgullosa de que su hijo defienda a asesinos de niños.
La boca, que pasan los días y cada vez apesta más