#6 Buen análisis y esa es la conclusión a la que me he referido que se debía sacar del artículo, lo demás es quedarse en la superficie y blanquear los discursos de odio.
#34 Yo creo que es al revés, el pop es consecuencia y resultado de la industria y el mercado, es igual a la comida basura para la alimentación, negocio simple y recaudación rápida...
#35 Pues si se enteran de lo que se hacía en los 70 (y aprenden a apreciarlo) igual les da un parraque del gusto.
Hay que gente con el oído más cerrado que el ojo del culo, y el problema de las tribus urbanas muchas veces es ese.
#9 No, lo explico mejor: tener un verdadero amigo es algo muy, muy, muy difícil, es más sencillo tener pareja. Lo que pasa es que la gente se conforma con los "amigos" de la escuela, de la universidad, del curro, de la red social, o peor aún, creen que ya tiene amigos reales... y NO, no los tiene. Apenas se cambie de escuela, termine estudios, cambie de curro, esos "amigos" comienzan a evaporarse. Son "amigos homeopáticos", que son puro placebo. La amistad hay que currársela mucho, y si un primer paso es contactar con personas en la escuela, universidad, curro o red social... pero faltan muchos kilómetros por recorrer.
#155 Claro que tengo una opinión. Este individuo es un fantoche como Abascal pero con más desparpajo y menos escrúpulos,si eso es posible.
Pero va a explotar el victimismo de que no le permiten hablar en los medios ( que es verdad) y en las redes se va a hacer muy fuerte.
En cuanto a sus votantes, pienso que hay mucho facha, mucho cabreado y sobre todo mucho hoolligan con ganas de marcha.
Ojo con que saque algún tema delicado de algún político y le salga bien porque entonces se multiplicarán sus seguidores.
Y por cierto, su red de Ardillas es algo bastante novedoso que a alguien le puede dar un buen disgusto.
#186: Sí, seguramente esté estudiado sicoligicamente. Y luego para saturar la cabeza se inventan muchos "enemigos virtuales", como la Agenda 2030, que no tiene nada de malo, pero bueno, mientras la gente se indigna por hombres de paja inexistentes ("no tendrás nada y serás feliz", que no pone en esa agenda, chemtrails, que si las vacunas tienen chises...) no se preocupa de otras cosas mas importantes.
Luego con los que escuchan esos hay dos actitudes:
- Darles la razón y seguir lo que escuchan.
- No hablar de política, que no quieren saber nada.
Yo no sé qué estrategia es mejor, sobre todo de cara a actuar en momentos en los que se sientan desengañados, porque por mucho discurso que reciban, si no llegas a fin de mes, no llegas a fin de mes, o si te echan del trabajo y recibes cuatro euros de indemnización tras muchos años.
#430 aqui te dejo los comentarios mas votados del hilo, con el karma mas alto de la noticia. Ambos diciendo que es un chiste. Que estoy inventando? Que no son el 100% de los meneantes? Desde luego son la mayoria
A no ser que debido a mi bisoñez en meneame quieras explicarme que el karma funciona de una manera diferente a como creo que funciona
#419#419Supongo que será que has ido mirando perfil a perfil a ver qué opinaba cada uno
Teniendo en cuenta que aqui comentamos siempre los mismos, que en ese meneo se veia de puta madre lanzar piedras y que la corriente mayoritaria con diferencia es de izquierdas.. Tambien te digo que no tengo guardados los nombres de nadie para echarles en cara algo años despues.
A mí me resulta curioso que llevas días obsesionado con explicar que te parece normal y razonable que un neonazi busque a un twittero para agredirle. Como si no hubiese más meneos en la portada o como si no pasase nada más importante
Obsesionado ni mucho menos. Ayer estuve hablando del Madrid con otro tipo y de esta noticia ni me acordaba. Pero oye, me parece injusto que esteis aqui todos contra el nazi, pero sobre los comentarios del "comico" no decis ni mu porque es de izquierdas.
Si por algo mas importante te refieres a la vigesimo noticia de Begoña o de Israel, pues me importan mucho menos que esta noticia. De hecho esas ni las leo