#4 Noto algo parecido por aquí, cuando me tratan de hacer creer que la sanidad publica solo esta mal en el Madrid de Ayuso. O como mucho en el Madrid de Ayuso y en Andalucia.
Pero esto qué es, una banda formada por @Batallitas, @themarquesito y @Milhaud, conocidos traficantes de pornografía cultural e histórica. A relamerse tocan.
He de reconocer que me encanta el mapa de Piri Reis por la gran cantidad de texto explicativo que tiene.
Sobre ese mapa acostumbraba a decir Jesús Varela que "sus afirmaciones son casi todas casi correctas", que es como decir que no acierta una sola pero que al menos se acerca.
#18 eso de que no va ni dios.... no va ni dios desde España. Hokkaido es un destino turísyico de primer nivel en invierno, lleno de gente de toda asia que va a esquiar. Okinawa es destino para Taiwaneses y Chinos
#18 me gustó Okinawa. La ciudad de Naha pequeñita para ser Japón, pero con mucho encanto. Y bastante que ver en la ciudad y en toda la prefectura. Incluidas islas tropicales paradisiacas.
Es un país increible...
#122 No es correcto del todo, en zona moldava aún viven unos 100k pro-rusos, los cuales recibirían el apoyo de los trasnistrios que como curiosidad tienen en su territorio el mayor arsenal militar de europa, el estado de esas armas no lo sé, pero seguro que tienen las suficientes para liarla gorda, a parte de un regimiento de rusos.
Y Transnistria buscará también su independencia real no de facto como ahora, una zona 400k en armas (Moldavia tienen 2.5M hab., son suficientes para ser un problemón), además de amenazar la zona norte de Odesa y la fontera Ucrania-Rumania, por donde entran la mayoría de armas que llegan a Ucrania, no me refiero a que los trasnistrios invadan esas zonas, me refiero a bombardeos con artillería, con drones, que los ucranianos tengan que desviar tropas a la zona, etc. suficiente para hacer de esa zona inviable para descargar armas.
Y todo esto sin contar una más que posible intervención rusa, ya sea directa o indirecta.
No, la guerra en Moldavia aún no comenzó, lo de los 90s sólo fué el entrante
#112 En el caso de Chipre las matanzas y la limpieza étnica ya se había realizado en el momento de entrar, ya estaba la cosa calmada con los territorios étnicamente divididos, y la gente dezplazada/exterminanda.
En este caso sería al revés, comenzar el proceso de adesión y empezar la guerra y la carnicería, ídem. a lo que pasó(y pasa) en Ucrania
#104 Pero es un contexto diferente. Ten en cuenta que actualmente entrar en la UE significa deconectar a Rusia de Moldavia, esto significa que los aprox. 400k por-rusos que viven en Trasnistria, más los aprox. 100k que viven en Moldavia, quedarían desconectados de los 294k moldavos emigrados a Rusia... no lo van permitir ya que se fracturan familias enteras, aunque tengan que coger las armas.
Si hay otra guerra en esa zona vendrán los lloros, que si el loco de Putin, que si el Imperialismo ruso, blablabla, Occidente nunca tiene la culpa
#48 Da igual que al final gane el Sí o el No, debido a la diferencia tan pequeña Moldavia no se va a unir a la UE ya que tiene riesgo de guerra civil, si ya hubo lío en Ucrania con en torno al 25-30% de prorusos, imagínate que pasaría en un país con en torno al 50%.
Es una clara victoria para los anti-UE (o pro-rusos) y el titular es totalmente válido, con este resultado, aprox. el 50% de la población en contra, Moldavia no puede entrar en la UE, da igual que gane el Sí o termine ganando el No
#4 "Si formabas parte de esta minoría de funcionarios con estas conexiones políticas de alto nivel, podías tener una vida muy cómoda, similar a la de la clase alta en los países capitalistas. Cuando los funcionarios del PCUS necesitaban algo, se lo pedían a sus subordinados, que se esforzaban por conseguirlo sin pedir nada a cambio para ganarse su favor."
En realidad poco importa cuánto cobraban o cuánto dinero tenían. No se necesitaba tener 1 millón de dólares de la época para comprar una mansión si con la influencia de tu cargo te la podías conseguir gratis.
No quiero parecer un troll, pero el dinero servía de poco en la URSS.
No había nada decente que comprar y lo aceptable o los suministros de primera necesidad estaba más que racionados o era solo para los enchufados muy mucho comunistas.
Para qué sirve el dinero en un país así??? Como llevar un paraguas al desierto del Sáhara
Por poner un ejemplo, unos compañeros de la empresa de mi madre en los 80 se ganaron una pasta en Moscú vendiendo como turistas... medias para las señoras!!!!
Vamos, una joya de sistema. No sé qué esperamos para volver
#_10 porque leer un artículo y aprender algo cuando puedes dar cátedra de tu suma ignorancia (#_6). Y encima insultando al pobre @Batallitas, con lo que lo queremos aquí.
Edito: no sabía que me tenía ignorado a mí también, que angustia de ignores en este sitio.
#19 La gran diferencia entre la URSS y China es que la primera era una federación de estados y la segunda un único país.
En la URSS los líderes no fueron capaces de trazar planes transitorios ni de marcar objetivos ,su incompetencia desde mucho antes hizo que se cayera el castillo de naipes.
En China ,con una mentalidad absolutamente distinta y alejada de rusos y europeos,marcaron objetivos, trazaron planes,y se mostraron inflexibles en su consecución y en mantener al partido como incontestable director del proceso.
No es el único ejemplo, ahí tenemos también a Vietnam