Batallitas

Cuando Julio Verne bombardeó Berlín [27]

1. #27 esbrutafio

   #2 Un año más tarde los alemanes seguían igual de desprevenidos. Cuando los rusos bombardearon Berlín, la ciudad seguía totalmente iluminada (7 agosto 1941).
   “Los alemanes no esperaban nada tan atrevido. Cuando nuestros aviones se acercaban al objetivo, nos mandaron señales desde tierra: “¿Qué aviones sois?”, “¿Hacia dónde voláis?”. Pensando que se trataba de aviones alemanes que habían perdido su rumbo, los invitaron a aterrizar en los aeródromos más cercanos”, escribió Kuznetsov"
   es.rbth.com/historia/81539-pilotos-sovieticos-bombardearon-berlin-nazi
   
   Esto de salvar el honor haciendo un bombardeo simbólico también lo hizo EE. UU. tras Pearl Harbour bombardeando Tokio. Para ellos los bombarderos tuvieron que despegar de portaviones sabiendo que no podrían volver por falta de combustible. Aterrizaron en China.
   "Alrededor de 250.000 chinos fueron asesinados por los japoneses por dar amparo a los aviadores estadounidenses"
   es.wikipedia.org/wiki/Incursión_Doolittle

   1 K 22

El misterio del Elcano: nadie sabe quién metió 130 kilos de cocaína en el buque más emblemático de la Armada española [121]

1. #109 capitansevilla *

   #13 #15 como os ponéis por 97 kilos de nada...

   0 K 7

1. #100 exeware *

   #95 130 kilos de vela son dos trozos de nada... tanto jaleo no es... son 20 velas casi una tonelada en total

   0 K 9

1. #98 exeware

   #8 yo creo que es super posible, con 3 o 4 personas en el ajo... en el barco entra mucha mercancia.. con que el que recibe la mercancia el que la mueve y el que la almacena esten el ajo basta.. cuantos menos sepan menos a repartir y menos riesgo

   0 K 9

1. #94 aPedirAlMetro

   #88 Ah no ?
   Me invitas a tomar un cafe a tu casa un dia ?

   0 K 6

1. #92 kwisatz_haderach

   #8 un barco de ese tamaño cuando llega a puerto "amigo" sube palets y palets de harina, legumbres, frutas, ect ect... colar unos fardos en un pale con cajas de papel higiénico encima es fácil... pero que había gente en plural pringada seguro, pero los fijos, no los que están haciendo el "viaje" que rotan cada 6 meses y se comen todas las guardias. 

   1 K 20

1. #86 xyzzy

   #8 130 kilos es lo que encontraron, no lo que metieron

   2 K 39

Cuando Julio Verne bombardeó Berlín [27]

1. #13 dqenk *

   #11 No hay ofensa, no tengo parte con la gente de TED. Sólo que me extraña que alguien que publica en temas de historia no trate de ser completamente "aséptico" hasta el final. Entiendo que es tu estilo y respeto que quieras publicar lo que quieras. Gracias por el artículo, el blog y la respuesta.

   0 K 11

1. #8 themarquesito

   #7 Las quejas y aplausos, a #2 que es el autor

   0 K 19

El misterio del Elcano: nadie sabe quién metió 130 kilos de cocaína en el buque más emblemático de la Armada española [121]

1. #26 Varlak *

   #13 "y el tío tenía tal descontrol en el barco que ni se enteró"
   Ay, que mono eres
   
   Al almirante lo han ascendido porque no solo él estaba en el ajo, sino gente por encima suyo y si cualquiera va a la cárcel tira de la manta, por eso no va a ir nadie y compran su silencio con ascensos.
   
   CC #15

   12 K 85

1. #23 Itrio

   #8 Hombre, pruebas hay... que el alijo lo pillaron.
   
   Yo me imagino que habrá un 'responsable máximo del barco', así que si 'nadie sabe', pues que apechugue él y si no, que tire de la manta.

   6 K 62

Cuando Julio Verne bombardeó Berlín [27]

1. #3 Charles_Dexter_Ward

   Hay @Batallitas hay meneo.

   2 K 47

1. #1 themarquesito

   Como de costumbre, nuestro buen @Batallitas es sinónimo de calidad.

   4 K 65

Detienen a un influencer con 4.600 móviles en casa, que usaba para trucar sus streamings [96]

1. #93 tonibaz

   #9 No te creas que al paso que vamos tardemos mucho en igualar o superarles por el arcén si hace falta

   0 K 6

1. #61 Acido *

   #3
   
   Coincido con #4 : ambas cosas...
   aunque hay más.
   
   "Mi duda es... ¿hace esto que suban las visualizaciones reales? "
   
   Si por "reales" te refieres a que haya más personas que después sigan a un influencer y vean sus contenidos... indirectamente sí.
   Las personas reales suelen tener en cuenta el número de seguidores (followers), así como el número de "me gustas" (likes). Por tanto, si eso aumenta artificialmente, si de repente alguien tiene 20 000 seguidores y unos 2000 likes en cada vídeo... Las personas reales que miran pueden pensar que será porque es algo interesante / divertido / útil / de moda... y prestarán más atención en comparación con otro que solo tenga 300 o solo 1000 seguidores y que solo tenga 5 likes en cada vídeo.
   
   Por otro lado, creo que los algoritmos de las empresas también dan más visibilidad a los contenidos que parece que gustan... Si de repente un nuevo video tiene miles de likes y un usuario va aumentando sus followers, creo que el sistema, el algoritmo "toma nota" de eso y hace que ese video se muestre a más gente, es decir, aumenta el número de pares de ojos (personas reales) que verán ese video.
   
   
   "¿o el objetivo es cobrar falsamente por publicidad sin que te vea nadie real?"
   
   También.
   Los anunciantes pagan más cuantas más personas vean su anuncio... y también por el país de origen de quien ve los anuncios.
   Y pagan todavía más si hay personas que no solo ven el anuncio sino que pulsan en la publicidad (anuncio) demostrando estar interesados, y más si encima después compran el producto.
   A fin de cuentas los anunciantes o sus clientes lo que quieren es vender... cuantas más personas ven el anuncio más venden. Y si son de países "ricos" el dinero por cada compra será mayor, y/o más probable es que compren.
   
   Pero al parecer el detenido no solo generaba followers falsos, y likes falsos, sino también noticias falsas y opiniones de productos falsas.
   Es…   » ver todo el comentario

   4 K 44

1. #60 sofazen

   #15 Eso tan avanzado ya lo podríamos implantar y aplicar aquí. Porque anda que no hay gente usando granjas de bots. Y de quienes han ganado sospechosos premios y viajes por una burrada de tuits de no sé qué tema.
   www.lavanguardia.com/internet/20110221/54118357055/el-twitter-de-vilas

   1 K 21

El TC declara inconstitucional que Galicia limite a 15 años el plazo de actuación contra obras ilegales en la costa [21]

1. #13 MCN

   #8 La ley de costas es de 1987. Un profesor mío de la universidad participó en la redacción.
   
   Es una pena que los ayuntamientos la ignoren con el beneplácito de sus votantes. Luego viene el mar y hay que salvar a los pobres propietarios.

   5 K 49

Detienen a un influencer con 4.600 móviles en casa, que usaba para trucar sus streamings [96]

1. #29 malajaita

   #15 Me Gusta

   0 K 7

Los grandes bancos reciben 7.000 millones de dinero público mientras pagan mil de impuesto a la banca [88]

1. #78 rafaLin

   #47 Bueno, pues la dejas para las domiciliaciones y ya está, siempre es mejor tener los ahorros separados de la cuenta de domiciliaciones.

   1 K 20

1. #65 black_spider

   #47 legalmente tienes el derecho, otra cosa esque tengas que pelearlo un poco.

   1 K 18

1. #56 BM75

   #47 Ya, lo entiendo, pero no es un ejemplo válido. Aunque no son muchas, hay opciones mejores.

   0 K 7

1. #55 the_unico

   #1 no es ninguna estafa, es lo mismo que si tu tienes un depósito en el Santander y este te paga interés por tu dinero, solo que ellos depositan en el BdE.
   
   #3 Bankinter, Sabadell, Abancs,... dan 2-5% sin comisiones por domiciliar nómina o ingresos
   
   Cc #12 #29
   #19 #8 me sorprende mucho el nivel, la verdad, es de economía básica

   1 K 19

1. #37 yatoiaki

   #3 Un 5.5 %.... ande...........

   0 K 9

1. #27 BM75

   #3 Pues muy mal has elegido tu cuenta española...

   0 K 7

1. #22 Selection

   #3 Yo al menos conozco un banco que sí te está pagando por tu dinero algo relativamente razonable, Sabadell. 2% por tu dinero en tu Cuenta Online sin riesgo, me parece lo mínimo mínimo.
   
   Cualquiera que esté en un banco tradicional y no esté recibiendo dinero por sus ahorros, le están estafando. Ahora, ¿si te dejas robar de quién es la culpa?

   2 K 20