edición general
Autarca

Autarca

En menéame desde abril de 2010

10,79 Karma
853 Ranking
15 Enviadas
3 Publicadas
56K Comentarios
3 Notas
  1. #9 Para eso primero tendrían que haber partidos de izquierda suficientes o que por lo menos uno de los partidos mayoritarios fuera de izquierdas xD
  2. "Entre 2011 y 2021, el porcentaje de la riqueza neta en manos del 5 % de los hogares más ricos ha aumentado en casi 7,3 puntos porcentuales en España..."

    Mejor no comento.
  3. Unos tiran de la cuerda para el lado de España, la locomotora de Europa y otros tiran para el lado de las familias españolas, cada vez más empobrecidas. Autoservicio, oiga.
  4. #2 qué va, es que tú ganas como un marqués, los tiesos como yo lo seguimos viendo todo muy caro xD :hug:
  5. Pues es imposible porque todos sabemos que la economia va viento en popa y a toda vela, si yo lo noto cada vez que voy al super, está todo casi gratis. Tirado de precio.
  6. ¿Y quién ha gobernado estas dos últimas décadas?

    Pues ale, otras dos décadas, que esta vez sí que sí, lo solucionan.
  7. #1 PPSOE... y todas las décadas que quieren seguirán alternándose unos y otros mientras en lugar de a hacer política se dedican a tirarse mierda los unos a los otros y a ver quién roba con más disimulo.
  8. #7 vaya, así que crees que “el hombre blanco” sería mejor candidato, es un pensamiento bastante racista, y no menos irónico.
  9. #6 la discriminación “positiva” es discriminación por definición.
  10. Seleccionar a gente contando la raza/etnia/origen u orientación sexual es intrínsecamente racista y sexista.
  11. #1 en este caso más que libertad o no libertad es la demostración que a las grandes empresas lo único que les interesa es su beneficio (por si había alguna duda). Cuando fue políticamente conveniente apoyar la diversidad, la apoyaron, ahora que lo políticamente conveniente es lo contrario, pues apoyan lo contrario. En realidad nunca están comprometidos con nada de lo que dicen estar comprometidos, es todo postureo, da igual cuando leas esto.
  12. #2 Además de llamar a todo lo que a uno no le guste "fascista", que parece ya no cuela, la izquierda necesita un poco de autocrítica y comenzar a realizar propuestas que convenzan al personal.
  13. La libertad era esto, qué curioso...
  14. Hay una errata en el título. Sería "periodismo", entre comillas
  15. #3 Más que arriesgar el problema es de qué van a vivir los lobbies que van por las televisiones y periódicos dando la línea editorial de EE.UU en temas como la OTAN, Ucrania o el genocidio del pueblo palestino. Ahora esos periodista se quedan sin esa paga extra y van a tener que buscar otra forma de guardar dinero para irse de vacaciones este verano.
  16. O sea que esos periodistas "arriesgaban" el pellejo en nombre del tio sam?
    Y luego dicen que la prensa es imparcial
  17. #2 Qué cinismo se gastan, madre mía. En el fondo están diciendo "mira que si no me pagas me vendo a otro"
  18. Como aclaración, ojo que el artículo es de Reporteros sin Fronteras pero va en contra de que se retire la financiación de medios de comunicación.

    Dice literalmente RSF: "El riesgo de esta suspensión es que podría abrir la puerta a otras fuentes de financiación que podrían tratar de alterar la línea editorial y la independencia de estos medios". Pensaba que RSF no tenía tan poca vergüenza de considerar que el dinero de EEUU es bueno cuando se trata de poner medios de comunicación a su servicio.
  19. en 2023 la agencia estadounidense entrenó a 6.200 periodistas y financió 707 medios de comunicación. La ayuda aprobada para "medios independientes y libre flujo de información"

    ¿Os acordáis de la frase "Antes de hablar de libertad de prensa pensad en quien paga la tinta"? ... pues eso.
  20. #9 correcto, casa heredada del pueblo, o comprada sin hipoteca y no trabajas más, el tema no es que no encuentren es que muchos no buscan. (no es una critica) me parece correcto si se puede hacer.
  21. Como si los que no son soldados estuvieran en mejor situación.
    Es un problema generalizado del mercado laboral español.
  22. #8 #11 #13 #15 #36 Es que el titular es sensacionalista y confuso, y por tanto la noticia (o al menos la entradilla) un bulo.

    Quiere dar a enteder que cierran "sucursales" de McDonalds por falta de personal ya que están deportando a gente.

    La realidad es que cierran "sucursales" de McDonalds y otras cadenas por "falta de personal" ya que los trabajadores no se han presentado a trabajar a modo de protesta por las políticas de Trump en lo que se llama el Día Sin Inmigrantes:
    www.eater.com/2025/2/3/24357952/a-day-without-immigrants-2025-trump-pr
    "On Monday, restaurants and other businesses across the country closed their doors in solidarity with a Day Without Immigrants. The protest is intended to combat increasing anti-immigrant sentiment in the United States and demonstrate the essential roles that immigrants have in our society in light of President Donald Trump’s anti-immigrant policies and threats of mass

    …   » ver todo el comentario
  23. Leí un poco por encima a ver si los inmigrantes eran ilegales, pero sólo dice inmigrantes.
    Se supone que eran ilegales y entonces ¿cuántas empresas, negocios, explotaciones de todo tipo tenía personal ilegal? Si son ilegales los gastos son muy inferiores.
  24. Así los yankis dejarán de comer tanta mierda. Igual Trump ha hecho algo bueno y todo xD
« anterior1234549

menéame