Los militantes sin duda escogieron bien y está claro que el PSOE es el único partido que de verdad ha conseguido que España esté entre los países más avanzados de Europa y más deseados para vivir.
No me extraña que Yolanda Díaz haya creado Sumar para directamente seguir a Sánchez.
#50 Yo si lo diré. Como político en mayúsculas, creo que también ha usado ese empuje para conseguir muchas cosas positivas para España. Ha puesto eso al servicio del país. Por ejemplo hoy él se ha beneficiado políticamente de haber usado Joma. Pero Joma también se ha beneficiado de que el presidente usase Joma.
#186 Pues porque la generacion de cristal es comodona, no quieren asumir la responsabilidad de criar un nuevo subdito. Mejor un inmigrante de un pais con menos democracia, asi la nuestra le parece una maravilla.
#181 Esto es como los bancos, los cajeros y banca telematica, pueden ser un beneficio para el cliente, pero la prioridad no es mejorar la calidad del servicio, sino ahorrar lo que se pueda.
Si se dan las dos opciones, la gente elegira la opcion que mas le convenga y descargará de costes al servicio. Pero esta fastidiando al cliente, para que no utilice los servicios presenciales, aunque esa consulta no sea sustituible telematicamente.
La atencion telematica deberia haber estado disponible antes, y podia solucionar muchas cosas basicas, como solicitiar una analitica, Pero como digo, no se hace por mejorar u optimizar, sino por precarizar la sanidad, a ver si la gente se paga uno privado.
#168 La diferencia es entre dar una opcion mas o quitar serviciio con las escusa de la atencion telefonica.
En el caso de los niños hay mas saltos en los que pierde informacion. El medico por telefono carece de mucha informacion. Si ademas el niño no habla y la informacion que se da por telefono es la que interpreta el padre, es otro salto para perder informacion, que puede ser suficiente o generar un fenomeno de telefono escacharrado.
#123 El ratio no es el único criterio de calidad. No comer mierda, no incentivar que las personas mayores se caguen encima o que no te encierren en la habitación como ocurrió con los homicidios de Ayuso en Madrid, también es parte de esas normas que se pueden fijar.
"la ratio del personal gerocultor es el doble de lo que marca la normativa" esto es lo que hay que perseguir y sancionar.
Que una empresa tenga beneficios es un argumento pueril. Me parece genial que las empresas ganen dinero si cumplen con las normas. Que ese margen se puede ahorrar con un servicio público tampoco lo discuto (insisto en lo que ya comenté de que me parece bien tener servicios públicos en esta línea).
#88 La cuestión de fondo es que estamos montando todo este teatrillo para luchar por la hegemonía de EEUU. Y EEUU, de momento, aparte de dinerito recién impreso desde la nada (dinero Fiat inventado con coste cero) tampoco está sufriendo las consecuencias de este conflicto.
Europa es la que se va a comer los primeros cambios económicos a nivel global, solo hay que ver las cuentas de Alemania. Así pues, solo hay dos opciones, porque si para Rusia es existencial (solo ven un camino, que es ganar), para nosotros es una opción autoimpuesta por nuestro vasallaje. La primera opción es que Europa se inmole como buen vasallo. La segunda es que los ciudadanos europeos purguen en las urnas a toda esta caterva de hijos de puta y que para finales de año o primeros del próximo tengamos tal liada dentro de nuestras fronteras que Ucrania pase a un segundo plano en relevancia política (algo bastante plausible).
En definitiva, los analistas más coherentes ven esto tal y como es, como un pulso de EEUU para manter lo suyo a flote. El recién autodenominado "sur global" está diciendo que si, que
Al final se trata de ver quién aguanta más, y no parece que Europa pueda seguir siendo la muleta de yankeelandia durante muchos años más. Así que en una guerra de desgaste como la actual, estamos jodidos. Por eso sancionaron ilegalmente a Rusia, porque era la jugada en la que confiaban, de ahí que nuestros medios lo vendieran como "jugada maestra" y dos años después veamos a Rusia desmontando la ofensiva ucraniana sin apenas esfuerzos.
#146 Lo cierto es que podrían mandar material suficiente para acabar con Rusia a la priemera de cambio, pero parece quieran debilitarlo, cada mes que pasa la economía rusa se hunde más, por no hablar de la imagen que ahora se tiene del régimen genocida ruso, ni millones de granjas de Bots Rusos van a arreglar ya eso.
#88 El armamento tiene caducidad, un 90% de lo que se envía a Ucrania está obsoleto, tanques, aviones, municiones, etc, en realidad no supone demasiado problema.
Peor aún.