#12 hace años que votar PP es sinónimo de cancelar la sanidad y la educación pública. En PSOE no la mejora, pero el PP directamente la degrada, la vampiriza para sus amigos y la deja desfallecer.
#12 es que si van con la verdad por delante igual muy poca gente les vota. Por eso salen con okupas, Venezuela, Cataluña y que mala es la mujer de Iglesias.
#9 A mi en el de moto A2, en la de maniobras lentas, sin siquiera mover la moto el examinador, que llevaba poco tiempo en DGT me quiso suspender porque decía que el retrovisor estaba mal colocado. Es una prueba que solo se va hacia delante y no vas en tráfico sino en circuito cerrado solo. Mi retrovisor era de una moto vieja y no daba más la posición. Se empeñó en que estaba suspendido sin tocar la moto. Llamó a su responsable que intentó apoyarle diciendo que eso no pasaría la ITV. Casualmente la moto había pasado la ITV el día anterior. Entonces no se les ocurrió otra cosa viendo que no nos convencían que hacer salir al jefe de la ITV de Móstoles a mediar y este, para no quitarles la razón y dejarles como imbéciles les dijo que tenían razón pero que en vez de suspender me dejaran salir con una falda grave que consiste en que te quitan la posibilidad de apoyar el pie si es necesario. Te dejan sin margen. Yo aprobé de milagro. Me dejaron con el corazón a mil en una prueba que se necesita mucho temple. En esa prueba suspenden 15 de cada 20 que se presentan. Es una escabechina. Conclusión: es un chiringuito y voy a intentar no generalizar....sin generalizar, que tiene algunos individuos extremadamente soberbios que juegan con el tiempo y el dinero de la gente.
#9 muy suspendieron justo por lo mismo. En una de las rotondas me dijo para justificar que porque viniera una moto por el carril de dentro no tenía que quedarme quieto. La moto, por supuesto, iba por todo el centro de la rotonda, como si la línea fuese un carril. Y yo claro, el día del examen no me la iba a jugar a meterme así.
#22En esa sentencia, el Supremo repasa su propia jurisprudencia sobre delitos de odio y advierte que este tipo está reservado para ataques a “minorías sociales”. “El delito de odio tiene como esencia el incitar públicamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del grupo o contra una persona determinada, pero atacada por razón de su pertenencia a aquel, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad”, señala la sentencia, que añade: “El delito de odio defiende esas minorías sociales, pero no otros colectivos como es el caso de los partidos políticos, cuyo acomodo más natural se residencia en los delitos contra el honor”. elpais.com/espana/2023-12-13/la-jurisprudencia-del-supremo-sobre-los-d
#44 En Asturies es muy común llamar cazurros a los castellanos, muy especialmente a los de León, sin tener nada que ver con la definición de diccionario (torpe, basto, etc.). No es un insulto, como tampoco lo es "foriato" (= forastero).
#116 ah claro, pide cita. Y de paso que con mucha calma te expliquen, para que te tranquilices y se te pase el temblor, que incluir UNA palabra en mayúsculas entre varias líneas no se considera gritar.
NO TIENE NADA QUE VER CON ESCRIBIR EN MAYÚSCULAS TODO EL RATO. EXISTE CIERTA DIFERENCIA.
#74 digamos que tuvo una infancia cruel y difícil de encajar... aún y así no es escusa para su comportamiento, él es el único responsable de sus acciones. Es libre de desarrollar por su cuenta los mecanismos mentales para afrontar ese tipo de infancia.... de eso trata la libertad ¿no?
#21 joffer 
