#41 que un político pida que no se cumpla una sentencia es irrelevante, lo importante es perseguir a todos los que han hecho mal su trabajo y que paguen por ello.
Si son funcionarios o políticos, inhabilitándolos y multándolos, para que paguen con su dinero sus malas prácticas y si son gente que buscaba beneficios económicos, como el promotor, con indemnizaciones a los afectados.
El que ha comprado con conocimiento firmado de que hay un proceso judicial, que asuma el riesgo contraído.
#138 Lo siento mucho, pero no voy a molestarme en leer semejante tocho de una persona que califica lo que está pasando como "contrataque" porque supone que antes de eso ha habido un ataque de Ucrania a Rusia, cosa que no ha pasado, ni parecido.
Podremos debatir sobre el Donbas, los del batallón Azov y sobre lo que tú quieras. Pero no me parece debatible llamar contraataque a la invasión rusa.
Así que, temiendo que el resto del artículo tenga la misma rigurosidad, siento decir que no pienso leerlo.
#18 cc #20
"Desde aquí también vimos las imágenes de las manifestaciones multitudinarias en Kiev y de cómo se enfrentaban con mucha violencia contra la policía."
El cuerpo policial (Berkut) que reprimió (o intentó reprimir) las protestas fue finalmente disuelto, entre otras razones, por su brutalidad. Llegaron a usar francotiradores para matar a manifestantes.
Pero según el que escribe el artículo, los violentos fueron los manifestantes.
#0 Recomiendo ver el documental "Winter on Fire" en Netflix. También algo sesgado (como todo), pero las imágenes que muestras son reales como la vida misma. Eso no hay manera de sesgarlo. www.youtube.com/watch?v=RF6hLau5Sig
#1 pero entonces Putin es de derechas o no? Porque lo he visto por muchos sitios y ahora veo esto y está atacando a unos nazis ucranianos? Yo no estaba enterado de la guerra interna de Ucrania, pero nada más que veo manipulación por un lado y por otro. 8 años llevan ya? Y porque ahora actúa con tanta contundencia Rusia, porque a esperado tanto? Alguien me puede pasar más información al respecto de todo esto? #antifascista#NoALasGuerras
#57 Cualquier persona a la que le invadan su país y estén matando a sus familiares, amigos, vecinos y destruyendo su mundo está repleta de odio hacia quién lo hace. No podemos pensar que hará un análisis frío y equidistante. Es un sentimiento que absolutamente todos tendríamos.
#57 Como puede negar la quema de personas en la casa del sindicato ?
Lo de los francotiradores en maidan fue más controvertido, pero la salvajada del incendio ?
#1 Ese enlace es basura revisionista, con fragmentos que prácticamente se podrían considerar un bulo:
El caso es que los sucesos de después fueron por todos conocidos. El presidente Yanukovich (otro corrupto más, como cualquier otro) abandonó Ucrania y el golpe de estado colocó a un fascista reconocido como Poroshenko. Los nazis tomaron las calles. Poco a poco iría descubriéndose que tales protestas eran sostenidas por maletines de dólares americanos que insuflaban para levantar ese monstruo de la guerra.
La violencia desde entonces ha sido salvaje y diaria. Lo primero que hicieron fue acudir a las sedes comunistas y antifascistas y destrozarlas. Los grupos nazis armados llegaron a todas las asambleas, y dijeron, o con nosotros u os matamos. Muchos huyeron y se alejaron, otros supuestos compañeros se unieron a las filas nazis en pos de la Unidad de Ucrania. Un esperpento, pero así fue.
Yo seguí aquel proceso, leí a compañeros anarquistas que vivían en el país y que contaban lo que ocurría sin casarse con uno u otro bando. Los grupos fascistas consiguieron bastante relevancia mediática con lo del Maidan, pero eso no se llegó a traducir en poder político real para ellos. Nunca hubo un régimen fascista en Ucrania, por mucho que algunos lo repitan poniendo como "prueba" de ello la ilegalización del partido comunista (en España se han ilegalizado continuamente partidos políticos vascos, ¿es España un régimen fascista? Por no entrar en qué partidos eran legales y cuáles no en los regímenes comunistas...).
A partir de ahí, la credibilidad de todo lo demás se va a la mierda. Si me engañas una vez la culpa es tuya, si me dejo engañar por segunda vez, la culpa es mía.
#1 Como fan que soy desde hace muchos años de la Banda Bassotti (tengo casi todos los discos y les he visto por todas partes de Europa), me decepciona muchísimo que no hayan mostrado la más mínima crítica hacia el imperialismo de Putin.
Estoy de acuerdo con tu amiga. Se pueden ir a la mierda los nacionalistas ucranianos junto con los nacionalistas panrusos.
También estoy totalmente horrorizado de ver banderas ucranianas por todas partes. Yo no soy equidistante. Yo estoy en contra de la guerra y a favor de la paz.
Estoy totalmente en contra del nacionalismo panrruso de Putin que está causando un desastre humanitario que podría incluso llegar a afectar a toda la humanidad.
Estoy en contra del nacionalismo ucraniano que lleva en torno a una década atacando a los que no tienen el mismo concepto de su nación que ellos, y que a día de hoy impide a sus compatriotas huir, asesinandoles si es preciso.
Sí, por mí también, que se vayan todos los nacionalistas directos al infierno, los de Ucrania, los de España y los de todo el mundo.
Os podéis ir a la mierda los que me llaméis prorruso, por criticar a los que tienen el poder en Ucrania. Yo a diferencia de la Banda Bassotti soy crítico con el nacionalismo ruso y deseo que Putin sea destituido pronto.
Con los movimientos que buscan censurar un lado del conflicto y potenciar una visión única occidental del mismo, lo único que hacen es que muchos mostremos áun más interés en conocer la otra vesión, y el relato del link aporta un testimonio digno de ser leído y asimilado por todos.
#1 Otro artículo lamentable que justifica la agresión rusa. Se atreve a llamarlo "contrataque" y todo.
Sí, es cierto que lo que ha sucedido con las intervenciones en Siria, Libia, Afganistán, Palestina, Yemen o Somalia es lamentable. Que el tratamiento de la emigración africana a Europa es horrible. Que ha habido brutalidades nazis en las zona rusófilas de Ucrania.
Pero todo esto, que es cierto, no puede usarse para justificar la agresión militar a Ucrania. Si lo hacéis, pues estáis dando la razón al uso de la fuerza, al imperialismo, a la ley del más fuerte. Si Rusia tiene derecho a agredir cuando se siente amenazada entonces acabáis de Justificar la existencia de la OTAN como algo necesario.
Así que efectivamente, no a la guerra, ahora y siempre. Desafortunadamente mi cartelito no ha pillado polvo nunca.
#1 Algunos hemos estado en contra de la guerra en todos esos casos, y en el caso de Ucrania en los últimos 8 años, simplemente no sabíamos el alcance de lo que estaba pasando, por la censura que hemos estado sufriendo estos años.
Si son funcionarios o políticos, inhabilitándolos y multándolos, para que paguen con su dinero sus malas prácticas y si son gente que buscaba beneficios económicos, como el promotor, con indemnizaciones a los afectados.
El que ha comprado con conocimiento firmado de que hay un proceso judicial, que asuma el riesgo contraído.