#39 no sé el tiempo que lleva este caso en el candelero, pero todavía no parece que hayan pruebas concluyentes, pero sí sabemos que un tipo que construye una casa de forma ilegal, se le sigue permitiendo juzgar a otras personas.
El tal Peinado no duraría dos telediarios si con su curriculum y fechorías juzgase a Rajoy siendo presidente.
Bueno, es fácil deducir que entre Rajoy con todo lo que tiene encima de corrupción y el caso de la mujer de Sánchez, la justicia suele tirar para la derecha, es de derechas y prevarica.
#10 Si llamamos "banda" a los que gobiernan por haber ganado unas elecciones, tienes razón: son de la misma banda. Junto a Milei, Meloni, y Joe Biden. Aunque imagino que algunos de la "banda" te gustan más que otros.
#24 Es parte fundamental y siempre disfuncional, luego, volvemos a la casilla de salida. Hay un defecto grave de diseño o está diseñado para beneficiar a una élite, míralo como quieras.
Yo al contrario pienso que estados más robustos y plurales nos protegen en parte contra el virus del personalismo, que también puede ser grave. Es otra forma de "división de poderes".
La pregunta es, ¿si tuviéramos oportunidad de hacerlo desde 0, lo haríamos igual? Diferentes problemas requieren diferentes soluciones.
¿Hemos de impulsar un modelo claramente defectuoso en otros lugares, además en muy diferente situación, cuando sabemos que equivale a ponerlos a los pies de los caballos?
Y peor todavía: ¿cuál es la alternativa? Hacen falta parches importantes y son regulatorios, y eso es más estado, no menos.
Pero de la regulación correcta, que al final se regula al revés, igual que los impuestos terminan siendo una máquina de redistribución inversa, como otras vías de financiación del estado.
#9 "después de liberarte limpiaremos la mugre de casa" Bueno, eso se lo tendrás que preguntar a Feijoo, que igual no quiere. Ya sabes cómo se las gasta.
#6 Todos lo sabíamos menos cuatro flupadillos de meneame.
Y con "flipadillos" no hablo de los defensores del proceso que han estado rectificando. Que todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Hablo de los que a día de hoy siguen erre con erre vendiendo que el agua no moja
#20 No me cuentes lo de Montesquieu porque entonces no existía La Sexta ni el poder financiero era el que es.
De qué nos sirve dividir los poderes del estado si a la postre los va a controlar el mismo.
#10 La separación de poderes no dice nada en realidad de a quien obedecen.
Porque si el poder es el estado, cabe preguntarse quién controla el estado y si el poder está en quien decide los votos cabe preguntarse quién los controla.
Son los medios de comunicación los que configuran nuestra realidad más allá de la experiencia directa y el poder financiero el que por lo tanto los controla a todos. Luego, la democracia en determinado contexto puede resultar en la dictadura del capital.
#9 Venezuela es maravillosa. Yo creo que es el único sitio del mundo donde se celebran unas elecciones y no tenemos sólo un ganador si no dos.
Pero viendo lo de Guaidó se diría que es casi lógico.
Ya se apañarán, al fin y al cabo son tal para cual. Unos que parece que las actas no tienen ganas de aparecer y otros que en vez de exigir una repetición electoral están más por la labor de colgar a Maduro de un pino. Porque si el problema real fuera que ha habido un problema con las elecciones, se repiten y punto. Pero parece que aquí todo el mundo quiere ahorrarse el trámite. De todas formas, por lo mencionado antes, puede que tengan ambos razón y esté sobrevalorado.
No sé de dónde, porque el chavismo se diría que ha desaparecido de la noche a la mañana, por lo menos de X, pero parece claro que ha de entrar sangre fresca en el gobierno. Luego vas a RT y ves en seguida donde están los que no estaban en X, el mundo se está polarizando de manera preocupante y parece que cada vez queden menos espacios para la neutralidad.
#2 No sé nada de eso. Pero la OEA tras lo de ser colaboradores activos en el golpe de Bolivia (no hay dudas ya en eso a estas alturas) tiene la misma credibilidad que la nada. Es una organización plegada a los intereses de EEUU.
#10 creo que no es la primera vez que te escribo esto, pero no me arredra tu ignorancia.
EL PSOE se dice con EL porque es el PARTIDO, se aplica el artículo en masculino, nunca se dice LA. Es decir, EL PSOE, EL PP, EL coño de la Bernarda.
De nada
#75 TonyStark 
