edición general
30 meneos
260 clics
Las ventajas colaterales de la PrEP, la pastilla que evita la transmisión del VIH

Las ventajas colaterales de la PrEP, la pastilla que evita la transmisión del VIH

El primer caso de sida en España se detectó en octubre de 1981. Desde entonces, la ciencia ha vivido en una carrera constante por detener la expansión de un virus, el VIH, que ha causado 60.611 muertes en este país y más de 38 millones en todo el mundo. En estos más de 40 años, ha habido avances e hitos: la enfermedad se ha convertido en una patología crónica, las personas en tratamiento pueden reducir su carga viral hasta hacerla indetectable e intransmisible e, incluso, hay una pastilla, la PrEP, para evitar la infección.

| etiquetas: ventajas , pastilla , sida
La profilaxis preexposición, o PrEP, es una herramienta preventiva y recomendada por Onusida para el fin de la epidemia de VIH. Consiste en la toma de una pastilla diaria que evita que la persona adquiera la infección, aun manteniendo relaciones sexuales consideradas de riesgo, sin preservativo

No entiendo esta mierda. En vez de ir a la diana de luchar contra las relaciones sexuales de riesgo, se les regala pastillas para que no enfermen de una de las muchas infecciones que pueden contraer y transmitir.
#1 La idea es que la tomen además de usar preservativos por si acaso, no solo para que ellos no se contagien, sino para que no se extienda la enfermedad y así desaparezca.

Tengo un amigo que tanto él como su pareja (tambien hombre, mas de 10 años juntos) tienen una vida sexual muy activa con otra gente. Toman el PrEP ademas de usar condones para que en caso de rotura no infectarse y no poner en riesgo la salud del otro.
#1 ES muy útil para gente con pareja estable y uno tiene VIH, como doble protección y también para las personas que con PrEP o sin él van a follar sin protección en ambientes de riesgos.
#1 Falso dilema. Se puede seguir luchando contra la enfermedad (batalla que ya hemos visto que costará mucho de ganar) a la vez que se proporcionan estos tratamientos para evitar nuevos contagios.
Es beneficioso para todos. Sinceramente, no sé dónde ves el problema.
#1 a mayores de otros comentarios las relaciones sexuales de riesgo lamentablemente son incentivo laboral.
Con el acceso al PreP consigues que trabajadores/trabajadores sexuales se hagan más controles(y con ello controlar otras ETS) y le brindas mayor protección en caso de que use otros métodos de protección.

Luego está un asunto más «gris» que al aumentar la demanda en la parte más pudiente del mundo los costes de los medicamentos para el tratamiento de la enfermedad se abaratan para la parte más pobre.
#1 Sería genial que así fuera (lo de hacer campañas de prevención y que funcionaran). En la práctica sabemos que eso no pasa, al menos con una parte de la población. Es algo general en la población, también pasa en los heterosexuales, que además de una ITS se arriesgan a un embarazo. Conozco a una doctora, eso sí, que dice que echa en falta las campañas de "póntelo, pónselo" que se hacían antes. Quizá se podría hacer algo por aquí, pero hoy por hoy se sabe que la PrEP es efectiva y…   » ver todo el comentario
#1 Si te fijas no aumenta el riesgo de creerse libre de todo y a “follar que son cuatro días”. Además desde ahí son más receptivos (ahí viene) porque saben que hay un sistema que les atiende (lee el artículo) y, vía el PrEP, se atienden otras patologías o se identifican porque “follan” menos (o con más cuidado)

Siempre habrá una parte que es, digámoslo, intensiva en relaciones y se cuida, digamos tambien, lo Justo
Algo que también viene en el artículo que te recomiendo leer
Esa parte te la…   » ver todo el comentario
#1 Del artículo: La directora del Plan Nacional sobre el Sida afirma que “no hay datos para justificar que las ITS estén aumentando por la PrEP”.
Algunos modelos, hipótesis, dicen que si mantenemos este cribado y estos programas durante varios años, la intervención combinada frente a las ITS puede ser clave para controlar esta epidemia.
Y aunque así fuera, por lo menos evitas el aumento de casos no detectados, que sería lo más grave para la población en general.
#1 Es cierto que no lo entiendes, con la prep la practica no es de riesgo, igual que con condon la práctica no es de riesgo. Respecto al resto de infecciones, el condon exige el pene erecto para su uso e incluso con condon se pueden transmitir por simple contacto con lo que su eficacia baja. Tomando prep te realizas analisis cada poco que permite detectar y tratat esas infecciones.
comentarios cerrados

menéame