#2 Sí era okupacion, en la vivienda no vivía nadie.
Que no me jodan, con un parque digno de vivienda pública estás noticias serian positivas pero ahora solo queda claro que hay, por lo menos, 10 jóvenes viviendo en la calle en Manilva y una constructora feliz.
#9 estoy con #10, la RAE tal vez no quiso, o no pudo, añadir una nota de la diferencia implícita que tiene con K, cuando era algo que estaba socialmente asumido.
Pero vamos, que la RAE algunas veces las mete bien, incluso algunos miembros lo dicen.
No voto negativo por la diferencia entre C y K, pero la verdad es que no es correcto
#1 la policía se hubiera puesto en contacto con un inversor que los hubiera comprado por 20,5 por asesoramiento y otros 5 al ocupa que se va, y en alquiler en una semana por 800€.
Que no me jodan, con un parque digno de vivienda pública estás noticias serian positivas pero ahora solo queda claro que hay, por lo menos, 10 jóvenes viviendo en la calle en Manilva y una constructora feliz.
dle.rae.es/okupar
Pero vamos, que la RAE algunas veces las mete bien, incluso algunos miembros lo dicen.
No voto negativo por la diferencia entre C y K, pero la verdad es que no es correcto