Según un nuevo estudio de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, la eficacia de las terceras dosis de las vacunas de ARNm de Pfizer y Moderna disminuye considerablemente al cuarto mes de su administración. Por ello, los autores de esta investigación defienden que la evidencia de que la protección disminuye "refuerza la importancia de seguir considerando dosis adicionales para mantener o mejorar la protección contra las hospitalizaciones y visitas a urgencias relacionadas con el Cov
|
etiquetas: covid , sars , vacuna , cepa , sudáfrica , ómicron
En la población general, lo veo un saca cuartos y tampoco creo que haya que exponer al sistema inmune cada pocos meses a lo mismo.
edit: no soy médico ni especialista.
Deberíais dejar de hacerlo.
Además, quiero recordar que la mayoría de países imponen normas para evitar que nadie se meta más dosis de las prescritas, Una 4a dosis hoy puede ser un peligro si luego impide a la gente tener una 4a dosis con la segunda… » ver todo el comentario
O sería una 5a dosis o sería la 1a dosis de una segunda versión de la vacuna, en cualquier caso no existe ningún indicio de incompatibilidad conocido.
Que parecemos nuevos. O te crees que los políticos tienen algún respeto por la ciencia y la racionalidad?
Tú estás proponiendo reglas simplistas.
Vaya día llevamos hoy ...
¡Tu puta madre!
Creo que he sido claro:
"En ningún momento estoy diciendo a quien no se haya vacunado (a nadie) que espere a vacunarse con las nuevas vacunas. "
Por tanto, tu comentario está fuera de lugar, y el segundo en plan vacilón. Si te la envainas y admites que has disparado rápido luego te compenso.
Sí, has sido claro. Eso que dices no entra en contradicción con esto otro que has dicho: Mejor esperar a las de segunda generación o tratamientos como las pastillas que dan.
Y ante esto último, aplicable a quienes ya tienen dosis, la respuesta sigue siendo la misma por mucho que no te guste, es esta: No, no es mejor… » ver todo el comentario
O al menos, algunas son de administración nasal, etc. Que es lo de menos.
Lo que hay que hacer es seguir usando las herramientas que están disponibles para seguir combatiendo la enfermedad que sigue vigente. Sin esperar a nada.
En cuanto soluciones mejores estén disponibles entonces, sin esperar a nada, se deben poner a disposición de la ciudadanía y aplicar esas soluciones mejores.
Por tanto, habrá mucha gente sin vacunar que debería vacunarse, ahí recomiendo que no esperen desde luego. Quien esté esperando porque cree que la… » ver todo el comentario
En ningún momento estoy diciendo a quien no se haya vacunado (a nadie) que espere a vacunarse con las nuevas vacunas. Yo tengo dos vacunas y me hubiera puesto la tercera si hubiera podido, solo que me infecté antes.
No me apetece acabar jodido por el virus si pierdo protección.
No es… » ver todo el comentario
No, no es ridículo, porque las versiones diseñadas a finales de 2020 siguen siendo efectivas ante lo peor de la pandemia que son las muertes y las hospitalizaciones.
Si aparece un nuevo virus quizá entonces podamos ver esa mayor velocidad de desarrollo, porque habrá una amenaza realmente nueva en la que habrá… » ver todo el comentario
Mi teoría: que al margen de lo efectiva que sea la vacuna, simplemente se han querido ahorrar un ciclo de desarrollo, para exprimir más aún su producto sin reinvertir en su mejora.
La nueva tecnología permite crear una vacuna con una velocidad mucho más rápida que con tecnologías anteriores por básicamente dos frentes:
- Cada laboratorio no requiere de una copia del virus para empezar a producir, les basta con recibir el genoma telemáticamente.
- La producción no requiere de incubación, es una producción industrial distinta que acelera mucho los plazos.
Pero el virus del… » ver todo el comentario
La espiga es precisamente lo que ha mutado más en las nuevas variantes. Así que lo esperable es que las vacunas mejoren su efectividad si tienen como "objetivo" esas nuevas proteínas.
No han sido mutaciones que pongan en riesgo la efectividad ante hospitalización y muerte de las vacunas actuales.
Así que lo esperable es que las vacunas mejoren su efectividad si tienen como "objetivo" esas nuevas proteínas.
De que el virus mejore su "velocidad" de infección no podemos presuponer que se puede mejorar la vacuna para aumentar su "velocidad" de protección.… » ver todo el comentario
Lo que implicaría que no habrá aprendido nada nuevo y la gestión de las variantes será idéntica que con las vacunas previas.
De ser así no tiene sentido pasar por toda la fase de aprobación de una nueva vacuna que solo tendría efecto en quienes no se hayan vacunado nunca, por ejemplo.
Pero les animo a que adopten una postura cómoda para proceder a degustar la piel de mi escroto desde debajo de la zona del perineo.
Volvería a vacunarme. Pero ahora estoy en un grupo de riesgo, y es posible que una cuarta dosis esté contraindicada para mí.
Hace poco salió un estudio sudafricano que decía que la bajada de mortalidad de esta ola tiene más que ver con las vacunas que con la evolución del virus.
Pero algo me dice que el covid me dejaría bastante peor.